Приговор № 1-98/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-98/2025

№ 1-98/2025

УИД 62RS0010-01-2025-000728-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касимов 09 сентября 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилициной Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Калякина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 18.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 А,С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты> военнообязанного, осужденного

04.07.2025 года Касимовским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

13.03.2025 около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, знавшим, что их приобретение и хранение являются незаконными, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего их личного употребления. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 13.03.2025 около 10 часов 50 минут, более точное время не установлено, покинув жилище, расположенное по вышеуказанному адресу, проследовал на участок местности в сторону оврага, расположенного на <адрес>, для отыскания тайника с наркотическими средствами, где в тот же день около 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, на <адрес>, на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в двух метрах от <адрес>, с географическими координатами <адрес> у основания дерева взял сверток, оклеенный снаружи фрагментом липкой полимерной ленты темного цвета (изоляционной ленты), с содержащимся внутри веществом в виде порошка и комочков, светло-бежевого цвета, массой не менее 1,52 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, и являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>. Осознавая, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, и их приобретение и хранение являются незаконными, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, с целью последующего его личного употребления, не имея специального разрешения.

После чего с 11 часов 30 минут 13.03.2025 г., то есть с момента незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместил обнаруженное им вещество в виде порошка и комочков, светло-бежевого цвета, массой не менее 1,52 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> в левый внутренний карман куртки, принадлежащей ему и надетой в тот момент на нем, и стал незаконно хранить, не имея специального разрешения, при себе без цели сбыта с целью последующего его личного употребления, до 12 часов 10 минут 13.03.2025г.

13.03.2025 г. в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, преступная деятельность ФИО1 по незаконному приобретению и хранению наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, которыми в ходе производства досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>, из внутреннего левого кармана куртки, принадлежащей ему и надетой в тот момент на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционный ленты, с содержащимся внутри веществом в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой 1,52 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>.

Указанное вещество, которое незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что показания на предварительном следствии давал добровольно в присутствии защитника.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается его показаниями, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника (л.д. 84-88, 105-109), поддержанными им в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. На учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>. <данные изъяты> Приобретённый наркотик он использует для личного потребления, никому его не сбывает. 13.03.2025 г. около 10 часов он находился в <адрес>, где у него появилось желание употребить наркотическое средство путем курения, но так как денежных средств на приобретение наркотических средств у него не было, он решил отыскать наркотическое средство, а именно пройти по местам возможного нахождения тайников-«закладок» с наркотиком, так как ранее он уже находил наркотические средства аналогичным способом. В связи с чем в тот же день около 10 часов 50 минут он направился в район автовокзала <адрес>. На автобусе он доехал до остановки напротив магазина «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где он сошел с автобуса и направился в сторону оврага по <адрес>, где стал искать тайники-«закладки». Примерно через 500 метров у основания дерева он обнаружил сверток изоляционной ленты с содержимым внутри. По внешним признакам он предположил, что это, возможно, сверток с наркотическим средством, в связи с чем решил забрать данное наркотическое средство себе, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения. Данный сверток изоляционной ленты с содержимым внутри примерно в 11 часов 30 минут он положил в левый внутренний карман надетой в тот момент на нем куртки, и стал хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления. После чего он направился по месту своего жительства. По пути следования, когда он подходил к дому № по <адрес>, около 12 часов 10 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверения в развернутом виде и сообщили, что в отношении него имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести его досмотр. После этого один из сотрудников полиции пригласил двух ранее ему незнакомых мужчин, после чего пояснил им, что они будут представителями общественности (понятыми) при производстве досмотра вещей, находящихся при нем. Затем на расстоянии примерно 5 метров от <адрес>, сотрудник полиции мужского пола с двумя представителями общественности мужского пола стал проводить его досмотр. Ему был задан вопрос сотрудником полиции: «Имеются ли у Вас при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?», на что он ответил: «Да, имеется наркотические средство – соль». В ходе его досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой не нем и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри. Больше ничего запрещенного обнаружено при нем не было. Изъятое при нем наркотическое средство было упаковано в один полимерный пакет, опечатано. После все участвующие лица расписались в протоколе. Далее в присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции произвели смывы с его рук и с рук одного из сотрудников полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, которые были упакованы в два полимерных пакета. После проведения вышеуказанных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, где расписались присутствующие лица, в том числе и он, замечаний и заявлений в ходе проведения данных мероприятий ни от кого не поступило. Затем он был доставлен в ГБУ РО «Касимовский ММЦ» с целью проведения добровольного освидетельствования на предмет установления опьянения. Свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать его кому-либо он не собирался, угощать им никого не хотел.

Помимо признания подсудимым вины по предъявленному обвинению его виновность в совершении указанного преступления подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОМН, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 32-34), о том, что он состоит в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении своих должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Им совместно с <данные изъяты> НАД на основании полученной оперативной информации о причастности ФИО1 к хранению наркотических средств, в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут 13.03.2025 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись. Наблюдение было установлено 13.03.2025 в 11 часов 40 минут за участком местности, расположенном в 5 метрах от <адрес>. Примерно в 11 часов 53 минуты около <адрес> появился ФИО1, который вел себя настороженно, постоянно оглядываясь по сторонам, в связи с чем было принято решение об его остановке, так как ФИО1 мог быть причастен к потреблению наркотиков и хранению при себе наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении его досмотра. Как только ФИО1, был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения, а также было разъяснено, что в отношении него имеются основания полагать, что он может хранить запрещённые к обороту вещества. После этого были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее всем участвующим лицам: ФИО1 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. После им был проведен досмотр ФИО1. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО1 ответил положительно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии понятых в принадлежащей ФИО1 и надетой на нем в тот момент куртке во внутреннем левом кармане был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри, который был упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, который был опечатан. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Затем им было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». После этого с рук НАД были сделаны смывы на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, так же на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, были сделаны смывы с рук ФИО1. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало, в том числе и от самого ФИО1. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Каких-либо жалоб или заявлений не поступало. После чего ФИО1 дал объяснение по данному факту. Затем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «Касимовский ММЦ», где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля НАД, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты>». Им совместно со <данные изъяты> ОМН на основании полученной оперативной информации о причастности ФИО1 А,С., к хранению наркотических средств, после 11 часов 13.03.2025 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись. Наблюдение было установлено 13.03.2025 в 11 часов 40 минут за участком местности рядом с домом № 8 по <адрес>. Через несколько минут после начала наблюдения около <адрес> появился ФИО1, который вел себя настороженно, постоянно оглядываясь по сторонам, в связи с чем было принято решение об его остановке, так как ФИО1 мог быть причастен к потреблению наркотиков и хранению при себе наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении его досмотра. Как только ФИО1, был остановлен, ему были предъявлены служебные удостоверения, а также было разъяснено, что в отношении него имеются основания полагать, что он может хранить запрещённые к обороту вещества. После этого были приглашены двое мужчин в качестве представителей общественности. Далее всем участвующим лицам: ФИО1 и представителям общественности, были разъяснены права и обязанности при проведении таких мероприятий как досмотр и получение образцов для сравнительного исследования. ОМН был проведен досмотр ФИО1. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО1 ответил положительно, так же им собственноручно была сделана соответствующая запись в протоколе досмотра. В присутствии понятых в принадлежащей ФИО1 и надетой на нем в тот момент куртке во внутреннем левом кармане был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри, который был упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет. После чего был составлен соответствующий протокол. Затем ОМН было проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». С его рук были сделаны смывы на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, так же на ватный тампон, предварительно смоченный спиртосодержащей жидкостью, были сделаны смывы с рук ФИО1. По завершению данного мероприятия был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. ФИО1 дал объяснение по данному факту. Затем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «Касимовский ММЦ», где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- показаниями свидетеля ДАА, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-40), согласно которым 13.03.2025 г. около 12 часов 00 минут он находился около <адрес>, где к нему обратился мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, а также показал в развернутом виде свое служебное удостоверение, фотография в котором совпадала с внешностью сотрудника. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве представителя общественности (понятого), при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ранее незнакомого ему мужчины, который может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Сотрудник полиции для проведения указанных мероприятий также пригласил КСЛ, для участия вторым представителем общественности (понятым). В этот момент задержанный мужчина на вид около 35-40 лет, славянской внешности, крупного телосложения, высокого роста около 180-190 см, который был одет в темную куртку на молнии с капюшоном, кофту светлого цвета, тёмно-синие брюки и светлые кроссовки, находился рядом с другим сотрудником полиции. Затем его и второго понятого представили как представителей общественности. Они проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудник полиции попросил представиться этого неизвестного мужчину, и тот назвал свои данные - ФИО1 А,С.. ФИО1 вел себя немного нервно и взволновано, по его виду было заметно, что он чего-то боится. Сотрудник полиции пояснил всем, что ФИО1 может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотичеких средств, в связи с чем сотрудник полиции досмотрит его одежду и вещи, находящиеся при нём, а затем сделает смывы с его рук. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права и обязанности. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО1 ответил: «Да, имеются наркотики - «<данные изъяты>», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. Далее в присутствии понятых у ФИО1 при его досмотре в надетой на нем куртке во внутреннем левом кармане был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри, который был упакован. При досмотре был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Записи в протоколе были верны. Ознакомившись с протоколом, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало, в том числе и от самого ФИО1. Морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на кого-либо не оказывалось. Далее сотрудник полиции при помощи ватного тампона сделал смывы с рук у самого ФИО1 и контрольные смывы с кистей рук другого сотрудника полиции;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 41-43), согласно которым 13.03.2025 около 12 часов 00 минут он находился около <адрес>, где к нему обратился мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил принять участие в качестве представителя общественности (понятого) при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ранее незнакомого мужчины, который может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на что он добровольно согласился. Сотрудник полиции для проведения указанных мероприятий также пригласил ДАА для участия вторым представителем общественности (понятым). В этот момент задержанный мужчина на вид около 35-40 лет, славянской внешности, крупного телосложения находился рядом с другим сотрудником полиции. Они проследовали к дому № по <адрес>, где сотрудник полиции попросил представиться ранее не известного мужчину, и он назвал свои данные - ФИО1 А,С.. Сотрудник полиции пояснил всем, что ФИО1 может быть причастен к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и что в виду этого, сотрудник полиции досмотрит его одежду и вещи, находящиеся при нём, а затем сделает смывы с его рук. Сотрудник полиции, стал проводить личный досмотр ФИО1. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права и обязанности. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли у того при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО1 ответил: «Да, имеются наркотики - «<данные изъяты>», о чем собственноручно сделал запись в протоколе досмотра. Далее в его присутствии и второго понятого у ФИО1 при его досмотре в надетой на нем куртке во внутреннем левом кармане, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри, который был упакован. Составлен протокол. Ознакомившись с протоколом, все участвующие лица расписались в нем. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на кого-либо не оказывалось. Во время личного досмотра, а также после него ФИО1 не делал каких-либо заявлений относительно того, что сотрудники полиции предпринимали в отношении него противоправные действия. Далее сотрудник полиции при помощи ватного тампона сделал смывы с рук у самого ФИО1 и контрольные смывы с кистей рук другого сотрудника полиции, о чем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Два ватных тампона с образцами смывов с рук ФИО1 и сотрудника полиции были упакованы раздельно;

материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Касимовский» ОМН от 13.03.2025 года, согласно которому на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, 22.01.1987 года, проживающего по адресу: <адрес>, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности расположенном по адресу: <адрес>, в 5 метрах от <адрес>. В 11 часов 53 минуты в поле зрения попал ФИО1, который двигался по улице, держа при этом одну руку в кармане куртки, вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В 11 часов 55 минут было принято решение о задержании ФИО1, а также проведении его досмотра, на этом ОРМ «Наблюдение» было завершено (л.д.11);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов с фототаблицей от 13.03.2025 года, в соответствии с которым в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, на расстоянии 5 метров от <адрес>, в южном направлении 13.03.2025 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО1 и принадлежащей ему обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета, с содержимым внутри (л.д.12, 13-15);

- справкой об исследовании №317/фхи от 14.03.2025 года, из которой следует, что вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, изъятое 13.03.2025 г., в ходе досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, на расстоянии 5 метров от <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 1,52 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 гр. вещества. Масса оставшегося вещества 1,51 г (л.д.27);

- заключением эксперта №555/фхэ от 25.03.2025 года, согласно которому вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков, изъятое 13.03.2025 г., в ходе досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, на расстоянии 5 метров от <адрес>, содержит <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,51 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества. Масса оставшегося вещества составила 1,50 г. (л.д.64-67);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2025 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены:

прозрачный полимерный бесцветный опечатанный пакет, упаковка и оттиск видимых нарушений не имеют, упаковка не вскрывалась. Согласно заключению эксперта № 555/фхэ от 25.03.2025 г., в нем находится вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, массой 1,51 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты>; пустой бесцветный прозрачный полимерный пакетик с выступами-зажимами на горловине; фрагмент непрозрачной полимерной изоляционной ленты синего цвета; этикетка из двух фрагментов бумаги белого цвета прямоугольной формы, склеенные друг с другом и с нитью белого цвета. На этикетке имеется пояснительная рукописная надпись: «Пакет № 2. Изъято в ходе досмотра гр. ФИО1 13.03.2025», пакет опечатан и заверен подписью;

два полимерных опечатанных пакета. Упаковка и оттиск видимых нарушений не имеют. Упаковка не вскрывалась. Согласно заключению эксперта № 554/фхэ от 02.04.2025 г., установлено, что в ней находится: ватный тампон со смывами, изъятыми 13.03.2025 г с рук ФИО1, на котором следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено; ватный тампон со смывами, изъятыми 13.03.2025 г с рук сотрудника полиции НАД, на котором следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено (л.д.70-71, 72);

протоколом проверки показаний на месте от 12.05.2025 года с фототаблицей, в соответствии с которым, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, травянистой поверхности, расположенный в двух метрах в северо-восточном направлении от <адрес> с координатами <данные изъяты> и пояснил, что на данном участке местности он 13.03.2025 года примерно в 11 часов 30 минут обнаружил около основания дерева сверток изоляционной ленты с содержимым внутри, который в дальнейшем положил к себе в левый внутренний карман куртки и стал хранить его при себе с целью дальнейшего личного употребления (л.д.92-94, 95-98).

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1530 от 18.03.2025 года, проведенных по направлению врача ГБУ РО «Касимовский ММЦ» от 13.03.2025 г. в биологическом объекте (моче) ФИО1, обнаружены <данные изъяты> (л.д. 23).

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, признанными судом относимыми и достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

Показания свидетелей являются непротиворечивыми, последовательными, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, при этом какой-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств, причин для оговора ФИО1, либо провокации, не усматривается.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены с соблюдением требований ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, их результаты отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Составленные в отношении ФИО1 по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий документы и изъятые объекты были представлены органу предварительного расследования на основании постановления начальника полиции ОМВД России «Касимовский» от 14.03.2025 года (л.д. 9-10), что соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». До проведения оперативно-розыскных мероприятий в распоряжении сотрудников полиции появилась информация о возможной причастности ФИО1 к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Для проверки данной информации было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе проведения которого установлена причастность ФИО1 к незаконной деятельности. Умысел ФИО1 на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, сформировался самостоятельно, независимо от действий участников оперативно-розыскных мероприятий. Признаки деяния, образующие объективную сторону инкриминируемого преступления, подсудимым выполнены.

Заключения судебных экспертиз составлены с соблюдением требований закона, с разъяснением эксперту его обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выполнены в государственном учреждении, оснований сомневаться в выводах не имеется. Из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное расследование проведено в строгом соответствии с требованиями закона. Каких-либо нарушений при сборе доказательств, не допущено. Таким образом, оснований для признания изложенных в приговоре доказательств по делу недопустимыми, в соответствии с требованиями ст. 75 УПК РФ, не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> массой 1,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотических средств, запрещенных к обороту.

ФИО1 с прямым умыслом совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «БиТри» филиал «ДОК БиТри» – положительно; на учете у врача психиатра не состоит; <данные изъяты>.

<данные изъяты>

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; согласно ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, наличие положительной характеристики с места работы, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд считает возможным назначить ФИО1 условно. В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Не имеется оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, для освобождения ФИО1 от наказания, для постановления приговора без назначения наказания.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания ФИО1 применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, было совершено им до постановления в отношении него Касимовским районным судом Рязанской области приговора от 04.07.2025 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 7000 рублей, - указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Примененная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы назначить ФИО1 <данные изъяты> условно с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: пройти медицинскую реабилитацию по поводу наркомании, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 04.07.2025 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – <данные изъяты> 1,50 грамма, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, – передать для приобщения к выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

контрольные смывы с рук сотрудника полиции НАД и смывы с рук ФИО1– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Касимовский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не обжаловался в апелляционном порядке, - непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>