Приговор № 1-303/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-303/2019

Дело № 1-303/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 24 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Улищенко В.Е., предоставившего удостоверение <№> от 19 марта 2015 года и ордер <№> от 23 сентября 2019 года,

представителя потерпевших <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

- ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа от 14 июня 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 268 Тимашевского района Краснодарского края по делу <№>, с ФИО1 в пользу <ФИО>1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына <ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения в размере 5000 рублей ежемесячно, начиная с 04 июня 2018 года и до совершеннолетия ребенка, сына <ФИО>3, <дд.мм.гггг> года рождения в размере 5000 рублей ежемесячно, начиная с 04 июня 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, в период времени с 19 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года и с 01 июля 2019 года по 25 июля 2019 года являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 21 сентября 2018 года в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства <№>, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, в течение длительного времени уклонялся от уплаты алиментов.

06 февраля 2019 года ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 40 (сорока) часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края <№>, вступившему в законную силу 18 февраля 2019 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в период с 19 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года и с 01 июля 2019 года по 25 июля 2019 года в ГКУ КК «Центр занятости населения Тимашевского района» не обращался, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, не принимал.

В период с 19 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года ФИО1 совершил одну незначительную выплату 01 марта 2019 года в размере 2 000 рублей, что составляет менее 50% положенных по решению мирового судьи к выплате ежемесячно, и с 01 июля 2019 года по 25 июля 2019 года не совершил ни каких выплат по алиментам, положенных к выплате ежемесячно, иных мер к погашению задолженности не принимал, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнял решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, в результате чего у него образовалась задолженность по выплате алиментных платежей в размере 39635,93 рублей, при общей задолженности в размере 122 064,51 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии дознания, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Улищенко В.Е. поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель Беспалый А.С. и законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО>2 и <ФИО>3 – <ФИО>1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку имеются все необходимые для этого условия.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особо порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК от 06 августа 2019 года ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия ФИО1 были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде, сохранить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Снять ограничения с вещественных доказательств: исполнительного производства <№> от 21 сентября 2018 года, хранящегося в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу 05 октября 2019 года.