Приговор № 1-276/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-276/2017

1-276/2017


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 31 октября 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Ершович А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Поповой О.А., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1)10.08.2015 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением от 01.02.2017 года Кяхтинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кяхтинского районного суда от 28.03.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 14.09.2017 года отменено условное осуждение, определено наказание в колонии общего режима.

2) 12.11.2015 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 25.02.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от 07.02.2017 года Кяхтинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением от 28.03.2017 года Кяхтинского районного суда Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 14.09.2017 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

3) 23.11.2015 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ст.30 ч.3- ст.188 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 01.02.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 22.05.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 28.03.2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кяхтинского районного суда от 13.09.2017 года продлен испытательный срок на 1 месяц.

4) 20.06.2017 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 08.08.2017 года заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год на 121 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, определив порядок следования к месту наказания самостоятельно.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,УСТАНОВИЛ:

07 июля 2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил собрать ее для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 07 июля 2017 года около 17 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, на протяжении примерно 15 минут, умышленно собрал, в принесенный с собой пакет, <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком. После чего ФИО1 находясь там же 07 июля 2017 года примерно с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком общей массой 3,04 граммов (вес гашишного масла (масла каннабиса) - 0,97 грамма), которое завернул в бумажный сверток и убрал в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, где незаконно хранил при себе примерно с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут 07 июля 2017 года.

07 июля 2017 года примерно в 18 часа 20 минут ФИО1, имея при себе, незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком общей массой 3,04 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,97 граммов, был установлен сотрудниками полиции на <адрес> и доставлен в Линейный пункт полиции на <адрес>, <адрес> где в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, примерно с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут 07 июля 2017 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком общей массой 3,04 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,97 граммов, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений нашла свое объективное подтверждение.

Так, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, согласно которым он показал 07.07.2017 года, примерно с 12 часов 00 минут находясь у себя дома у него появилось желание собрать дикорастущую коноплю и он решил сходить в окрестности <адрес> и приобрести для себя наркотик – гашишное масло, для личного употребления. Примерно в 15 часов 50 минут он вышел из дома, зашел в магазин, где купил <данные изъяты> и около 16 часов 10 минут на улице он встретил своего старого приятеля Свидетель №2, который спросил его, где можно приобрести конопли, он ему сказал, что недалеко в овраге в местности «<данные изъяты>» в окрестностях <адрес> растет конопля. После чего он пошел в сторону «<данные изъяты>», чтобы собрать для себя траву коноплю и изготовить гашишное масло. <данные изъяты> Около 17 часов 20 минут, когда он пришел в овраг расположенный в местности «<данные изъяты>» в окрестностях <адрес>, чтобы собрать траву коноплю, он видел, что там находится Свидетель №2, что он делал, ему не известно. Траву коноплю он собирал примерно с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут. У него получилось примерно третья часть пакета, далее он, с <данные изъяты> время на тот момент было примерно 17 часов 50 минут. Часть приобретенного им наркотика употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть он сложил в кусок газеты, которую нашел там же, в овраге, и завернул наркотическое средство. <данные изъяты> Убрав в правый карман своих брюк гашишное масло он пошел обратно в поселок <адрес>. Приобретенный им наркотик он хотел употребить <данные изъяты>. Потом пошел в сторону магазина, который находится за линией железной дороги, неподалеку от станции <адрес>. Когда он вышел с оврага, то он видел, что в сторону железной дороги шел Свидетель №2. Переходя через ж/д пути на <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить документы, у него их с собой не было. Сотрудники полиции пояснили ему о том, что переходя железнодорожные пути в неустановленном месте, он совершил административное правонарушение, также сотрудники пояснили, что он схож с ориентировкой, спросили, почему от него исходит запах дикорастущей конопли, однако на их вопрос он ничего не ответил. После чего они предложили пройти в помещение пункта полиции на <адрес> для проведения личного досмотра, он согласился. Следуя в сопровождении сотрудников полиции, он ждал удобного момента, чтобы наркотики выбросить, возможности такой у него не представилось. В помещении пункта полиции на <адрес>, один из сотрудников полиции, в присутствии приглашенных понятых, разъяснил ему и понятым права, обязанности и ответственность, также ст. 51 Конституции РФ. Затем спросил его, имеет ли он при себе наркотики, оружие, боеприпасы. Он ответил положительно, после чего сотрудник полиции стал досматривать его. В ходе досмотра, в правом переднем кармане брюк одетых на нем, сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток, развернул и показал содержимое понятым, спросив, что это такое. Он ответил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство, гашишное масло. Гашишное масло у него было изъято, упаковано в бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала, который был опечатан. Далее были сделаны смывы с ладоней его рук, сделан контрольный образец ватного тампона и сделаны срезы его ногтевых пластин, все изъятое было упаковано и опечатано, опечатано бирками. На всех четырех бумажных бирках были сделаны пояснительные надписи. Он и понятые поставили свои подписи на бирках, которыми все опечатывалось и в составленных документах. В отделение он увидел Свидетель №2, у которого, также было изъято наркотическое средство. Вину в незаконном приобретении наркотического средства и его хранении он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 78- 83).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 17.07.2017 года следует, что ФИО1 находясь в <адрес> показал, что 07.07.2017 года в данной местности незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) (л.д.86-91).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания, проверку показаний на месте, подтвердил полностью, пояснил, что вину признал, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2, согласно которым 07.07.2017 года, в обеденное время, примерно с 14 часов 00 минут у него появилось желание собрать дикорастущую коноплю и он решил сходить в окрестности <адрес> и приобрести для себя наркотик – гашишное масло, для личного употребления. Он встретил своего старого приятеля ФИО1 Ю и спросил у него, где произрастает трава конопля, Ю посоветовал ему идти в место произрастания конопли, в сторону оврага, в местности «<данные изъяты>». Придя в овраг, в окрестностях <адрес>, расположенное в от его дома на расстоянии примерно <адрес> он стал собирать в пакет верхушечные части и листья свежей дикорастущей травы конопли, из которой приобрел наркотическое средство гашишное масло для собственного употребления, без цели сбыта. Когда он был в овраге, он увидел, что на другой конец оврага пришел ФИО1, что тот делал, ему не известно, он к нему не подходил. Потом он пошел в сторону магазина, ФИО1 оставался в овраге. Магазин находится за линией железной дороги, неподалеку от станции <адрес>. По дороге до магазина он оглянулся и увидел вдалеке ФИО1, он догадался, что он тоже пошел в магазин. Когда он переходил через железнодорожные пути в районе <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили у него документы. Он сказал, что у него паспорта с собой нет, других документов тоже, в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство гашишное масло, изготовленной им для личного употребления без цели сбыта. Когда он находился в отделении то видел, что вместе с сотрудниками полиции туда зашел ФИО1 у которого также был изъят наркотик. (л.д. 50-52).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым он 07 июля 2017 года он, около 18 часов 25 минут был приглашен сотрудником транспортной полиции для присутствия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В здании железнодорожного вокзала станции <адрес> находился мужчина, который представился ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции объявил ФИО1, что будет производить его личный досмотр в присутствии понятых. После чего разъяснил ему, второму понятому досматриваемому ФИО1 их права и обязанности, а также порядок и основания проведения личного досмотра. После чего сотрудник предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, на что он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем был обнаружен и изъят бумажный газетный сверток с растительной массой, обладающей характерным резким запахом травы конопли и растворителя. Досматриваемый ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство гашишное масло он изготовил для личного употребления. После чего, сотрудник газетный сверток с растительной массой поместил в прозрачный полимерный пакет – папка вкладыш, обвязал нитью, оклеил биркой с печатью, где все участвующие расписались. Более каких-либо предметов в карманах ФИО1 сотрудником полиции не обнаружено. В 19 часов 40 минут он был вновь приглашен сотрудником полиции для проведения личного досмотра ФИО1 с целью изъятия микрочастиц с ладоней и пальцев рук. Изъятие микрочастиц производилось сотрудником полиции на станции <адрес> в служебном кабинете полиции. По окончанию изъятия микрочастиц, ватный тампон, на поверхность которого были изъяты микрочастицы с ладоней и пальцев рук ФИО1, упакован в пакетик из полимерного материала, который обвязан нитками черного цвета. Свободные концы нитей были оклеены фрагментами бумажного листа с оттиском круглой печати, где расписались понятые, ФИО1 и сотрудником полиции. Также сотрудником полиции был упакован контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости в пакетик из полимерного материала, который был также опечатан и скреплен их подписями. Также, были изъяты срезы с ногтевых пластин досматриваемого ФИО1, упакованы в полимерный пакетик. (л.д. 53-55).

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №7, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 по факту изъятия у ФИО1 07.07.2017 года наркотического средства – гашишное масло, смывов с ладоней и пальцев рук и ногтевых пластин. (л.д. 56-58).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым 07.07.2017 года он совместно с полицейскими ППСП ЛПП на <данные изъяты> Свидетель №1 и Свидетель №6 около 18 часов 20 минут на <адрес> они заметили мужчину европейской национальности на вид 50-55 лет схожий с имевшейся у них ориентировкой. Мужчина шел по линии железной дороги, дошел до железнодорожного километрового столба с <адрес> и перешел через железнодорожное полотно в неустановленном месте. В связи с чем, они решили пресечь данное административное правонарушение. С этой целью он, Свидетель №1 и Свидетель №6 направились к мужчине, который шел по железнодорожному полотну, при этом они его окрикнули, он остановился. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции и попросили его назваться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Находясь на незначительном расстоянии от мужчины, он почувствовал характерный пряный запах травы конопли, исходящий от мужчины. Мужчина назвался ФИО1, однако документы, удостоверяющие личность у него при себе отсутствовали. После чего, предполагая, что у ФИО1 может находиться наркотическое средство, с целью пресечения его преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, и изъятия наркотического средства, пригласили его проехать с ними в ЛПП на <адрес>, а также составления административного протокола. ФИО1 согласился пройти с ними. По пути на ЛПП ФИО1 не пытался сообщить им о том, что имеет при себе наркотики, также у него отсутствовала реальная возможность распорядиться имеющимся при нем наркотическим средством. По прибытии в ЛПП на <адрес>, находясь в помещении служебного кабинета в присутствии понятых ФИО1 объявлено о проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности всех участников досмотра, а именно понятых и досматриваемого. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. После в правом кармане брюк одетых на нем был обнаружен и изъят бумажный газетный сверток, при вскрытии свертка внутри была обнаружена растительная масса в смеси с табаком в виде частиц желтого, коричневого цветов, с характерным пряным запахом травы конопли, а также с запахом растворителя. Изъятый сверток с табачной массой был упакован в папку-вкладыш, опечатан бумажной биркой, где расписались понятые и досматриваемый, а также была сделана пояснительная надпись. Полицейскому Свидетель №6 было поручено произвести изъятие микрочастиц с ладоней и пальцев рук ФИО1 и изъятие срезов с ногтевых пластин пальцев рук. Свидетель №6 в присутствии понятых были изъяты микрочастицы с ладоней и пальцев рук ФИО1, произведен контрольный образец ватного диска и при помощи ножниц сделаны срезы ногтевых пластин ФИО1. Далее им ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Кяхтинскую ЦРБ. (л.д. 59-62).

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №6 по обстоятельствам изъятия у ФИО1 наркотического средства гашишное масло 07.07.2017 года аналогичны с показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 63-65,66-68).

Кроме вышеуказанного вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:

- рапортом полицейского ППСП ЛПП на <данные изъяты> прапорщика полиции Свидетель №1, о том, что им совместно с Врио начальника ЛПП на <данные изъяты> капитаном полиции Свидетель №3В. и полицейским ППСП ЛПП на <данные изъяты> старшиной полиции Свидетель №6 07 июля 2017 года в ходе работы на <адрес> был установлен гражданин ФИО1, у которого ходе проведения личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой с характерным запахом дикорастущей травы конопли (л.д. 8).

- протоколом личного досмотра от 07.07.2017, в ходе которого в правом кармане брюк одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой с характерным запахом наркотического средства–дикорастущей травы конопли (л.д. 13).

- протоколом изъятия от 07.07.2017 года, в ходе которого с помощью ватного тампона были получены микрочастицы с ладоней и пальцев рук ФИО1, при помощи ножниц были взяты срезы ногтевых пластин ФИО1, также был сделан контрольный ватный тампон, которые были упакованы в прозрачный пакетик из полимерного материала (л.д.14).

- результатами медицинского исследования № 81 от 07.07.2017 года, согласно которым у ФИО1 обнаружены каннабиноиды (л.д. 22).

- справкой об исследовании № 182 от 09.07.2017 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса, изъятая у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения. Данное наркотическое средство является гашишным маслом (маслом каннабиса). Вес растительной массы составляет 3,04 граммов на момент исследования. Масса наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) – 0,97 граммов (л.д. 25-26).

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.07.2017 г., в ходе которого были осмотрены: папка-вкладыш из полимерного прозрачного материала, в котором фрагмент газетного листа и пакетик с растительной массой с признаками наркотического средства, изъятой 07.07.2017 года, в ходе личного досмотра у ФИО1 и три пакетика из прозрачного полимерного материала, внутри которых находятся ватный тампон, содержащий микрочастицы с ладоней и пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1 и контрольный ватный тампон (л.д. 30-36).

- заключением эксперта № 173 от 18.07.2017 г., согласно которому представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1 массой 2,84 граммов является частями растения табак, содержит в своем составе наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса). Вес гашишного масла 0,90 граммов (на момент проведения экспертизы). <данные изъяты>. На поверхности ватного тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 выявлены микрочастицы наркотического средства. Данное наркотическое средство является тетрагидроканнабинолом, активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. В срезах ногтевых пластин ФИО1 выявлены микрочастицы наркотического средства. Данное наркотическое средство является тетрагидроканнабинолом, активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. На поверхности контрольного ватного тампона, следов наркотических средств содержащих тетрагидроканнабинол, не выявлено на уровне чувствительности примененных методов исследования. Способом, указанным ФИО1 в протоколе допроса, в качестве подозреваемого возможно получить наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) (л.д. 42-45).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО1 к совершенным преступлениям являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний и могут быть положены в основу приговора.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд учитывает, что последний незаконно, умышленно, без цели сбыта, с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут 07 июля 2017 года на участке местности, расположенной <адрес> приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком общей массой 3,04 граммов (вес гашишного масла (масла каннабиса) - 0,97 грамма), положил в правый карман брюк одетых на нем и направился в магазин, тем самым осуществляя хранение наркотического средства.

Вышеизложенное подтверждается не только признательными показаниями самого ФИО1 и показаниями свидетелей по данному уголовному делу - сотрудников правоохранительных органов, лиц, принимавших участие в качестве понятых при изъятии наркотического средства и микрочастиц, свидетеля – Свидетель №2, а также доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в частности протоколом личного досмотра ФИО1 в ходе которого 07.07.2017 года были изъяты, наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком.

Кроме того, вина ФИО1 объективно подтверждается заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра вещественных доказательств и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Суд считает, что действия ФИО1 связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств – гашишного масла (масло каннабиса), поскольку объективно подтверждается заключениями экспертов № 173 от 18.07.2017 года, согласно которым установлено, что изъятые в ходе личного осмотра у ФИО1 07.07.2017 года вещество является наркотическим средством - гашишное масло (масло каннабиса) в общей массе 0,90 граммов. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Кроме того, квалификация преступления, касаемо значительного размера наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Оценив все доказательства по делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Данное обстоятельство говорит о том, что преступные деяния ФИО1 были совершены в состоянии вменяемости.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. Поэтому по настоящему уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, отрицательного уголовно-исполнительной инспекцией, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, а также принципы разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины в полном объёме в ходе дознания и судебного заседания, раскаяние в содеянном, его поведение в ходе судебного разбирательства, удовлетворительные характеристики с места жительства, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено, имеющиеся у ФИО1 непогашенные судимости согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, совершившего данное преступление, в период испытательного срока по трем приговорам, неоднократно судимого за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отрицательно характеризующегося уголовно-исполнительной инспекцией, нарушающего порядок и условия отбытия условного осуждения, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в исправительном учреждении, согласно требованиям ст. 58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для применения положения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока по приговорам Кяхтинского районного суда Республики Бурятия 12.11.2015 года, 23.11.2015 года, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене.

Кроме того, наказание по приговору Кяхтинского районного суда от 10.08.2015 года отменено постановлением Кяхтинского районного суда от 14.09.2017 года, и наказание в виде исправительных работ по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 20.06.2017 года постановлением Кяхтинского районного суда РБ 08.08.2017 года было заменено на лишение свободы.

На основании вышеизложенного, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО1 альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, однако суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто в случае назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО1 предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 определяется в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: табак массой 1,64 (0,52) граммов, содержащий наркотическое средство гашишное масло, массой 0,32 граммов, собранное на ватный тампон, фрагмент газетного листа, хранящиеся в ФИО4 России на транспорте, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Судом удовлетворено заявление адвоката Ивановой О.В. о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО1 в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 1650 руб. Кроме того, в ходе дознания адвокат Иванова О.В. осуществляла защиту интересов ФИО1, в связи с чем следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката в сумме 2475 руб., итого процессуальные издержки составили 4125 руб.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1 и считает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности, обратив их возмещение за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника доходов.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 12.11.2015 года и от 23.11.2015 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Кяхтинского районного суда РБ от 10.08.2015 года, 12.11.2015 года, 23.11.2015 года, 20.06.2017 года, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 31 октября 2017 года.

Зачесть в срок наказания время отбывания наказания с 22.08.2017 года по 31.10.2017 года.

Вещественное доказательство по делу: табак массой 1,64 (052) граммов, содержащий наркотическое средство гашишное масло, массой 0,32 граммов, собранное на ватный тампон, фрагмент газетного листа, хранящиеся в ФИО4 России на транспорте, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, обратив их взыскание за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Асташева