Приговор № 1-23/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 15 мая 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Данилевского Р.А.

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора Адамовского района Иванова С.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Зайцевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего начальное профессиональное образование, работающего разнорабочим у ИП ФИО2, проживающего по адресу: Оренбургская область <адрес>, содержащегося под стражей с 9 апреля 2019 года, ранее судимого:

- 22 мая 2015 года приговором Советского районного суда <адрес> Оренбургской области (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года) за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10 декабря 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 июля 2016 года по постановлению Новотроицкого городского суда от 11 июля 2016 года, в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 7 месяцев 13 дней;

- 20 июня 2017 года приговором Адамовского районного суда Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 24 августа 2017 года и постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 октября 2017 года) за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 22 декабря 2017 года по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено им на территории Адамовского района Оренбургской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2017 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2015 года 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с применением к нему в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Адамовский район Оренбургской области, 6 декабря 2018 года в 22 часа 30 мин. будучи ранее дважды привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, умышленно, находясь у <адрес> Оренбургской области, нарушил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: без уважительной причины пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: Оренбургская область <адрес>, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, 7 июня 2018 года в 00 час. 10 мин. ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов 00 минут до 6 часов, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Оренбургская область <адрес> за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области от 9 июля 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

2 июля 2018 года в 19 час. 00 мин. ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, не явился в ОМВД России по Адамовскому району на регистрацию, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области от 9 июля 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

1 октября 2018 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию, не явился в ОМВД России по Адамовскому району на регистрацию, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области от 3 октября 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил при производстве дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы и предыдущему месту отбывания наказания – положительно, имеет тяжкие заболевания, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех его обстоятельств.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему приговору, совершены им в период непогашенных судимостей по приговорам Советского районного суда г. Орска от 22 мая 2015 года и Адамовского районного суда Оренбургской области от 20 июня 2017 года, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 раскаяние в содеянном, наличие у него тяжких заболеваний, а также положительные характеристики по месту работы и месту предыдущего отбывания наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств, характеризующих личность виновного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства отягчающего наказание, принимая во внимание санкцию части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде лишения свободы.

Также, исходя из обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания имеющихся смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применении в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначении ему наказания с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также не имеется оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

У ФИО1 рецидив преступлений, следовательно наказание ему необходимо назначать с применением положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к ФИО1 положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд не может применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей правила назначения наказания при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и установлению всех обстоятельств его совершения, поскольку у него имеется обстоятельство, отягчающие наказание – рецидив преступлений.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в связи с этим назначение наказания ФИО1 необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишении свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента провозглашения настоящего приговора, то есть с 15 мая 2019 года.

Засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, период его содержания под стражей с 9 апреля по 14 мая 2019 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Р.А. Данилевский