Решение № 2-1664/2024 2-1664/2024~М-1254/2024 М-1254/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1664/2024

Дело №

Поступило: 04.09.2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 05 декабря 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Огнево-Заимковского сельсовета ________, ФИО5 АнатО., ФИО3 о признании договора приватизации действительным, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчикам, о признании договора приватизации действительным, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности. В заявлении указав, что (дата) умерла ее мама ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартире по ________4 ________ поляна ________ НСО. Наследником первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети – истец, ответчики ФИО3, ФИО5 У нотариуса оформить наследство не представилось возможным, т.к. в договоре приватизации от (дата) на имя ФИО4 имеются незаверенные исправления. Ответчики не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери, в связи с чем истец просит признать договор приватизации от (дата) на имя ФИО4 действительным, включить спорное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО4, признать за нею право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что не претендует на наследство после смерти матери.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, ответчика ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4 и сестрой ФИО3 и ФИО5, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от (дата) ФИО4 передана в собственность ________.7 по ________, при этом данный договор имеет исправления в виде исправления напечатанного текста места заключения договора (________ изменен на ________).

Согласно технической документации правообладателем жилого помещения по ________4 ________ поляна являлась ФИО4

ФИО4 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти, актовыми записями отдела ЗАГС по ________.

В соответствии с наследственным делом № наследство после смерти ФИО4 приняла ее дочь ФИО1

Из представленных в суд письменных заявлений следует, что иные наследники первой очереди ФИО3 и ФИО5 на наследство после смерти матери ФИО4 не претендуют.

Спорное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО4, в состав наследственного имущества после ее смерти включено не было.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о собственниках спорного жилого дома до настоящего времени отсутствуют.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО4 ее наследство в виде квартиры по ________4 ________ приняла дочь ФИО1, которая ухаживает за квартирой. Делает там ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников, претендующих на квартиру, нет, третьи лица на имущество не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Огнево-Заимковского сельсовета ________, ФИО5 АнатО., ФИО3 о признании договора приватизации действительным, включении в наследственную массу имущества, признании права собственности удовлетворить.

Признать действительным договор № на передачу в собственность граждан, заключенный 1ё(дата) между с/х кооперативом «Бурановский» и ФИО4, квартиры, расположенной по адресу: ________.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей (дата), квартиру, расположенную по адресу: ________.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________ поляна ________, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий О.А. Белоцерковская