Приговор № 1-1072/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-1072/2019

Дело №1-1072/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 12 ноября 2019 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2-Э.С.,

защитника – адвоката Мамедова М.Ф.о., представившего удостоверение №8427 и ордер № Н 221126,

при секретаре Кирилловой М.А.,

а также с участием потерпевшей Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2-Э.С., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 4 /четырех/ преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

/под стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2-Э.С. совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 30 минут 17.07.2019 г. до 15 часов 00 минут 18.07.2019 г., ФИО2-Э.С., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь по месту жительства - в кв.Х д.Х по Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со шкафа, расположенного в комнате, кофейный сервиз на 6 персон «Х», принадлежащий Е., стоимостью 18000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Е. значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

В период времени с 08 часов 30 минут 17.07.2019 г. до 10 часов 18 минут 19.07.2019 г., ФИО2-Э.С., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь по месту жительства - в кв.Х д.Х по Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки в виде яйца, стоящей в общей комнате на тумбе, золотые серьги в виде треугольников с камнями черного цвета, принадлежащие Е., стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Е. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В период времени с 08 часов 30 минут 17.07.2019 г. до 18 часов 05 минут 28.07.2019 г., ФИО2-Э.С., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь по месту жительства - в кв. Х д.Х по Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со шкафа, расположенного в комнате, две хрустальные вазы, принадлежащие Е., общей стоимостью 5 500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Е. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

В период времени с 08 часов 30 минут 06.08.2019 г. до 12 часов 30 минут 10.08.2019 г. ФИО2-Э.С., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь по месту жительства - в кв.Х д.Х по Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий на компьютерном столе в комнате ноутбук «Х», в корпусе черного цвета, с зарядным устройством, стоимостью 37990 рублей, с установленным на нем лицензионным программным обеспечением и антивирусной программой, стоимостью 6990 рублей, с сумкой для ноутбука, стоимостью 1200 рублей, компьютерную мышь, стоимостью 990 рублей, а всего похитил имущество потерпевшей Е. на общую сумму 47 170 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Е. значительный материальный ущерб на сумму 47 170 рублей.

Действия подсудимого по фактам хищений кофейного сервиза, стоимостью 18 000 рублей, в период времени с 17.07.2019 г. по 18.07.2019 г., золотых серег, стоимостью 6000 рублей, в период времени с 17.07.2019 г. по 19.07.2019 г., двух хрустальных ваз, общей стоимостью 5500 рублей, в период времени с 17.07.2019 г. по 28.07.2019 г., ноутбука, с зарядным устройством, с установленным на нем программным обеспечением и антивирусной программой, с сумкой для ноутбука, компьютерной мыши, общей стоимостью 47170 рублей, в период времени с 06.08.2019 г. по 10.08.2019 г., принадлежащих Е., суд в каждом случае квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку ФИО2-Э.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищал имущество потерпевшей, чем причинял ей в каждом случае значительный материальный ущерб.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2-Э.С. полностью согласен с предъявленными ему обвинениями и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2-Э.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что ФИО2-Э.С. вину признал полностью, Х, обратился с явками с повинной о совершении каждого преступления, намерен полностью возместить в кратчайший срок ущерб потерпевшей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими и, учитывая наличие такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной, при назначении наказания за каждое из преступлений учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что ФИО2-Э.С. может быть назначено наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества, однако, учитывая данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, уголовное дело в отношении него было прекращено по нереабилитирующим основаниям, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Кроме того, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений – совершение нескольких аналогичных преступлений в короткий промежуток времени, степени их общественной опасности, не находит достаточных оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2-Э.С. виновным в совершении 4 /четырех/ преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /по факту хищения кофейного сервиза в период времени с 17.07.2019 г. по 18.07.2019 г./ - в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /по факту хищения золотых серег в период времени с 17.07.2019 г. по 19.07.2019 г./ - в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /по факту хищения двух хрустальных ваз в период времени с 17.07.2019 г. по 28.07.2019 г./ - в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ /по факту хищения ноутбука, с зарядным устройством, сумкой для ноутбука и компьютерной мыши в период времени с 06.08.2019 г. по 10.08.2019 г./ - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2-Э.С. наказание в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2-Э.С. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже 1 /одного/ раза в месяц; в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей Е. причиненный материальный ущерб в сумме 70670 /семьдесят тысяч шестьсот семьдесят/ рублей.

Меру пресечения ФИО2-Э.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: залоговый билет, договоры купли-продажи, кассовые чеки – оставить хранить в уголовном деле; золотые серьги, переданные на ответственное хранение потерпевшей Е., оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу