Приговор № 1-490/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-490/2023

Дело № №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 05 декабря 2023 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Моисеева Н.С.,

при секретаре Нуриевой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Балыкина И.А.,

защитника – адвоката Гончарова А.Г., представившего удостоверение № № и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18.06.2023 около 22 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно для личного потребления, посредством сети «Интернет», с принадлежащего ему сотового телефона, используя приложение «TOR», ввел ссылку «mega.sb», название магазина «Winterfell», в котором указал город Нефтеюганск, затем выбрал вид наркотического средства «(иные данные) указав количество приобретаемого товара, и метод оплаты. После чего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, ФИО1 путем банковского перевода в размере 6500 рублей осуществил оплату приобретаемого наркотического средства. Получив сообщение с географическими координатами местонахождения наркотического средства. 18 июня 2023 года около 22 часов 10 минут ФИО1 на не установленном в ходе дознания автомобиле прибыл по указанным в сообщении географическим координатам нахождения наркотического средства: 61,143924 северной широты 72,796271 восточной долготы, где на участке местности, расположенном в (адрес) в тайнике-закладке взял, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно стал хранить при себе наркотическое средство (иные данные) массой 0,92 грамма.

18.06.2023 около 22 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре на (адрес) Ханты-Мансийского округа-Югры. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного 18.06.2023 в 22 час. 40 мин. в левом кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство (иные данные) массой 0,92 грамма.

(иные данные) включен в Список I (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации «запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными ю говорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98

Согласно списку I, к наркотическим средствам и психотропным веществам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от количества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство (иные данные) массой 0,92 грамма составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его характеристики, а так же иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Согласно представленным характеристикам, по месту жительства в гп. Пойковский ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, по месту регистрации характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра – не состоит. Трудоустроен, с места работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от (дата) ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства и слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым, что подтверждается отсутствием сведений о перенесенных им психических расстройств в прошлом, характеризующими материалами и отсутствием признаков психических расстройств у испытуемого при настоящем освидетельствовании. У ФИО1 не выявлено признаков алкогольной и наркотической зависимости (наркомании). В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не указывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ).

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, характеристики личности, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия постоянного места работы, поведения до и после совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, исходя из принципа индивидуализации наказания и положений ст. 43 УК РФ о том, что цели уголовного наказания связаны с восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает материальное положение подсудимого, у которого детей на иждивении нет, ежемесячный доход, который составляет около 65 000 рублей.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяний, не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит к оплате по следующим реквизитам: Взыскатель: Российская Федерация. Получатель: (иные данные)

В случае неуплаты, штраф может быть заменен на более строгий вид наказания.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Samsung» imei №, imei 2: № возвращенный собственнику ФИО1, оставить по принадлежности;

-бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство (иные данные) массой 0,90 г, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Моисеева