Постановление № 5-3/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 5-3/2026

№ 5-3/2026

УИД: 70RS0018-01-2026-000021-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ул. Димитрова, 55, с. Молчаново 02 февраля 2026 года

Молчановского района Томской области

Судья Молчановского районного суда Томской области Дутов О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося /___/ в /___/, зарегистрированного по адресу: /___/, проживающего по адресу: /___/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /___/ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по адресу: /___/, умышленно, незаконно, противоправно нанес Л., /___/ года рождения, не менее одного удара рукой по лицу, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы на верхнем веке левого глаза, не повлекшие вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время с Л. не проживает, /___/. С временем и местом совершения инкриминируемого ему преступления согласен, однако уточнил, что в доме и на веранде ударов потерпевшей не наносил, а просто оттолкнул ее в доме и отмахивался от нее на веранде, та как потерпевшая сама нападала на него. Когда ушел в гараж, потерпевшая проследовала за ним, кидалась на него сзади, и чтобы успокоить последнюю, он нанес Л. один удар ладонью по лицу. Не исключает, что этим ударом он мог причинить ей гематому в области левого глаза. От чего у потерпевшей могли образоваться царапины на правом предплечье и правом плече, не знает, возможно, во время работы на приусадебном участке Л. могла поцарапать руку. Он ей данные царапины не наносил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по /___/ от /___/, согласно которому /___/ в ОМВД России по /___/ поступило сообщение от Л. о том, что ФИО1 высказывал ей угрозы убийством. В ходе проведенной проверки установлено, что /___/ в вечернее время по адресу: /___/ между ФИО1 и Л. произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес Л. не менее двух ударов руками по ее лицу, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- медицинской справкой от /___/, согласно которой Л. установлен диагноз: S00.1 Ушиб века и окологлазничной области;

- заключением судебно-медицинской экспертизы /___/-м от /___/, согласно которому при исследовании медицинской документации установлено, что у Л. выявлены телесные повреждения: царапина на правом предплечье, на плече; гематома на верхнем веке левого глаза; кровоподтек (гематома) на верхнем веке левого глаза мог быть причинен действием твердого тупого предмета, ссадины (царапины) на правом предплечье, на плече могли быть причинены действием твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- протоколом об административном правонарушении серии /___/ от /___/, согласно которому ФИО1 /___/ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по адресу: /___/, умышленно, незаконно, противоправно нанес Л., /___/ года рождения, не менее двух ударов рукой по лицу и в область головы, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде царапины на правом предплечье, на плече; гематомы на верхнем веке левого глаза, не повлекшие вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с разъяснением под роспись участвующим лицам их прав и обязанностей и, наряду с другими доказательствами, является допустимым доказательством по делу.

Согласно копии постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по /___/ от /___/, в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия состава преступления.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что все исследованные в судебном заседании доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения дела.

В своей совокупности все вышеназванные доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которое судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершениеиного насильственного действия, причинившего потерпевшей физическую боль и телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью, т.е. последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, судом установлено, что ФИО1 /___/ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь по адресу: /___/, умышленно, незаконно, противоправно нанес Л., /___/ года рождения, не менее одного удара рукой по лицу, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы на верхнем веке левого глаза, не повлекшее вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на причинение вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности ФИО1, который, со слов последнего, официально трудоустроен, имеет заработную плату в размере не менее 42 000 рублей в месяц, имеет постоянное место жительства и регистрации, находится в фактических брачных отношениях, содержит жену и ее несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что для достижения целей наказания, с учетом материального положения ФИО1, наличия заработка и реальной возможности для уплаты штрафа, и влияния наказания на условия жизни его семьи, следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, установленных санкцией статьи, полагая его справедливым и достаточным для предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и иными лицами новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося /___/ в /___/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: /___/.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Молчановского районного суда Томской области по адресу: <...>.

Постановление суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить/вручить ФИО1, потерпевшей Л., в ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области.

Судья /подписано/ О.А. Дутов

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.

.