Решение № 2-2120/2019 2-2120/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2120/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Капитоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору поручения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выдал истцу доверенность № на представление его интересов в арбитражных судах, в органах прокуратуры, в органах МВД, органах дознания, в судах общей юрисдикции, мировых и третейских судах, в первой, апелляционной и надзорной инстанциях, во всех федеральных судах РФ, конституционных (уставных) судах и у мировых судей РФ, в иных органах государственной власти, органах местного самоуправления, в государственных и муниципальных учреждениях и иных организациях перед всеми физическими и юридическими лицами со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, заинтересованному лицу, заявителю, в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, с правом подписания заявления в порядке особого производства и жалобы, подавать ходатайства Должностным лицам органов прокуратуры и суда о принесении протестов на судебные акты, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять суду доказательства, заявлять отводы, участвовать в прениях, с правом подписания отзыва на исковое заявление, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшение их размера, признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, с правом подписания и подачи кассационных, апелляционных и надзорных жалоб, обжаловать постановления суда в кассационном, апелляционном и надзорном порядке, с правом получения решения суда, представления интересов в службе судебных приставов, предъявления исполнительного листа к взысканию и отзыв исполнительного листа, с правом подписания заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, предъявления исполнительного документа к взысканию, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава исполнителя, участвовать в исполнительном производстве без права получения присужденного имущества и денег, выступать защитником либо представителем в производстве по делу об административном правонарушении, с правом получения исполнительного листа, постановлений, решений, определений, подавать и получать заявления, выписки, справки, свидетельства, письма, протоколы, заключения и все необходимые документы, расписываться за него и выполнять все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выдал истцу доверенность № на представление его интересов во всех государственных и иных учреждениях и организациях, в том числе в органах технической инвентаризации, в Администрациях, в Департаменте имущественно-земельных отношений, в Департаменте по архитектуре и градостроительству, в органах кадастра и геодезии, в ИФНС, МУФЗ ЖКХ, в Фонде имущества, в Службе кадастра и геодезии, в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, в Управлении федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по всем вопросам, связанным с оформлением в долевую собственность земельного участка, по адресу: <...> (сорок восемь), с правом подписания необходимых документов, в том числе договора купли-продажи данного земельного участка с администрацией города, с правом определения выкупной стоимости, с правом проведения межевания вышеуказанного земельного участка, получения кадастрового паспорта, постановки его на кадастровый умет, с правом уточнения местоположения и (или) площади земельною участка, согласования границ, для чего подавать от его имени различного рода заявления и другие документы, получать необходимые справки, удостоверения, выписки, свидетельства, постановления, копии, дубликаты, разрешения, кадастровые и технические паспорта, другие документы, с правом подачи и подписания декларации об объекте недвижимого имущества, получать выписки из кадастрового реестра, с правом уплаты денежных средств, регистрировать право общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, подписывать заявления о государственной регистрации права (возникновения, перехода, ограничения, обременения), заявления о приостановлении государственной регистрации, прекращении регистрационных действий, заявления о постановке на учет объектов недвижимости, заявления об учете объектов недвижимости, заявления об учете частей объектов недвижимости, заявления об учете адреса правообладателя объекта недвижимости, заявления о снятии с учета объекта недвижимости, заявления об исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях, получать сведения и информацию, содержащуюся в ЕГРП, ГКН, получить свидетельства о праве собственности на его имя и документы после проведенной государственной регистрации, с правом внесения изменений в ЕГРП, ГКН, погашения регистрационной записи, с правом подачи документов для исправления технических ошибок, а также совершать иные регистрационные действия, предусмотренные действующим законодательством, оплачивать необходимые пошлины и сборы, расписываться за меня, а также выполнить все действия, связанные с данным поручением.

Доверенность выдана сроком на три года.

Как указывает истец, для исполнения поручения ответчик передал ему следующие документы:

- копию паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- копию свидетельства о рождении №;

- копию искового заявления прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о сносе самовольной постройки и освобождения земельного участка;

- копию решения Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ К по делу № об отказе ФИО2 к администрации города Ростова-на-Дону о признании права собственности на строение литер «И» общей площадью 149,1 кв.м, жилой площадью 68,2 кв.м. 1 по <адрес> и обязании ФИО2 ФИО2 освободить земельный участок и снести самовольную постройку литер «И» по ул. <адрес> в течение одного месяца по вступлении решения суда в законную силу;

- копию исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и пакет процессуальных документов по исполнительному производству;

-копию договора купли-продажи <адрес>

-копии свидетельств о рождении детей: Владимира, Владислава, Евы, Полины;

- копию трудовой книжки №;

-технический паспорт <адрес>;

- акт оценки <адрес>

- поквартирную карточку Форма Б;

- квитанции оплаты коммунальных услуг;

- чертеж границ сформированного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.;

-технический паспорт жилого дома по ул. 7 февраля, 48 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- эскизный проект Ростовской организации Союза архитекторов России жилого дома по ул. 7 февраля, 48;

-экспертное техническое заключение ООО «Архстройпроект» от ДД.ММ.ГГГГ В № о состоянии строительных конструкций 3-х этажного жилого дома лит. В «И» по ул. 7 февраля, 48;

-экспертное техническое заключение ООО «Архстройпроект» от 02.03.2009г. В № «О возможности демонтажа жилого дома лит. «И» по ул. 7 февраля, К 48»;

- копию плана домовладения по ул. 7 февраля, 48 по данным 1976г. и 2005г.

-копию постановления главы администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «О реконструкции строения лит. «В» по пер. 7 февраля, 48»» и другие документы,

С учетом изложенного, поскольку предметом договора поручения является оформление в долевую собственность земельного участка с самовольной постройкой литер «И», для исполнения поручения было необходимо:

- отсрочить исполнение решения Кировского районного суда г.Ростова-на- Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- собрать доказательства соответствия строения требованиям строительных, пожарных, санитарных и градостроительных норм и правил строения литер «И»;

- совершить действия, направленные на заключение мирового соглашения с Администрацией города Ростова-на-Дону, на стадии исполнительного производства;

- принять меры к легализации строения литер «И» в административном и судебном порядке.

В этих целях в период с 11,01.2016, на основании указанных выше доверенностей и представленных ФИО2 документов, истец оказывал ФИО2 правовые услуги.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 задолженность по договору поручения от 26.07.2014г. в размере 1 530 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 854 рублей.

В последствии истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В конченом итоге просил суд взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 задолженность по договору поручения от 26.07.2014г. в размере 1 530 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 422 091 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 854 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Ответчики ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержал доводы изложенные в возражениях на исковое заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 23 января 2007 г. N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса РФ, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг. По смыслу положений данной главы Гражданского кодекса РФ, договором возмездного оказания услуг могут охватываться разнообразные услуги, среди которых (в зависимости от характера деятельности услугодателя – исполнителя услуг) выделяют услуги связи, медицинские, консультационные, аудиторские, информационные, образовательные и некоторые другие. С учетом конкретных особенностей отдельных видов услуг осуществляется дальнейшая нормативная регламентация порядка их предоставления как в специальных законах, так и в принимаемых в соответствии с ними Правительством РФ правилах оказания отдельных видов услуг.

Давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ предметом данного договора называет совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ, плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

На основании ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ч. 1 ст. 971 Гражданского кодекса РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу п. 1 ст. 720 ГК РФ, акт приема-передачи является единственным доказательством выполнения работ подрядчиком.

В связи с тем, что в главе 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг отсутствует специальное регулирование сдачи-приема оказанных услуг, то в данной части применимы положения ст. 720 ГК РФ о договоре подряда, из которой следует, что отсутствие акта приема-передачи означает факт невыполнения работ, а в настоящем случае - неоказания услуг.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на имя ФИО1 были выданы доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года (л.д.20), № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года (л.д.21)

Как указывает истец, данные доверенности были выданы ФИО2 для предоставления ФИО1 интересов от его имени, однако доверенности содержат лишь общие полномочия истца, без указания конкретных поручений.

Истцом в материалы дела, не представлено достоверных доказательств оказание юридических услуг ФИО1

Кроме того, решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 09.06.2009г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами,- отказано.

Таким образом, виду того, что указанные доверенности, на которые ссылается истец при обосновании своих требований, не содержат указаний конкретных поручений, а лишь общие полномочия представителя, принимая во внимания что ранее вопрос о взыскании задолженности по договору оказанию услуг включающий период указанный истцом в настоящем споре уже был разрешен, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договору поручения, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу поскольку данные требования являются производными

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу- отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: