Решение № 12-65/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 12-65/2021Большесосновский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 12-65/2021 04 июня 2021 года с. Большая Соснова Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесосновского судебного района от 26 февраля 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Большесосновского судебного района Пермского края от 26.02.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО1 05.03.2021 И 23.03.2021 направил жалобы на указанное постановление в которых указал, что оснований для привлечения его к административной ответственности не было. В 2013 и в 2014 он был лишен прав управления транспортными средствами, водительское удостоверение было им сдано в августе 2014 года, по истечении срока наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами получено им 28.03.2017. В судебное заседание ФИО1, не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 мин на <адрес>. автодороги <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством № гос. номер № будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД РФ. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.Из материалов дела усматривается, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 25.12.2013 года лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Советскому судебному району г. Казани от 02.07.2014 года лишен права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ответу на запрос суда МВД по Республике Татарстан от 03 июня 2021, после вступления в законную силу указанных постановлений ФИО1 водительское удостоверение № сдал на хранение в отделение по <адрес> отдела ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение № ФИО1 возвращено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, в действиях ФИО1 не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Пунктом 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление от 26 февраля 2021 не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.30.7 КоАП РФ, судья, Постановление мирового судьи судебного участка №1 Большесосновского судебного района от 26 февраля 2021 в отношении ФИО1 – отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья С.Л. Селютина Суд:Большесосновский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Селютина Светлана Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |