Решение № 2-5365/2017 2-5365/2017~М-3511/2017 М-3511/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-5365/2017Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-5365/2017 19 октября 2017 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной, при секретаре Быковской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13.06.2013 года в размере 72372,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2371,18 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 13.06.2013 года между сторонами был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности в сумме 43 000,00 руб. со взиманием 34,9 процентов годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по внесению минимальных платежей, предусмотренных договором, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по основному долгу в размере 44605,15 руб., просроченные проценты в размере 15643,62 руб., штрафные проценты за неуплату в срок в соответствии в договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 12123,78 руб.( л.д. 2-4). Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 5). Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 36,42,43), о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагал, возражений на иск ответчик не представили, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2013 года между сторонами был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом единовременной задолженности в сумме 43 000,00 руб. со взиманием 34,9 процентов годовых путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявление-Анкете, подписанной ответчиком ( л.д. 22). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условии расторг Договор 24.10.2016 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика составила 72372,55 руб., из них: кредитная задолженность 44605,15 руб., проценты в размере 15643,62 руб. (л.д. 33). С момента выставления Заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. Согласно условиям Договора кредитной карты, ответчик обязан полностью погасить задолженность в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета, однако данное обязательство исполнено не было. Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению задолженности по кредиту нашел подтверждение, не оспаривался ответчиком, что в соответствии с договором влечет право Банка требовать возврата просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов. Согласно расчету по состоянию на 25.10.2016 года задолженность ответчика составляет сумму в размере 72372,55 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 44605,15 руб., процентов в размере 15643,62 руб., комиссии и штрафов в размере 12123,78 руб. ( л.д. 33). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных кредитным соглашением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено. При таком положении, с учетом требований ст. 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 2371,18 руб., уплаченную при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.06.2013 года в общем размере 72372,55 рубля, из которых: просроченный основной долг в размере 44605,15 руб., проценты в размере 15643,62 руб., комиссии и штрафы в размере 12123,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2371,18 рублей, А ВСЕГО: 74343,73 (семьдесят четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 73 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Тяжкина Т.П. Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Тяжкина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|