Приговор № 1-840/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-840/2017

дело № 1-840/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Санкт-Петербург 1 августа 2017 года

Невский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Киреева В.Д.,

при секретаре Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, работающего в <данные изъяты>»), зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судимостей не имеющего, содержавшегося под стражей в связи с задержанием по данному уголовному делу с 4 по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в вестибюле станции Петербургского метрополитена «<адрес>», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, был задержан ФИО2, который умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,13 грамм, то есть в значительном размере, до момента его задержания в указанное время сотрудниками полиции и изъятия названного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 21:40 до 21:50 фДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО2, не судим, полностью согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, социально адаптирован, заявил о добровольном отказе от дальнейшего употребления наркотических средств, трудоустроен, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь родителям – пенсионерам. Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими, позволяющими назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 2,03 грамма, - подлежит хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> России по Санкт-Петербургу и <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере тринадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ФИО2 наказание смягчить, назначив окончательное наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) остаточной массой 2,03 грамма, хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по Санкт-Петербургу и <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный судСанкт-Петербурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий