Постановление № 44Г-68/2019 4Г-512/2019 от 9 октября 2019 г. по делу № 2-2231/2018

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


от 10 октября 2019 года № 44Г-68/2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего председателя Забайкальского краевого суда

Шишкиной Н.П.,

членов президиума Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М.,

при секретаре Крупович В.О.

рассмотрел кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 20 сентября 2018 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО УК «Северный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов (мировой судья Безотецкая С.В.; суд апелляционной инстанции – Копеистова О.Н.).

В заседании приняли участие представители ООО УК «Северный» - ФИО3 и ФИО4, представитель ФИО1 - ФИО2

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Багдасаровой Л.В., президиум

установил:


ООО УК «Северный» обратилось с требованием о взыскании с ФИО1 30 256,88 руб. задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 1 июля по 31 октября 2017 года, 871,81 руб. пеней, 1 160 руб. судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 20 сентября 2018 года с ФИО1 в пользу ООО «УК Северный» взыскано 30 256,88 руб. основного долга, 871,81 руб. пеней, 1 133,86 руб. судебных расходов с начислением пеней по день фактической оплаты основного долга из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2019 года решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в отдел делопроизводства краевого суда 11 июля 2019 года, представитель ФИО1 – ФИО2 выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными постановлениями.

По запросу судьи Забайкальского краевого суда от 12 июля 2019 года дело истребовано у мирового судьи; 9 августа 2019 года оно поступило в краевой суд.

Определением судьи Забайкальского краевого суда от 12 сентября 2019 года кассационная жалоба вместе с гражданским делом передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Проверив обоснованность суждений кассатора и возражений истцовой стороны, президиум усматривает наличие названных в статье 387 ГПК РФ оснований для пересмотра апелляционного определения.

Как видно из материалов дела и кассационной жалобы заявителя, апелляционное определение содержит взаимоисключающие выводы.

Так, в мотивировочной части обжалуемого постановления суд пришел к убеждению о необходимости исключить из представленного расчета размер платы за услуги консьержа по мотиву исполнения этой услуги диспетчером, должность которого предусмотрена штатным расписанием с установлением платы за расширенный объем работы.

В то же время в резолютивной части суд указал на оставление без изменения решения мирового судьи, которым исковые требования ООО УК «Северный» удовлетворены в полном объеме.

Тем самым районный суд допустил нарушение норм статей 195, 198, 327, 329 ГПК РФ о содержании постановления суда апелляционной инстанции, которыми исключается вынесение внутренне противоречивого судебного акта.

Поэтому апелляционное определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.

Прочие доводы кассационной жалобы, в том числе о неверности предъявленных к взысканию сумм, подлежат исследованию и оценке при новом рассмотрении дела в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:


апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2019 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий Н.П. Шишкина



Суд:

Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Северный" (подробнее)

Судьи дела:

Багдасарова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)