Приговор № 1-73/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-73/202458RS0018-01-2024-000441-89 производство №1-73/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 21 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Шубиной С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, ФИО1, подсудимого ФИО2 ФИО11, защитника – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение № 924 и ордер № 58-01-2024-01285311 от 21 февраля 2024 года, при секретаре судебного заседания Бушуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, Данные изъяты, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с мая 2023 года по 13 часов 40 минут 21 ноября 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь по месту своей регистрации, по адресу: Адрес , обнаружил семена конопли, ранее приобретённые им при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах. После чего, в период времени с мая 2023 года до 13 часов 40 минут 21 ноября 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, в нарушении требований Федерального Закона России «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3- ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями), с целью незаконного хранения частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, взяв имеющиеся у него семена конопли, находясь по месту регистрации, в Адрес в Адрес , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, высадил семена наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis), включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсов и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 (с соответствующими изменениями) в специально подготовленный грунт, находящийся в емкостях, после чего, создавая благоприятные условия для их произрастания, продолжая доводить вышеуказанное растение до стадии созревания, стал выращивать их. Затем ФИО2 в период времени с мая 2023 года до 13 часов 40 минут 21 ноября 2023 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в помещении Адрес в Адрес , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, срезал части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis), включенные, в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсов и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 (с соответствующими изменениями), массой, в пересчете на высушенное состояние, 14,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и стал хранить по месту регистрации, по адресу: Адрес , до 21 ноября 2023 года, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 21 ноября 2023 года в период с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на балконе Адрес в Адрес , сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два растения зеленого цвета, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis), включенного в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г,№934, массой в пересчете на высушенное состояние 14,38 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО2 хранил при вышеуказанных обстоятельствах. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимым ФИО2, против особо порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал. Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает. Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО2 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л. <...> 79, 81, 83). Согласно заключению комплексной стационарно судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1951 от 14 декабря 2023 года ФИО2 не обнаруживает на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО2 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма или наркомании у ФИО2 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании и алкоголизма также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. У подэкспертного ФИО2 не выявлено выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему правонарушения (л.д. 87-89). С учетом выводов данного экспертного заключения, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, даче правдивых и полных показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении ФИО2, суд не усматривает. Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного ФИО2, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд находит возможным применить к подсудимому наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление - в виде штрафа. Определяя размер наказания, суд помимо отмеченных смягчающих обстоятельств учитывает материальное положение подсудимого, трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82.1 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, суд не находит. Несмотря на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, в связи с назначением ФИО2 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 ( двадцати тысяч ) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, отделение Пенза Банка России /УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811603127010000140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), УИН 1885582301531001031. Меру пресечения ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: пакет с растениями зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Пензе – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий С.А. Шубина Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шубина Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |