Приговор № 1-166/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело № 1-166/2019

(25RS0026-01-2019-000406-30)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 12 августа 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Калашник Н.Н.,

при секретаре Данилиной И.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО14, удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, на иждивении лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес><адрес>, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 10 июня 2019 года, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 14 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в один из дней с 01 по 30 сентября 2016 года в дневное время, находясь на территории <адрес>, на участке лесного массива, расположенного на <адрес> от места примыкания автомобильной дороги, идущей от автодороги сообщением «<адрес>» в сторону <адрес>, обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркотикосодержащие растения. Действуя умышленно, с целью собственного употребления, без цели сбыта, ФИО1 оборвал с указанных кустов макушки, листья и боковые стебли, которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 147,134 грамм, что относится к крупному размеру.

Пакет с незаконно приобретенным при указанных обстоятельствах наркотическим средством ФИО1 с целью незаконного хранения в тот же день перенёс в свою квартиру по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил до момента, когда в один из дней октября 2018 года перенёс пакет с незаконно приобретенным при указанных обстоятельствах наркотическим средством в квартиру Свидетель №5 по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, где умышленно, незаконно, без ведома Свидетель №5, с целью личного употребления без цели сбыта, хранил в пакете в кухонном шкафу под раковиной до момента, когда 07 мая 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 147,134 грамм, что относится к крупному размеру, было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от 14.05.2019 года, обвиняемого от 22.05.2019 года (л.д. 77-80, 90-92).

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела с участием защитника, и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он проживает по адресу: пгт. <адрес>, <адрес><адрес> совместно с сожительницей ФИО15 Изъятое у него 07.05.2019 года наркотическое средство «вторяки» конопли, принадлежат ему. В один из дней сентября 2016 года в дневное время в районе поворота в сторону <адрес> с автодороги сообщением «Хабаровск- Владивосток» обнаружил 2 куста конопли, с которых оборвал макушки, листья и боковые стебли, которые перенес к себе домой с целью личного употребления по адресу: пгт. <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на тот момент проживал. В день приобретения конопли он дома изготовил «химку», которую курил, а переработанная конопля оставалась храниться по месту его жительства до октября 2018 года, так как он про неё забыл. В период с 10 по 30 октября 2018 года он переехал жить к своей сожительнице ФИО15, при этом перевёз к ней все свои вещи. Когда он разбирал вещи, то нашёл среди вещей пакет с переработанной им в сентябре 2016 года коноплёй. Пакет с коноплёй он поместил в шкаф под раковину. ФИО5 о том, что у них дома хранится конопля, ничего не знала. В один из дней мая 2019 года он из данной конопли вновь изготавливал «химку» и курил ее. Бутылка из-под ацетона, при помощи которого он изготавливал «химку», оставалась у него дома, так же дома оставался «бульбулятор», через который он употребил «химку», а именно полимерная бутылка с обрезанным дном. 07 мая 2019 года в обеденное время, когда он находился дома, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили разрешение суда на производство обследования его жилища, после чего пригласили для участия в обследовании двух жильцов его общежития. Ему перед обследованием было предложено добровольно выдать наркотические средства, другие вещества и предметы, запрещенные к хранению, после чего он сообщил о том, что в пакете под раковиной находится переработанная конопля, после чего провёл участвующих лиц к раковине и указал на пакет. В ходе дальнейшего обследования его квартиры в том же месте, где хранился пакет с коноплёй, была обнаружена стеклянная бутылка из-под ацетона, в туалете был обнаружен «бульбулятор».

Виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

При проверке показаний на месте ФИО1 21 мая 2019 года, с участием защитника, указал на участок местности, где в один из дней сентября 2016 года в дневное время, обнаружил 2 куста конопли. (л.д. 83-85)

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, и.о. ОНК ОМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 в 11 часов 30 минут с целью проведения ОРМ направились домой к ФИО1 ФИО1 находился дома со своей сожительницей Свидетель №5, были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 перед обследованием было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и вещества, запрещенные к хранению на территории РФ. ФИО1 заявил, что под раковиной в шкафу хранится марихуана. Они прошли в кухню, он заглянул в шкаф под раковиной, где обнаружил прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном измельчённом виде со специфическим запахом, характерным для конопли, и бутылку с этикеткой «Ацетон», внутри которой находилось небольшое количество жидкости с запахом растворителя. По поводу вещества растительного происхождения в пакете ФИО1 пояснил, что это «вторяки» конопли, из которой он изготавливал «химку». По поводу бутылки с этикеткой «Ацетон» ФИО1 пояснил, что использовал ацетон для изготовления «химки». В помещении ванной комнаты за стиральной машинкой была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном со следами закопчения, по поводу которой ФИО1 пояснил, что это приспособление для употребления «химки» - «бульбулятор». ФИО18 поясняла, что о наличии в квартире наркотических средств, она не знала. 07.05.2019 г. о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательства, был уведомлен суд и получено постановлении судьи о признании законным производства обыска в жилище ФИО1 (л.д.27-29)

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>, дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 30-32).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она проживает по адресу: пгт. <адрес><адрес>. В <адрес> на её этаже проживают ФИО1 и ФИО16, ФИО1 переехал жить к ФИО16 примерно полгода назад. В обеденное время она и сосед из <адрес>, Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в обследовании <адрес>. В <адрес> находились ФИО4 и ФИО5, оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещённые к хранению, если таковые имеются в квартире, после чего ФИО1 сообщил, что в кухне под раковиной в пакете хранится марихуана. После этого участвующие лица прошли в кухню, где в шкафу под раковиной был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения бурого цвета в высушенном измельчённом виде и отдельно стоящая бутылка с небольшим количеством ацетона. В ванной комнате была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном со следами закопчения. ФИО1 говорил, что изъятая марихуана принадлежит ему, что ацетон и пластиковая бутылка тоже принадлежат ему, при этом пояснял, что при помощи ацетона изготавливал «химку» для собственного употребления, а через пластиковую бутылку он употреблял «химку». (л.д.33-35)

Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 37-39).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает по адресу: пгт. <адрес>, <адрес><адрес>. В октябре 2018 года к ней в квартиру по указанному адресу переехал жить ФИО1, с которым они сожительствуют по настоящее время. 07.05.2019 г. в обеденное время они с ФИО1 находились дома. К ним пришли сотрудники полиции, которые сообщили о том, что имеется разрешение на обследование квартиры по месту их жительства. Она в основном находилась в комнате, за ходом обследования квартиры она не наблюдала, но помнит, что когда выходила на кухню, то ей показали пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят из шкафа, расположенного под раковиной. Как ей объяснили, пакет с веществом хранился в глубине шкафа. Ранее она данного пакета не видела, в глубь данного шкафа она нечего не кладёт. Так же у них дома была обнаружена бутылка с остатками ацетона, которую она ранее видела, но значения ей не придавала, так как считала, что ФИО1 использует его для обезжиривания поверхностей при производстве ремонтов, так как он подрабатывает на ремонтах квартир. После обследования их квартиры ФИО1 рассказал ей о том, что в пакете была изъята принадлежащая ему конопля, что ранее он курил её, а сейчас бросил её курить. О том, что ФИО1 ранее употреблял наркотические средства, ей до 07.05.2019 г. известно не было. Она к изъятому не имеет отношения, наркотические средства не употребляет. (л.д.41-43)

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.05.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут было обследовано жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес><адрес>. В ходе обследования кухни был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, похожим на наркотическое. ФИО1 пояснил, что вещество в пакете принадлежит ему, хранит для личного употребления. Под раковиной обнаружена бутылка с этикеткой «Ацетон». В ванной комнате за стиральной машинкой обнаружена обрезанная пластиковая бутылка с полимерным пакетом внутри. (л.д.10-13)

Согласно акта проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от 07.05.2019 года, у ФИО1 были отобраны смывы с рук, зубов и срезы с ногтей рук. (22-23)

Согласно выводов заключения эксперта № от 16.05.2019 г. вещество, изъятое 07.05.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: пгт. <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 146,481 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества составляла 147,134 г (справка об исследовании ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). На поверхности бутылки с обрезанной нижней частью, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - вещества, характерного для конопли и изготавливаемых из нее наркотических средств. (л.д. 48-52)

В ходе осмотра предметов 20.05.2019 года были осмотрены вещество растительного происхождения и предметы, изъятые 07.05.2019 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 58-61)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 07.05.2019 года и справки о результатах химико-токсикологических исследований №, у ФИО1 состояние опьянения не установлено, в крови обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота. (л.д. 66-67)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение в отношении ФИО1 обосновано.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности преступления.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, со слов работает неофициально, занимается ремонтами квартир, жалоб на ФИО1 от соседей и сожительницы в ОМВД России не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению наркологического освидетельствования № от 17.05.2019 г. у ФИО1 обнаружено пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Клинических признаков наркомании не выявлено.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать ФИО1, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 145, 847 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> (квитанция <данные изъяты>); бутылку с этикеткой «Ацетон» с остатками жидкости с резким запахом органического растворителя, полимерную бутылку с обрезанным дном со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, три конверта со смывами с рук и зубов, состриги ногтевых пластин ФИО1 (квитанция <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Калашник Н.Н.