Решение № 12-193/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 12-193/2020

Дело № 12-193/2020


РЕШЕНИЕ

город Северодвинск 03 июля 2020 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе ФИО1 ФИО7 на постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 02.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 02.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, считая его незаконным, ссылаясь на то, что государственные регистрационные знаки, расположенные на задней части его автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... были читаемы.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3 пояснил, что 02.05.2020 работал с инспектором по розыску ФИО4, а также с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО5 в составе автопатруля АП-1024 в районе трассы «М-8 «Холмогоры», подъезд к г.Северодвинску 31+200 м., контролировали скоростной режим двигающихся транспортных средств, в 13:50 им был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ....., который двигался в сторону г.Северодвинска из г.Архангельска с выключенным светом фар. В связи сем указанное транспортное средство было остановлено и визуально на автомобиле был выявлен нечитаемый государственный регистрационный знак, расположенный на задней части транспортного средства. Указанный государственный регистрационный знак был не читаем на расстоянии менее 20 метров, в связи с сильным загрязнением (не было видно ни цифр, ни букв), что он выявил в результате визуального осмотра. В отношении водителя был составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. В ходе составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о назначении административного наказания водитель ФИО1 устранил выявленное нарушение, протер государственный регистрационный знак, после чего сфотографировал свою автомашину. Факт движения автомобиля с нечитаемым государственным регистрационным знаком на задней части автомобиля визуально также наблюдали ФИО4 и ФИО5 Погода была солнечная, без осадков.

Выслушав свидетеля, проверив дело в полном объёме, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 02.05.2020 в13:50 в районе трассы «М-8 «Холмогоры», подъезд к г.Северодвинску 31+200 м. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ..... с нечитаемым государственным регистрационным знаком, расположенном на задней части транспортного средства.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, - приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в тёмное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.05.2020, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора по розыску ОМВД России по г.Северодвинску ФИО4, которые согласуются с устными показаниями допрошенного в суде старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску ФИО3

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно пришло к выводу о нарушении водителем ФИО1 требований п. 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обжалуемое постановление вынесено по результатам оценки имеющихся в деле доказательств, произведённой по правилам ст. 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела.

Квалификация административного правонарушения сделана правильно.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ соблюдён.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения не истёк.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не усматриваю.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление старшего инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 02.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.А.Русанова