Решение № 2А-457/2024 2А-457/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-457/2024

Дело № 2а-457/2024

УИД 18RS0007-01-2024-000534-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балезино 04 июля 2024 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Ардашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МалА.й А. А. к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

МалА. А.А. обратилась в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Требования административного истца мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП Н. А.А. в отношении ФИО3, <дата> года рождения находятся исполнительные производства: 1) <номер>-ИП, возбужденное <дата> основании исполнительного листа ВС <номер>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия о взыскании алиментов на содержание сына М., <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4071 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Республике Мордовия, ежемесячно в пользу взыскателя МалА.й А.А.; 2) <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ВС <номер>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия о взыскании задолженности по алиментам в пользу МалА.й А.А. в размере 85717,81 рублей; 3) <номер>-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ВС <номер>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия о взыскании задолженности по алиментам в пользу МалА.й А.А. в размере 3500 рублей.

<дата> административным истцом начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР направлено заказным письмом ходатайство, в котором указано: исполнительные листы ВС <номер>, ВС <номер>, ВС <номер>, выданные <дата> мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия находились на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия. Согласно постановлению о расчете задолженности от <дата> судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия по исполнительному производству <номер> задолженность ФИО3 в пользу МалА.й А.А. по алиментам на <дата> составляет 63085,78 рублей. В своем ходатайстве административный истец просила определить задолженность должника по исполнительному производству <номер>-ИП, возбужденному <дата> на основании исполнительного листа ВС <номер>, выданного <дата> мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу взыскателя МалА.й А.А., на содержание сына М., <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 4071 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Р. Мордовия, ежемесячно, начиная с <дата> по настоящее время и с учетом задолженности, определенной постановлением о расчете задолженности от <дата>, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия по исполнительному производству <номер> от <дата>.

<дата> административным истцом получено постановление об отказе в удовлетворении заявления от <дата>. Согласно постановления об отказе в удовлетворении заявления от <дата>, вынесенного <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР Н. А.А. по состоянию на <дата> задолженность по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа ВС <номер> о взыскании с ФИО3 в пользу МалА.й А.А. задолженность по алиментам в размере 85717,81 рублей составляет – 0 рублей. При этом причина по которой не подлежат удовлетворению требования, изложенные в заявлении административного истца от <дата> мотивированно не описано.

Кроме того, административным истцом МалА.й А.А. не получены взысканные денежные средства по исполнительным производствам <номер>-ИП от <дата> в размере 85717,81 рублей и <номер>-ИП от <дата> в размере 3500 рублей, а также не получено постановление об окончании исполнительных производств <номер>-ИП о взыскании задолженности в размере 85717,81 рублей и <номер>-ИП о взыскании задолженности в размере 3500 рублей.

Административный истец просит:

признать действия начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, и судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия о взыскании с ФИО3 в пользу МалА.й А. А. алиментов на содержание сына М., <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4071 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Республике Мордовия, ежемесячно, незаконным в части вынесения постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства);

отменить постановление от <дата> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия;

обязать начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, и судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 определить должнику ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия за период начиная с <дата> и по <дата> и с учетом задолженности определенной постановлением о расчете задолженности от <дата>, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 по исполнительному производству <номер> от <дата> в размере 63085,78 рублей и соответствующее постановление направить МалА.й А. А.;

обязать начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, и судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 направить МалА.й А. А. сведения о перечислении взыскателю денежных средств по исполнительным производствам <номер>-ИП от <дата>, <номер>-ИП от <дата>, <номер>-ИП от <дата> за период с <дата> и по дату последних перечислений.

В судебное заседание административный истец МалА. А.А. не явилась, извещена, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, просит уд

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, согласно сведений официального сайта «Почта России» судебная почтовая корреспонденция вручена.

Административный ответчик начальник ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР старший судебный пристав ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется расписка.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Управления ФССП по Удмуртской Республике ФИО2 в судебное заседание не явилась, имеется расписка, представила письменное возражение, согласно которого просила в удовлетворении административного искового заявления отказать, ссылаясь на следующее: судебным приставом-исполнителем произведен полный комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, В отношении должника ФИО3 в ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата> о взыскании алиментов в пользу МалА.й А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата> года рождения, алиментов в твердой денежной сумме в размере 4071 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Республике Мордовия.

01.06.2021 на исполнение в ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Управления ФССП по Удмуртской Республике поступил исполнительный лист по делу <номер> от <дата>, выданный мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия и заявление взыскателя о принятии исполнительного документа на принудительное исполнение. Однако, сведения о наличии задолженности по алиментам в отношении ФИО7 отсутствовали, заявление о расчете задолженности от взыскателя не поступало. Таким образом, задолженность в отношении ФИО8 по алиментам рассчитана начиная с <дата>.

<дата> в ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Управления ФССП России по УР поступило заявление МалА.й А.А. о взыскании задолженности начиная с <дата> по сегодняшний день. Судебным приставом-исполнителем вынесен отказ в удовлетворении требований взыскателя, так как согласно ст.107 СК РФ алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока, также МалА.й А.А. предоставлена копия постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата>, выданного Отделом судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия. Судебным приставом-исполнителем возбуждается исполнительное производство на основании оригинала исполнительного документа.

Должник ФИО4 оплачивает алименты регулярно с учетом индексации суммы.

Судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности с учетом индексации с момента возбуждения исполнительного производства с <дата> по <дата>, с учетом предоставленных чеков об оплате алиментов. Задолженность по алиментам по состоянию на <дата> в отношении ФИО3 отсутствует.

В нарушение ст. 62 КАС РФ заявителем не представлено доказательств нарушения его прав.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление.

В соответствии с п.6 ст. 226, ч.1 ст. 178 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в соответствии со ст. 62, 63 КАС РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Частью 9 ст.226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным, при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов заявителя.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно частям 1, 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона N 118-ФЗ от <дата> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения) обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона об органах принудительного исполнения сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В статьях 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Из материалов исполнительного производства <номер>-ИП судом установлено следующее.

В ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Управления ФССП России по УР поступил исполнительный лист ВС <номер>, выданный мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по делу <номер> о взыскании с ФИО3 в пользу МалА.й А. А. на содержание несовершеннолетнего ребенка-сына ФИО9, <дата> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 4071 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Р. Мордовия ежемесячно, начиная с <дата> и до его совершеннолетия.

<дата> постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Управления ФССП России по УР ФИО1 на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного судебным участком мирового судьи Краснослободского района Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание детей, с периодическими платежами: в твердой сумме ежемесячно в отношении должника в пользу взыскателя МалА.й А.А.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Н. А.А. исполнительное производство <номер>-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

<дата> МалА. А.А. обратилась с заявлением о расчете задолженности в рамках исполнительного производства <номер>-ИП.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата> судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам Н. А.А. в рамках исполнительного производства <номер>-ИП определена должнику ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <дата> в размере 0 руб., постановление направлено взыскателю <дата>.

Согласно приходным кассовым ордерам <номер> от <дата> на сумму 8142,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 1906,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 5000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 5000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 5000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 5000,00 руб., <номер> от <дата>, <номер> от <дата> на сумму 6000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 6000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 6350,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 6000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 5000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 6000,00 руб., <номер> от <дата> на сумму 6000,00 руб., <номер> от <дата>, чеку от <дата> на сумму 6090,00 руб., чеку от <дата> на сумму 6090,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6000,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата>, заявлению о переводе от <дата>, заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., заявлению о переводе от <дата> на сумму 6500,00 руб., чеком по операции от <дата> на сумму 6500,00 руб., чеку по операции от <дата> на сумму 6500,00 руб. оплачены алименты на содержание детей, получателем указана МалА. А.А.

Из материалов исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> следует, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам на содержание детей в размере 85 717,81руб. в пользу МалА.й А.А. на основании исполнительного листа серии ВС <номер> от <дата> по делу <номер>; согласно постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с предъявлением исполнительного документа с нарушением положений, предусмотренных ч.2.1 ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве»; из постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя Н. А.А. от <дата> следует, что задолженность в рамках исполнительного производства на <дата> составляет 0,00руб. в связи с чем, в ходатайстве отказано ввиду его необоснованности, постановление направлено взыскателю МалА.й А.А. <дата> согласно реестра почтовых отправлений, получено взыскателем согласно почтового уведомления <дата>.

Из материалов исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> следует, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ФИО3 предметом которого являются взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 3 500,00руб. в пользу МалА.й А.А. на основании исполнительного листа серии ВС <номер> от <дата> по делу <номер>; постановлением от <дата> в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с предъявлением исполнительного документа с нарушением положений, предусмотренных ч.9 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве», постановление направлено <дата> согласно реестра почтовых отправлений, получено взыскателем согласно почтового уведомления <дата>.

Частями 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, что предусмотрено частью 2 статьи 102 названного Федерального закона.

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 того же Федерального закона.

По смыслу приведенного правового регулирования обязанность по определению задолженности должника у судебного пристава наступает при наличии сведений о неуплате должником периодических платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Согласно пункту 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

С учетом установленных по материалам исполнительного производства обстоятельств, отсутствия каких-либо сведений об уклонении должника от принудительного исполнения исполнительного листа, отказа в возбуждении исполнительного производства в рамках взыскания задолженности по алиментам, что позволило бы применить положения семейного законодательства о полном расчете задолженности без ограничения трехлетним сроком, оснований для расчета задолженности по алиментам с учетом задолженности по исполнительному листу ВС <номер> от <дата> у судебного пристава-исполнителя не имелось. Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от <дата> не выносилось, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности, которое направлено взыскателю. Постановление о расчете задолженности вынесенное судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий, исходя из имеющихся в его распоряжении документов.

Кроме того, взыскатель по исполнительному производству в соответствии с положениями ч.4 ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве» в случае, несогласия с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Административным истцом обжалуется постановление от <дата> в рамках исполнительного производства <номер>-ИП возбужденного <дата>, однако, постановлением от <дата> в возбуждении исполнительного производства отказано <дата>, заявителем данное постановление получено <дата>, не обжаловано. В связи с чем, в удовлетворении административного искового заявления в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя о вынесении постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), отмене постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, обязанности определить задолженность по алиментам, направить постановление взыскателю не имеется.

Согласно административного искового заявления взыскатель МалА. А.А. просит направить сведения о перечислении взыскателю денежных средств по исполнительным производствам.

Согласно части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ под исполнительными действиями следует понимать совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Закона N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Закона N 229-ФЗ.

Направление сведений о перечислении денежных средств по исполнительным производствам не относится к исполнительным действиям.

Право взыскателя МалА.й А.А. на ознакомление с материалами исполнительного производства, в том числе путем снятия с них копий, может быть реализовано ею самостоятельно в порядке части 1 статьи 50 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ.

Поскольку нарушение прав административного истца не установлено, административные исковые требования МалА.й А.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления МалА.й А. А. к начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по УР ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о признании действия начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, и судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия о взыскании с ФИО3 в пользу МалА.й А. А. алиментов на содержание сына М., <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4071 рублей, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Республике Мордовия, ежемесячно, незаконным в части вынесения постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства);

об отмене постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия;

о возложении обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, и судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 определить должнику ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа ВС <номер> от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия за период начиная с <дата> и по <дата> и с учетом задолженности определенной постановлением о расчете задолженности от <дата>, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО5 по исполнительному производству <номер> от <дата> в размере 63085,78 рублей и соответствующее постановление направить МалА.й А. А.;

о возложении обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, и судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Балезинскому и Кезскому районам УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 направить МалА.й А. А. сведения о перечислении взыскателю денежных средств по исполнительным производствам <номер>-ИП от <дата>, <номер>-ИП от <дата>, <номер>-ИП от <дата> за период с <дата> и по дату последних перечислений - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья С.В. Гафурова