Приговор № 1-725/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-725/2019




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 17 сентября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя пом. Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Кульчицкого М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего монтажником в <...>», ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 28 дней.

2) ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначено наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГ внесены изменения в постановление судьи Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, считать осужденным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания;

3)ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на четыре года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания.

В настоящее время отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГ Люберецкого городского суда Московской области, которым осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года.

в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь у забора <адрес>, в <адрес> Московской области, обнаружил на земле возле забора вышеуказанного дома и незаконно приобрел путем присвоения найденного, для личного употребления сверток из фольгированной бумаги с веществом в составе, которого согласно заключению эксперта содержится героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 1,30 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером. После чего ФИО1 часть вещества употребил, а оставшуюся часть убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и стал хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день не позднее 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь на платформе № железнодорожной платформы «Малаховка», был задержан сотрудниками УКОН УТ МВД России по ЦФО и в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ доставлен в помещение ЛОП на ж.д. <адрес>, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение у него на иждивении внука- инвалида детства, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно.

Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО2 пояснила суду, что подсудимый прошел курс лечения от наркозависимости, официально трудоустроился, проживает со своей дочерью, помогает ей в содержании и воспитании малолетних детей.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Люберецкого городского суда от 31.07.2019г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,25 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва – Рязанская – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайковская Марина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ