Приговор № 1-51/2018 1-788/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Уголовное дело № 1-51/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<...> 22 февраля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретарях Уразбековой А.Б., Пономаревой В.О., Исаевой О.Е.,

с участием государственых обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Бурьян А.Н., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Маслова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, судимого 18 ноября 2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по пункту «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 29 июня 2016 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком в 2 года 8 месяцев,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и четырнадцати преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (14 преступлений).

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере (три преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года ФИО3, используя программное интернет-приложение «Телеграм» («Telegram») централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», путем текстовых сообщений стал вести переписку с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в указанном программном интернет-приложении под именами (ник-неймами) «best shop» (бест шоп) и «ФИО4 Шоп», которые предложили ему работу, связанную с размещением наркотических средств в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска, в виде временных тайников «закладок», в целях последующего незаконного сбыта. ФИО3 выразил свое согласие на предложение неустановленных лиц о трудоустройстве, а также согласился с предложенными условиями работы, связанной с перемещением и раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в целях дальнейшего сбыта в различных укромных местах г. Магнитогорска. Таким образом, ФИО3 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве «закладчика».

В октябре 2016 года неустановленные лица, получив согласие ФИО3 на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в качестве «закладчика», в ходе переписки разъяснили ФИО3 условия работы, методы конспирации и условия оплаты, а также распределили между собой преступные роли.

Неустановленные лица, в соответствии с отведенной ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и доставляли их к неустановленным местам скрытого незаконного хранения, используемых в качестве временных тайников - «закладок». После этого неустановленные лица, зарегистрированные в интернет-приложении «Телеграм» («Telegram») под ник-неймами (имя пользователя) «best shop» (бест шоп) и «ФИО4 Шоп», путем текстовых сообщений, передавали ФИО3 информацию о месте нахождения наркотического средства, приготовленного для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО3, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был забирать из укромных мест – тайников крупные партии наркотических средств, как расфасованные в полимерные свертки, перетянутые полимерной липкой лентой, удобные для розничной реализации, так и крупные массы наркотических средств, предназначенные для дальнейшей фасовки и упаковки. Затем ФИО3 должен был временно размещать и хранить наркотические средства в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, реализуя единые преступные намерения, ФИО3, находясь в арендованных квартирах, производил расфасовку наркотических средств с крупного веса на мелкие массы в полимерные пакеты «гриппер», которые имеют специальный замок, придающий пакетам герметичность, дополнительно обматывая их полимерной липкой лентой для герметичности, формируя, полимерные свертки, удобные для розничной реализации. После этого, ФИО3 размещал свертки с наркотическими средствами в различных труднодоступных и скрытых от общего обзора людей местах на территории Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников – «закладок», адреса которых фиксировал в используемом планшетном компьютере.

Далее ФИО3, путем текстовых сообщений, должен был передавать точные адреса местонахождения тайников – «закладок» с наркотическими средствами неустановленным лицам, действующим с ним по предварительному сговору, зарегистрированными под ник-неймами (имя пользователя) «best shop» (бест шоп) и «ФИО4 Шоп», с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли.

Неустановленные лица, в свою очередь, оценив проделанную работу ФИО3, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, должны были переводить ФИО3 денежное вознаграждение на неустановленный следствием абонентский номер «КИВИ кошелька», открытого в АО «КИВИ Банк», в размере <номер обезличен> рублей за каждый организованный им тайник – «закладку» с наркотическим средством.

Так, в период времени до 13.40 часов 29 мая 2017 неустановленные лица, действуя по предварительному сговору и совместно с ФИО3, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, незаконно приобрели партию наркотического средства:

- ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой <номер обезличен> грамм, что является крупным размером.

Осуществляя единые преступные намерения, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, разместили вышеуказанное наркотическое средство в тайнике – «закладке», организованном в неустановленном следствием месте, в целях дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

Неустановленные лица сообщили ФИО3 адрес места нахождения наркотического средства в крупном размере, расфасованного в полимерные пакеты «гриппер».

Далее ФИО3 в период времени до 13.40 часов 29 мая 2017 года, выполняя свою роль «закладчика», действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, разместив при себе, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно свертки с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, доставил к месту незаконного сбыта и разместил указанные свертки в следующих тайниках – «закладках»:

- у основания железобетонного блока, расположенного напротив третьего подъезда дома № 14 по ул.Коробова в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамм, что является значительным размером;

- в траве между двумя деревьями, растущими между подъездами № 1 и № 2 дома № 7 корпус 3 ул.Ворошилова в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- у бетонного блока, расположенного на расстоянии 10 метров от металлического забора автостоянки возле дома № 6 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- у металлического забора на расстоянии 8 метров справа от входа в парикмахерскую, расположенную в доме № 171 по пр.Карла Маркса в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- на углу металлического забора на расстоянии 10 метров справа от парикмахерской, расположенной в доме № 171 по пр.Карла Маркса в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- в стыке металлического забора, расположенного в 10 метрах слева от магазина «DEUTSCHAVTOMARKET», расположенного в доме № 18 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- в основании металлического забора, расположенного слева от первого подъезда дома № 18 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- в основании деревянной скамейки, расположенной справа от первого подъезда дома № 18 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, то есть в значительном размере;

- на земле между деревьями, расположенных справа от входа в магазин «Продукты» по ул.Сталеваров д.26 корпус 1 в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, то есть в значительном размере;

- на земле у бетонного ограждения, напротив третьего подъезда дома № 116/1 по пр.Ленина в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, то есть в значительном размере;

- на земле у бетонного ограждения, напротив пятого подъезда дома № 116 по пр.Ленина в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, то есть в значительном размере;

- на земле у металлического забора, расположенного слева от первого подъезда с торца дома № 22 по ул.Калинина в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- под деревом, расположенном слева у дома № 17 по ул.Калинина в г.Магнитогорске со стороны проезжей части, массой <номер обезличен> грамма, что является значительным размером;

- под кустом между домами № 15 и № 17/1 по ул.Калинина в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, в значительном размере.

Однако довести до желаемого результата совместный преступный умысел на незаконный сбыт перечисленных выше наркотических средств в каждом случае – в значительном размере, ФИО3 и неустановленные следствием лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 сотрудниками полиции задержан 29 мая 2017 года около 13.40 часов в районе дома № 16 «А» по ул.Салавата Юлаева в г.Магнитогорске с изъятием наркотиков из указанных выше тайников.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, к числу которых относится (-пирролидиновалерофенон, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером является масса N-метилэфедрона и его производных, в данном случае (-пирролидиновалерофенон, превышающая 0,2 грамма.

Кроме этого, ФИО3 в период времени до 13.40 часов 29 мая 2017 года, выполняя свою роль «закладчика», действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, разместив при себе, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно свертки с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, доставил к месту незаконного сбыта и разместил указанные свертки в следующих тайниках – «закладках»:

- в траве на углу железного гаража, расположенного у дома № 27 по пер.Сиреневый в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является крупным размером;

- в цветах мальвы, произрастающих между металлическим забором и домом № 21 корпус 1 по пер.Сиреневый в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамм, что является крупным размером;

- на земле под спиленным кустарником, расположенным напротив дома № 50А по ул.Рабочая в г.Магнитогорске, массой <номер обезличен> грамма, что является крупным размером.

Однако довести до желаемого результата совместный преступный умысел на незаконный сбыт перечисленных выше наркотических средств в каждом случае – в крупном размере, ФИО3 и неустановленные следствием лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 сотрудниками полиции задержан 29 мая 2017 года около 13.40 часов в районе дома № 16 «А» по ул.Салавата Юлаева в г.Магнитогорске с изъятием наркотиков из указанных выше тайников.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, к числу которых относится (-пирролидиновалерофенон, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса N-метилэфедрона и его производных, в данном случае (-пирролидиновалерофенон, превышающая 1 грамм.

Подсудимый ФИО3, полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний суду отказался.

Из оглашенных, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого от 30 мая 2017 года следует, вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал, пояснил, что проживает в арендованной квартире по адресу: <адрес обезличен>, совместно с сожительницей <ФИО>9 Примерно в октябре 2016 года на стене одного из жилых домов в <адрес обезличен> он увидел надписи: «бест шоп», «СК, СП». По данным надписям предположил, что речь идет о наркотиках и что данная надпись является именем (ник-неймом) пользователя, зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграм», который занимается сбытом наркотиков через временные тайники-«закладки», путем размещения их в целях сбыта в укромных местах на территории г.Магнитогорска. В интернет-приложении «Телеграм» со своего телефона списался с данным пользователем (ник-нейм пользователя был в последствии изменен на «ФИО4 Шоп»), последние предложили ему работу курьером («закладчиком»), то есть заниматься раскладыванием наркотиков во временные тайники - «закладки», пообещав оплату по <номер обезличен> рублей за каждую организованную «закладку» с наркотиком. Также ему сообщили, что на его телефон будут приходить сообщения с указанием адреса временного тайника «закладки» с оптовой партией наркотиков, которые уже расфасованы в свертки для розничной реализации. Его задача – забрать наркотики из тайника, а в последующем раскладывать свертки в укромных местах, организуя тайники – «закладки», точные адреса которых описывать и фотографировать. Разъяснили меры конспирации при организации «закладок» с наркотиками и не допускать личного употребления наркотиков на период работы «закладчиком». Деньги за данную работу он должен был получать один раз в неделю путем перевода на номер-счет «КИВИ Кошелька», который необходимо было периодически менять с целью конспирации.

В октябре 2016 года, используя платежную систему «КИВИ Кошелек», перевел деньги в размере 5000 рублей на счет, предоставленный ему в ходе переписки. После этого он получил сообщение от пользователя «ФИО4 Шоп» с адресом расположения тайника с наркотиком. Он забрал наркотики, упакованных в три свертка, которые в последующем разложил по трем тайникам - «закладкам», описание мест расположения и фотографии отправил пользователю «ФИО4 Шоп» в программе «Телеграм».

Таким образом, примерно с октября 2016 года он стал работать «закладчиком» наркотиков. Переписку о сбыте наркотиков вел с пользователем «ФИО4 Шоп» в программе «Телеграмм», с которым лично не встречался и знаком не был. В процессе работы ему предложили забирать наркотики из других городов (Челябинск, Уфа и др.), привозить их в г.Магнитогорск, хранить в своей квартире по месту проживания, при необходимости расфасовывать на мелкие партии, удобные для розничной продажи. Данные поездки оплачивались отдельно, примерно по <номер обезличен> рублей за одну поездку. В среднем его заработная плата в неделю составляла <номер обезличен> рублей, не считая оплаты за поездки в другие города. Деньги ему переводили на счет «КИВИ Кошелька», номер которого он не помнит, так как постоянно менял их. Со счета «КИВИ Кошелька» переводил деньги на карту «Сбербанка», зарегистрированную на его сожительницу ФИО5, а в последующем – снимал наличные денежные средства со счета карты через банкомат.

В январе-феврале 2017 года ему стали сообщать адреса нахождения крупных партий наркотика, которые должен был фасовать по <номер обезличен> грамма в пакеты «гриппер» и дополнительно обматывать их изоляционной лентой для герметичности. Фасовал наркотики в квартирах, которые специально арендовал для этих целей.

В ночь с 28 мая 2017 года на 29 мая 2017 года он забрал очередную партию наркотика, который был уже расфасован в свертки. Данная «закладка» находилась у основания памятника (обелиска) образования г.Магнитогорска («1929»), расположенного на выезде из города. В «закладке» находился сверток, внутри которого - 34 свертка с наркотиком.

29 мая 2017 года около 09.20 часов вышел из дома, чтобы раскладывать свертки с наркотиком во временные тайники. На своем автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <номер обезличен> совершал объезд по г. Магнитогорску и оборудовал тайники - «закладки» с наркотиками сначала на территории Ленинского района г.Магнитогорска, а затем – на территории Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. Точное описание указанных тайников он записал на диктофон, встроенный в его планшетный компьютер. Вернувшись домой, отправил указанные адреса оператору, с целью дальнейшего сбыта наркотиков. Около 13.00 часов того же дня вновь выехал из дома, чтобы раскладывать наркотики во временные тайники «закладки». Оборудовал 4 тайника с наркотиками по следующим адресам: пр. Сиреневый, <...> Около 13.40 часов 29 мая 2017 года подъехал к автосервису, расположенному по ул. Салавата Юлаева в г. Магнитогорске, где его задержали сотрудники полиции. При задержании он, испугавшись уголовной ответственности, разбил дисплей своего планшетного компьютера, так как в нем содержалась информация о местах расположения тайников с наркотиками. Его доставили в здание УМВД России по г. Магнитогорску, где произвели личный досмотр и обследование его автомобиля. В ходе досмотровых мероприятий ничего запрещенного у него не обнаружили. При обследовании автомобиля сотрудники полиции изъяли: карту ПАО «Сбербанк» и разбитый планшетный компьютер.

Затем, в присутствии двух понятых, при сопровождении сотрудников полиции он поехал по адресам, где в день задержания организовал «закладки» с наркотиками. Из 28 обследованных участков местности, в 17-ти адресах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции по одному свертку с наркотиком внутри. Он сам показывал сотрудникам полиции и понятым местонахождения «закладок» с наркотиками, давал по данному факту пояснения, которые фиксировались в протоколе. Все 17 свертков с наркотиками были упакованы в отдельные конверты, которые опечатаны (том № 2, л.д. 21-25, 36-38).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из свидетельских показаний <ФИО>10 следует, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Магнитогорску. В конце 2016 года появилась оперативная информация о преступной группе, которая зарегистрирована под видом интернет-магазина, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, организовывая тайники - «закладки» с наркотиком в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска. Оплата за проделанную работу, связанную с незаконным сбытом наркотиков, осуществляется только путем денежных переводов, также осуществляется бесконтактное общение с соучастниками и покупателями наркотических средств. В ходе ОРМ установлен один из участников группы ФИО3, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, который занимался организацией тайников – «закладок» с синтетическим наркотиком в различных местах на территории города Магнитогорска.

29 мая 2017 года около 12 часов 30 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3 было установлено, что последний, управляя автомобилем ВАЗ 21102, регистрационный знак <номер обезличен><номер обезличен>, на территории г.Магнитогорска совершал раскладку наркотического средства по адресам: у дома № 27 по пр. Сиреневый, у дома № 14 по ул. Коробова в г. Магнитогорске. Днем в обеденное время 29 мая 2017 года ФИО3 на непродолжительное время был потерян из-под визуального наблюдения. Через 20-30 минут ФИО3 вновь был принят под визуальное наблюдение. Доехав до дома № 121 по пр. Ленина, ФИО3 свернул на ул. Салавата Юлаева и припарковал свой автомобиль у <...> где расположен автосервис. ФИО3 двигался по направлению к зданию автосервиса, при этом постоянно оглядывался по сторонам. Увидев автомобиль сотрудников полиции, ФИО3 вернулся в свой автомобиль, взял в руки какой-то предмет и стал пытаться сломать его. Было принято решение о задержании ФИО3, так как имелись основания полагать, что ФИО3 уничтожит вещественные доказательства, подтверждающие его причастность к незаконному обороту наркотиков. Около 13 часов 40 минут у дома 16а по улице Салавата Юлаева в г. Магнитогорске ФИО3 задержан сотрудниками полиции. Под сопровождением сотрудников полиции, ФИО3 был доставлен на своем автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <номер обезличен><номер обезличен>, в здание УМВД России по г. Магнитогорску, расположенное по адресу: ул. Строителей, д. 11, для проведения досмотровых мероприятий.

В ходе обследования автомобиля ВАЗ 21102, регистрационный знак <номер обезличен><номер обезличен> обнаружено и изъято: планшетный компьютер «Самсунг» с разбитым дисплеем и банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 Юлии. ФИО3 признавал, что размещал наркотики во временные тайники, согласился указать адреса организованных им «тайников». После этого с участием ФИО3 и понятых произведено 28 обследований участков местности на территории г. Магнитогорска, которые указывал ФИО3 В результате, в семнадцати местах были обнаружены свертки с веществом. Как пояснил ФИО3, в свертках находится наркотическое средство. В ходе обследования участка местности около дома № 171 по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом, расположенных на расстоянии 8 и 10 метров от парикмахерской, расположенной в вышеуказанном доме. ФИО3 при задержании дал признательные показания, явка с повинной не отбиралась, однако последний добровольно сообщал об обстоятельствах преступления.

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами.

Постановлениями о возбуждении уголовного дела от 30 мая 2017 года, согласно которым возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьей 30, пунктами «а, б» частью 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том № 1 л.д. 1, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69).

Из рапорта ОУ ОНК УМВД России по г.Магнитогорска <ФИО>11 следует, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома № 16А по ул.Салавата Юлаева в г.Магнитогорске сотрудниками полиции задержан ФИО3 за покушение на сбыт наркотического средства (том № 1 л.д. 3, 19, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 62, 65, 68, 71, 88, 89).

В ходе осмотра транспортного средства ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер <номер обезличен><номер обезличен> синего цвета, которым управлял ФИО3 обнаружены и изъяты: «планшетный» персональный компьютер «Samsung» с разбитым дисплеем, связка ключей, денежные средства на общую сумму <номер обезличен> рублей, купюрами достоинством <номер обезличен> рублей, банковская карта «Сбербанк России» на имя JULIA ROGULINA (ФИО5). Денежные средства и банковская карта изъяты и упакованы в бумажный конверт (том № 1 л.д. 104-106).

В протоколах обследования участков местности в г.Магнитогорске от 29 мая 2017 года с участием ФИО3 зафиксировано обнаружение и изъято из указанных им мест семнадцать полимерных пакетов с растительным веществом внутри:

у основания железобетонного блока, расположенного напротив третьего подъезда дома № 14 по ул.Коробова в г.Магнитогорске;

в траве на углу железного гаража, расположенного у дома № 27 по пер.Сиреневый в г.Магнитогорске;

в цветах мальвы, произрастающих между металлическим забором и домом № 21 корпус 1 по пер.Сиреневый в г.Магнитогорске;

на земле под спиленным кустарником, расположенным напротив дома № 50А по ул.Рабочая в г.Магнитогорске;

в траве между двумя деревьями, растущими между подъездами № 1 и № 2 дома № 7 корпус 3 ул.Ворошилова в г.Магнитогорске;

у бетонного блока, расположенного на расстоянии 10 метров от металлического забора автостоянки возле дома № 6 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске;

у металлического забора на расстоянии 8 метров справа от входа в парикмахерскую, расположенную в доме № 171 по пр.Карла Маркса в г.Магнитогорске;

на углу металлического забора на расстоянии 10 метров справа от парикмахерской, расположенной в доме № 171 по пр.Карла Маркса в г.Магнитогорске;

в стыке металлического забора, расположенного в 10 метрах слева от магазина «DEUTSCHAVTOMARKET», расположенного в доме № 18 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске;

в основании металлического забора, расположенного слева от первого подъезда дома № 18 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске;

в основании деревянной скамейки, расположенной справа от первого подъезда дома № 18 по ул.Ворошилова в г.Магнитогорске;

на земле между деревьями, расположенных справа от входа в магазин «Продукты» по ул.Сталеваров д.26 корпус 1 в г.Магнитогорске;

на земле у бетонного ограждения, напротив третьего подъезда дома № 116/1 по пр.Ленина в г.Магнитогорске;

на земле у бетонного ограждения, напротив пятого подъезда дома № 116 по пр.Ленина в г.Магнитогорске;на земле у металлического забора, расположенного слева от первого подъезда с торца дома № 22 по ул.Калинина в г.Магнитогорске;

под деревом, расположенном слева у дома № 17 по ул.Калинина в г.Магнитогорске со стороны проезжей части;

под кустом между домами № 15 и № 17/1 по ул.Калинина в г.Магнитогорске.

В ходе обследования участков местности ФИО3 указывал места «закладок», сделанных ими для последующей продажи наркотиков (том № 1 л.д. 114-116, 119-122, 123-125, 126-128, 144-146, 147-149, 156-158, 159-161, 162-164, 165-167, 171-173, 183-185, 186-188, 189-191, 192-194, 195-197, 198-200).

Согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...>, под кустом между домами № 15 и № 17/1 по ул.Калинина, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> под деревом, расположенном слева от дома № 17 по ул.Калинина, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> в основании деревянной скамейки, расположенной справа от первого подъезда вышеуказанного дома, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> в траве на углу металлического забора, расположенного на расстоянии 10 метров справа от парикмахерской, расположенной с обратной стороны вышеуказанного дома, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> у металлического забора, расположенного на расстоянии 8 метров справа от парикмахерской, расположенной с обратной стороны вышеуказанного дома, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...>, на земле между деревьями, расположенных справа от входа магазина «Продукты», содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> у металлического забора, расположенного слева от первого подъезда вышеуказанного дома, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...>, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество из трех пакетов – «гриппер», суммарной массой <номер обезличен> грамм, изъятое 29 мая 2017 года в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество из десяти пакетов – «гриппер», суммарной массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...>, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...>, содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество, массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> возле магазина DEUTSCHAVTOMARKET», содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам;

порошкообразное вещество из трех пакетов «гриппер», суммарной массой <номер обезличен> грамм, изъятое <дата обезличена> в ходе обследования участка местности с участием ФИО3 по адресу: <...> возле магазина DEUTSCHAVTOMARKET», содержит производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам (том № 1 л.д. 55-60).

Из заключения компьютерно-технической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что в памяти планшетного компьютера, принадлежащего ФИО3, изъятого в ходе обследования транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, обнаружены графические изображения и аудиозаписи, которые скопированы на оптический диск в каталоги «Аудио» и «Изображения» (том № 2, л.д. 99-102).

Протоколом осмотра предметов от 21 октября 2017 года и фототаблицей к нему, в котором указано на осмотр оптического диска, приложенного к заключению судебно-технической экспертизы, установлено, что на диске в каталоге «Аудио» имеются аудиофайлы с мужским голосом, имеются множественные подробные описания мест расположения тайников – «закладок» с наркотическим средством. На осматриваемом оптическом диске в каталоге «Изображения» имеются фотоизображения ФИО3, фотоизображения неустановленных участков местности, с указателями в виде «стрелок», фотоизображения порошкообразных веществ и веществ растительного происхождения, упакованных в пакеты «гриппер», имеется изображение текстового файла с подробными разъяснениями способа продажи наркотических средств путем размещения их в тайники - «закладки» и адресован лицам, желающим работать в качестве «закладчиков», указанные сведения зафиксированы (том № 2 л.д. 104-128).

Из протокола осмотра предметов и документов от 18 октября 2017 года следует, что предметом осмотра явилась выписка ПАО «Сбербанк России» о движении средств по счету карты, оформленной на имя <ФИО>9, используемой ФИО3, в данной выписке содержится информация о поступлении денежных средств через VISA MONEY TRANSFER, за период с 01 октября 2016 года по 26 мая 2017 года на общую сумму <номер обезличен> рублей (том № 2 л.д. 190-202).

Протоколом осмотра предметов от 16 августа 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено семнадцать бумажных конвертов белого цвета, в которых находятся свертки с наркотическим веществом внутри, перемотанные изоляционной лентой с веществом внутри, на лицевой стороне конвертов имеется рукописный текст «опечатано экспертом после проведения экспертизы <номер обезличен>», на данном тексте имеется два круглых оттиска печатной формы, которая содержит надпись «Главное Управление Министерства Внутренних Дел РФ по Челябинской области. ЭКЦ <номер обезличен>» (л.д. 62-83 том № 2).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 августа 2017 года следует, что наркотические вещества, изъятые в ходе осмотра и обследования участков местности, с участием ФИО3, упакованные сотрудниками полиции в бумажные конверты, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 84-94 том № 2).

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Названные выше следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами и в совокупности с ними подтверждают факт совершения ФИО3 указанных преступлений.

Результаты проведенных по уголовному делу экспертиз не вызывают у суда сомнений. Экспертизы проведены компетентными специалистами, квалификация которых не вызывает у суда сомнений, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и законодательства, регулирующего экспертную деятельность. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, ясны и понятны. Результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями статьи 204 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств не вызывает сомнений. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства достаточны для вывода суда о виновности ФИО3

Оценивая показания подсудимого ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, в протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, - суд в целом находит их достоверными и принимает их во внимание, так как они подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Судом установлено, что при производстве предварительного следствия, ФИО3 допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ. Каких-либо жалоб, замечаний ФИО3 не заявлял, правильность записи содержания следственного действия в протоколах удостоверены ФИО3 и его защитником. Каких либо сведений о применении к ФИО3 недозволенных методов расследования в материалах дела не имеется.

Оснований для признания вышеуказанных протоколов недопустимыми доказательствами и исключения их из перечня доказательств, суд не находит так как они получены в соответствии с УПК РФ.

Результаты оперативно – розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам Уголовно-процессуального кодекса РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями законодательства, их результаты переданы органу предварительного следствия в установленном законом порядке. Суд не усматривает со стороны сотрудников полиции провокации сбыта наркотиков, поскольку из показаний свидетеля <ФИО>10, оглашенных показаний подсудимого ФИО3 о неоднократном приобретении наркотических средств, их фасовки и раскладки закладок с целью сбыта, следует, что умысел на сбыт наркотического средства у ФИО3 возник не вследствие действий сотрудников полиции, а в связи с его систематическими действиями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств.

Давая оценку показаниям свидетеля обвинения, показания которого изложены в приговоре, суд находит их достоверными, они не противоречат материалам уголовного дела. Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется, заинтересованным лицом в исходе дела он не является, оснований оговаривать подсудимого свидетелем судом не установлено.

Действия ФИО3 в отношении наркотиков, изъятых в оборудованных им тайниках, являлись умышленными и в каждом случае были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере. Он действовал по предварительному сговору с неустановленными следствиями лицами, за денежное вознаграждение выполнял отведенную ему роль: забирал партию наркотических средств из укромных мест и размещал их в «закладки» на территории г.Магнитогорска, сведения о которых доводил до соучастников, для осуществления ими продажи сокрытых наркотических средств покупателям бесконтактным способом.

Реализовать свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником полиции, а наркотические средства в тайниках изъяты.

Масса изъятых наркотических средств в трех случаях (в отношении наркотических средств массами <номер обезличен> гр.) – значительный размер.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО3 использовал программы мгновенного обмена сообщениями в планшетном компьютере для получения наркотических средств и размещения их в «закладках».

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что при сбыте наркотических средств ФИО3 использовал электронные или информационно-телекоммуникационные сети.

С учетом изложенного, выводы органа предварительного следствия о сбыте ФИО3 наркотических средств с использованием электронной информационно-телекоммуникационной сети, является предположительным.

В связи с этим квалификацию действий ФИО3 по признаку использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей нельзя признать законной и обоснованной. Этот признак подлежит исключению из объема обвинения подсудимого по каждому преступлению.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по трем преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также по четырнадцати преступлениям, предусмотренным частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Действия ФИО3 в оборудовании им тайников-«закладок», являлись умышленными и в каждом случае были направлены на сбыт гражданам наркотических средств как в значительном, так и в крупном размерах. ФИО3 действовал по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, за денежное вознаграждение выполнял отведенную ему роль: получая от неустановленных лиц через тайник партию наркотиков, размещал их в «закладках» на территории г. Магнитогорска, сведения о которых доводил до соучастников для осуществления ими продажи сокрытых наркотических средств покупателям бесконтактным способом. Факт распределения им расфасованных наркотиков по «закладкам» на территории города, указывает на намерения соучастников осуществлять незаконный сбыт наркотических средств разным лицам по мере появления покупателей.

Квалифицирующий признак наркотического средства в значительном и в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным и крупным размером являются массы N-метилэфедрона и его производных, в данном случае ?- пирролидиновалерофенона, превышающие 0,2 грамма и 1 грамм соответственно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его престарелой матери. Кроме этого, в качестве смягчающего обстоятельства подсудимому, а именно как явки с повинной, суд относит информацию, содержащуюся в объяснении, полученные от ФИО3 оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области до возбуждения уголовного дела, в котором подсудимый подробно изложил обстоятельства совершенного преступления (том № 1 л.д. 112-113).

Как следует из предъявленного обвинения и установленных фактических обстоятельств дела, умысел ФИО3 на совершение незаконного оборота наркотических средств сформировался вследствие его материальных трудностей. Однако из материалов дела следует, что ФИО3 имел ряд фактов, побудивших его преступить закон, в том числе необходимостью оказания материальной помощи своей матери – инвалиду, страдающей определенным заболеванием, в связи с чем указанные обстоятельства суд признает смягчающим наказание - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренное п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При оценке данных о личности ФИО3 суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у него регистрации, постоянного места жительства, положительно характеризуется по месту жительства. В качестве характеристики личности ФИО3, суд также учитывает и показания <данные изъяты> которая характеризовала подсудимого исключительно с положительной стороны, который всегда оказывал помощь в содержании престарелой матери, а также как отзывчивого и вежливого человека.

Подсудимый ФИО3 совершил общественно опасные деяния, отнесенные в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО3 следует назначить наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд считает необходимым назначить ФИО3 по всем эпизодам преступления дополнительное наказание в виде штрафа, так как подсудимый осуществлял преступную деятельность с октября 2016 года по 29 мая 2017 года, оборот денежных средств за осуществление «закладок» составил на общую сумму <номер обезличен> рублей (том № 2 л.д. 190-202). При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, данные о личности и материальное положение ФИО3, который согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям не работает, вместе с тем с учетом его возраста и состояния здоровья является трудоспособным.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения к ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания суд учитывает положение части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока санкции статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом изложенного, обстоятельств влекущих назначение подсудимому ФИО3 на основании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные ими преступления, а также других видов наказания либо условного осуждения в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не имеется.

Подсудимый совершил неоконченные особо тяжкие преступления, в связи с чем окончательное наказание по совокупности преступлений по данному делу ему следует определять в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступления в период испытательного срока по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 18 ноября 2015 года, суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору, так как ФИО3 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, в период условного осуждения продолжил заниматься преступной деятельностью. Окончательное наказание суд назначает по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также четырнадцати преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание:

за каждое их трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

за каждое из четырнадцати преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 18 ноября 2015 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 18 ноября 2015 года и окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет со штрафом в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого <ФИО>1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 22 февраля 2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания подсудимого ФИО3 под стражей в порядке применения меры пресечения, с момента его фактического задержания с 29 мая 2017 года по 21 февраля 2018 года.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотические средства, массами <номер обезличен> гр., упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Магнитогорску – уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – планшетный компьютер «Samsung» с сим – картой оператора «Билайн», упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере вещественных доказательств Управления МВД России по г.Магнитогорску, вернуть ФИО3, а при отказе в получении уничтожить.

Вещественное доказательство – СД диск однократной записи с результатами компьютерно-технической экспертизы <номер обезличен>, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство – банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя <ФИО>9 – уничтожить.

Вещественное доказательство – выписку по счету банковской карты <номер обезличен>, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Денежные средства в сумме <номер обезличен> рублей, принадлежащие ФИО3, находящиеся на депозитном счете УМВД России по г.Магнитогорску, на которые постановлением суда наложен арест, обратить в счет взыскания дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Христенко Р.А.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 13.03.2018 года.