Постановление № 1-204/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-204/2020Петушинский районный суд (Владимирская область) - Уголовное дело № 1-204/2020 * УИД 33RS0015-01-2020-002916-77 дата адрес Петушинский районный суд адрес в составе председательствующего Балашова А.С. при секретаре Долговой О.С. с участием государственного обвинителя Горшкова Д.С., потерпевшего * В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зоткина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина *, * зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с 21 часа до 23 часов дата ФИО1 подошел к земельному участку № по адрес в адрес, перелез через забор, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на указанном земельном участке, после чего при помощи фрагмента металлической арматуры сорвал навесной замок и незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил принадлежащие * В.Н. углошлифовальную машинку марки «Интерскол» стоимостью 5000 рублей, циркулярную дисковую пилу марки «Интерскол» стоимостью 7000 рублей, бензопилу марки «Штиль» стоимостью 7 000 рублей, бензотриммер марки «Штиль» стоимостью 7000 рублей, сварочный аппарат «Блю Велд Гамма» стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причини потерпевшему * В.Н. значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей. В поступившем в суд заявлении потерпевший * В.Н. просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку вред, причиненный преступлением, ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник поддерживают ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. По смыслу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, согласен с прекращением производства по делу по нереабилитирующим основаниям. Обстоятельства достижения примирения сторон и заглаживания подсудимым причиненного потерпевшему вреда подтверждаются в судебном заседании. Добровольность волеизъявления сторон сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного ходатайства потерпевшего не имеется. Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено и осужденным он не является, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: углошлифовальную машинку марки «Интерскол», циркулярную дисковую пилу марки «Интерскол», бензопилу марки «Штиль», бензотриммер марки «Штиль», сварочный аппарат марки «Гамма» оставить по принадлежности потерпевшему * В.Н.. Взыскать процессуальные издержки по делу за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий * А.С. Балашов Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |