Постановление № 5-9/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-9/2017 г. по делу об административном правонарушении «17» марта 2017 года с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Корякина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца с. ФИО3, ФИО3 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов по адресу с. ФИО3, ФИО3 <адрес> осуществил продажу из своего дома водки «PARLAMENT» объемом 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей гражданину ФИО2 По заключению эксперта № от 30.01.2017г. изъятая жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 41 %, т.е. является товаром, свободная реализация которого запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Согласно ч. 1, 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Мамонтовский» С.В. Инякинымвынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов из дома по адресу с. ФИО3, ФИО3 <адрес> осуществил розничную продажу водки«PARLAMENT» объемом 0,5 литра по цене 200 рублей гражданину ФИО2 Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5л. с прозрачной жидкостью, закупоренная пластиковой синей пробкой, с этикеткой бело-синего цвета с надписью водка «PARLAMENT» Республики Казахстан. Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Мамонтовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено,что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. ФИО1, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости, водка «PARLAMENT», Республики Казахстан объемом 0,5 литра из своего дома по адресу с. ФИО3 <адрес> гражданину ФИО2 за наличный расчет в сумме 200 рублей. Из сообщения о происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. в с. ФИО3, ФИО3 <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществил продажу спиртосодержащей жидкости производства Республики Казахстан «Парламент» за наличный расчет в сумме <данные изъяты> рублей гр. ФИО2. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 41%. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта реализации ФИО1 алкогольной продукции и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено. Изъятая по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция -водка «PARLAMENT» емкостью 0,5 литра в количестве одной бутылки, находилась в незаконном обороте, реализация данной продукции осуществлялась при отсутствии лицензии лицом, не имеющим на это права, то в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном законом порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты><данные изъяты> рублей, изъятую алкогольную продукцию емкостью 0,5 литра (водка «Парламент») в количестве одной бутылки уничтожить в установленном законом порядке. Штраф подлежит зачислению УФК МФ РФ по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский») УИН 18880422170240309372 Реквизиты банка: ИНН <***> Номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК Банка получателя:040173001 КБК: 18811690050056000140 КПП: 225701001 КОД ОКТМО: 01626000 Наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Мамонтовский») Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А. Корякина Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Корякина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017 |