Решение № 2-623/2020 2-623/2020(2-7093/2019;)~М-7459/2019 2-7093/2019 М-7459/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-623/2020

Дело № 2-623/2020

43RS0001-01-2019-010982-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кировский ССК» к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кировский ССК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} АО «Кировский ССК» осуществляло бездоговорную поставку бетона на общую сумму 251 249,95 руб. Поставка бетона подтверждается следующими доказательствами:

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 14 999,98 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 14 999,98 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 20 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 10 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 30 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 30 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 8 499,99 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят},

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 10 750 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят}.

Ответчик товар принял, но до настоящего времени не оплатил в полном объеме. Ответчик произвел оплату товара частично в сумме 85 250 руб., что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров. Таким образом, задолженность ответчика составляет 165 999,95 руб. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты. Размер процентов согласно расчету составляет 10 423,89 руб. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в счет погашения задолженности в размере 165 999,95 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10 423,89 руб., госпошлину в сумме 4 728 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с уточненными требованиями истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 116 749,96 руб. и проценты за пользование денежными средствами по дату вынесения решения суда в размере 8 536,02 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в части суммы основного долга в размере 116 749,96 руб. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просили отказать.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (купли-продажи, отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 455 ГК РФ).

Пункт третий ст. 455 ГК РФ предусматривает, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В судебном заседании установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} АО «Кировский ССК» осуществляло бездоговорную поставку бетона на общую сумму 201 999,96 руб. Поставка бетона подтверждается следующими доказательствами:

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 14 999,98 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят};

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 14 999,98 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят};

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят};

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят};

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 30 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят};

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят};

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 28 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят};

- расходная накладная {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 30 000 руб. и путевой лист от {Дата изъята} за {Номер изъят}.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, обязательства по оплате товара ответчик исполнил не полностью и с нарушением срока. Ответчик произвел оплату товара частично в сумме 85 250 руб., что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров, находящимися в материалах дела.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 116 749,96 руб., данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания суммы долга за поставленный бетон в размере 116 749,96 руб. признал в полном объеме, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление.

Суд, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Кировский ССК» требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за поставленный бетон в размере 116 749,96 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязательства по оплате товара в размере 116 749,96 руб. не исполнил, доказательств подтверждающих обратное ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Расчет процентов, представленный истцом проверен судом, признается арифметически правильным, в связи с чем, общая сумма процентов за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} за пользование чужими денежными средствами будет составлять 8 536,02 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 536,02 руб.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 705,72 руб.

АО «Кировский ССК» при подаче искового заявления оплатило госпошлину в размере 4 728 руб., после, в ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму заявленных требований, в связи с чем, суд считает необходимым произвести истцу возврат излишне уплаченной по платежному поручению {Номер изъят} от {Дата изъята} госпошлины в сумме 1 022,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кировский ССК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кировский ССК» денежные средства за поставленный товар в сумме 116 749,96 руб., проценты за пользование денежными средствами с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 8 536,02 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 705,72 руб.

Возвратить АО «Кировский ССК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 022,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 г.

Судья Тултаев А.Г.