Приговор № 1-82/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017

№ 1-82/17
П Р И Г О В О Р

ФИО15

<адрес> 04 мая 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимой - ФИО2,

защитника - ФИО11,

при секретарях - ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, студентки 4 курса Ивановского филиала ФИО1 экономического университета им.ФИО7, менеджера ФИО14, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 (УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть ФИО46 хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена на должность консультанта по банковским продуктам филиала ФИО16 №, расположенного <адрес>, с которой в тот же день ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор.

Согласно должностной инструкции консультанта по банковским продуктам ФИО19 №, с которой ФИО2 ознакомлена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входило: оказание оперативной помощи клиентам при возникновении у них затруднений, связанных с совершением банковских операций; осуществление обучения клиентов навыками работы с устройствами самообслуживания: банкоматами, информационно-платежными терминалами, интернет-киосками.

ДД.ММ.ГГГГ с 10:14 до 10:21 ФИО2 находилась по месту работы в операционном зале филиала ФИО17 №, расположенном <адрес>, Ташкентская <адрес>. К ФИО2 обратилась неизвестная ей ранее Потерпевший №2 с просьбой оказания помощи при внесении денежных средств для оплаты услуг через платежный терминал. Для выполнения указанной операции Потерпевший №2 передала ФИО2 принадлежащую ей карту №, привязанную к открытому на имя Потерпевший №2 в ФИО20 счету номер №.

В этот момент у ФИО2 при оказании помощи Потерпевший №2 в работе с платежным терминалом возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на ФИО47 хищение денежных средств со счета Потерпевший №2 в сумме не менее 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 10:14 до 10:21 ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, в операционном зале филиала ФИО18 №, расположенном <адрес>, неправомерно завладела распечатанными идентификаторами пользователя и одноразовыми паролями для входа через систему ФИО29 в личный кабинет Потерпевший №2, при этом, не сообщая Потерпевший №2 о своих преступных намерениях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ФИО48 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме не менее 30 000 рублей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:14 по месту жительства: <адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создала в ФИО38 виртуальный счет №, с целью последующего перевода на данный счет впоследствии похищенных принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств. При этом доступ к указанному счету, возможность распоряжаться находящимися на счете денежными средствами имела только ФИО2

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ с 09:16 до 09:17 по месту жительства: <адрес>, используя ранее полученные при вышеуказанных обстоятельствах идентификаторы пользователя и одноразовые пароли по счету на имя Потерпевший №2, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, через систему ФИО30 незаконно осуществила доступ в личный кабинет Потерпевший №2, привязанный ко всем счетам и картам, открытым на имя последней в ФИО21. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 09:16 до 09:17 по месту жительства: <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что ее преступные действия являются ФИО58 для Потерпевший №2 и иных лиц, совершила через систему ФИО31 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО49 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 6 000 рублей, осуществив два перевода по 3 000 рублей с открытого в ФИО22 лицевого счета № на счет карты потерпевшей №, привязанный к банковской карте № и последующий перевод данных денежных средств со счета № на открытый ранее ФИО2 в ФИО39 виртуальный счет №, к которому только она имела доступ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ФИО50 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме не менее 30 000 рублей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:06 по месту жительства: <адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создала виртуальный счет № в ФИО40, с целью последующего перевода на данный счет впоследствии похищенных денежных средств. При этом доступ к указанному счету, возможность распоряжаться находящимися на счете денежными средствами имела только ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ с 13:13 до 13:18 ФИО2 по месту жительства: <адрес>, используя ранее полученные ею при вышеуказанных обстоятельствах идентификаторы пользователя и одноразовые пароли по счету на имя Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, через систему ФИО32 вновь незаконно осуществила доступ в личный кабинет Потерпевший №2, привязанный ко всем счетам и картам, открытым на имя последней в ФИО23. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 13:13 до 13:18 по месту жительства: <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что ее преступные действия являются ФИО59 для Потерпевший №2 и иных лиц, совершила через систему ФИО33 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО51 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 6 000 рублей, осуществив два перевода по 3 000 рублей с открытого в ФИО24 лицевого счета № на счет карты потерпевшей №, привязанный к банковской карте № и последующий перевод данных денежных средств со счета № на открытый ранее ФИО2 в ФИО41 виртуальный счет №, к которому только она имела доступ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ФИО52 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме не менее 30 000 рублей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23:58 по месту жительства: <адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создала виртуальный счет № в ФИО42, с целью последующего перевода на данный счет впоследствии похищенных денежных средств. При этом доступ к указанному счету, возможность распоряжаться находящимися на счете денежными средствами имела только ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ с 00:01 до 00:02 ФИО2 по месту жительства: <адрес>, используя ранее полученные ею при вышеуказанных обстоятельствах идентификаторы пользователя и одноразовые пароли по счету на имя Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, через систему ФИО34 вновь незаконно осуществила доступ в личный кабинет Потерпевший №2, привязанный ко всем счетам и картам, открытым на имя последней в ФИО25. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 00:01 до 00:02 по месту жительства: <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что ее преступные действия являются ФИО60 для Потерпевший №2 и иных лиц, совершила через систему ФИО35 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО53 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 9 000 рублей, осуществив три перевода по 3000 рублей с открытого в ФИО26 лицевого счета № на счет карты потерпевшей №, привязанный к банковской карте №, и последующий перевод данных денежных средств со счета № на открытый ранее ФИО2 в ФИО43 виртуальный счет №, к которому только она имела доступ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ФИО54 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме не менее 30000 рублей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09:57 по месту жительства: <адрес>, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создала виртуальный счет № в ФИО44, с целью последующего перевода на данный счет впоследствии похищенных денежных средств. При этом доступ к указанному счету, возможность распоряжаться находящимися на счете денежными средствами имела только ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 10:22 ФИО2 по месту жительства: <адрес>, используя ранее полученные ею при вышеуказанных обстоятельствах идентификаторы пользователя и одноразовые пароли по счету на имя Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, через систему ФИО36 вновь незаконно осуществила доступ в личный кабинет Потерпевший №2, привязанный ко всем счетам и картам, открытым на имя последней в ФИО27. Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 до 10:22 по месту жительства: <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что ее преступные действия являются ФИО61 для Потерпевший №2 и иных лиц, совершила через систему ФИО37 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО55 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 9000 рублей, осуществив три перевода по 3000 рублей с открытого в ФИО28 лицевого счета № на счет карты потерпевшей №, привязанный к банковской карте № и последующий перевод данных денежных средств со счета № на открытый ранее ФИО2 в ФИО45 виртуальный счет №, к которому только она имела доступ.

Таким образом, ФИО2 в период с 10:14 ДД.ММ.ГГГГ до 10:22 ДД.ММ.ГГГГ совершила ФИО56 хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств на общую сумму 30 000 рублей, и впоследствии распорядилась ими после их вывода из электронной системы по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемая осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (как кража, то есть ФИО57 хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 не судима (т.4 л.д.89), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д.91,92), проживает с матерью и отчимом, по местам жительства и учебы характеризуется положительно (т.4 л.д.98,103), совершила преступление средней тяжести.

В соответствии с п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, – ее явку с повинной (т.3 л.д.205-207), активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.4 л.д.54).

В соответствии с п.«м» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, –совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновной в силу ее служебного положения.

Наказание суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся положительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, достижение целей наказания возможно при осуждении ФИО2 к штрафу.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменять категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ей заработной платы и иного дохода. ФИО2 трудоспособна, имеет постоянное место работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выданные на хранение Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 – оставить в их распоряжении; диск, расписки, чеки, документы ОАО «Сбербанк», записку, распечатку скрин-шота, копии претензий – хранить при деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Карпычев А. А.