Решение № 2-60/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-60/2019

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-60/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Пивань» Комсомольского электротехнического узла связи о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена задолженность по оплате труда в размере 166 809 рублей 47 копеек. Окончательный расчёт произведён ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 236 ТК РФ считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у СНТ «Пивань» возникла перед ним обязанность выплатить денежную компенсацию за задержку выплат в размере 15335 рублей 38 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование с расчётом суммы компенсаций и предложением выплат в досудебном порядке. Однако до настоящего времени ни выплат, ни ответа в его адрес от ответчика не поступило. Просит взыскать с СНТ «Пивань» КЭТУС денежную компенсацию за нарушение сроков выплат в уточненном размере 15839 руб. 78 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что должник в установленный срок не выплатил ему заработную плату. Последнюю выплату он получил ДД.ММ.ГГГГ. Ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу судом с ответчика взыскана компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с СНТ «Пивань» КЭТУ связи денежную компенсацию за нарушение сроков выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15839 рублей 78 копеек.

Представитель ответчика ФИО2, действующая в силу прав по должности, в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая, что размер компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ истцу составляет 8838,89 рублей. Считает, что поскольку решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то оно должно быть исполнено в течение двух месяцев, в связи с чем, срок требуемой компенсации необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ с СНТ «Пивань» КЭТУС в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 166809 рублей 47 копеек. Решение суда вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении СНТ «Пивань» о взыскании оплаты труда в размере 166809 руб. 47 коп. в пользу ФИО1

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с СНТ «Пивань» КЭТУС в пользу ФИО1 частично взыскана денежная компенсация по трудовому спору и компенсация за задержку выплат. В пользу ФИО1 с СНТ «Пивань» КЭТУС взыскана, в том числе, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35987,95 рублей.

Сторонами не оспаривается, что до возбуждения исполнительного производства №-ИП ответчиком в счет погашения взысканной судом задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное гашение задолженности по заработной плате истца на сумму 35000 рублей.

Из платежных поручений, выписки по лицевому счёту СНТ «Пивань» КЭТУ связи, пояснений сторон следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Пивань» КЭТУС перечислило УФК по Хабаровскому краю (ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю) денежные средства в сумме 131809 рублей в счет погашения долга взыскателю ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1.

Согласно постановлению судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по заработной плате с СНТ «Пивань» КЭТУ связи в пользу ФИО3 окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, денежная компенсация, о взыскании которой с ответчика просит истец, за нарушение сроков выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15839,78 рублей. Представленный истцом расчет признается логически обоснованным, арифметически произведен правильно, с учетом подлежащих взысканию сумм, периодов просрочки и изменяющейся ставки.

Представленный ответчиком расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы арифметически не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку содержит неверные даты поступления денежных средств истцу в счет погашения задолженности по заработной плате.

Поскольку в день увольнения, окончательный расчет с истцом в нарушение ст. 140 ТК РФ произведен ответчиком не был, решение суда о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166809,47 руб. исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за просрочку выплаты денежных средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумм и периодов их поступления от ответчика истцу, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за просрочку выплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15839,78 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края по требованию имущественного характера в сумме 633,59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Пивань» Комсомольского электротехнического узла связи о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Пивань» Комсомольского электротехнического узла связи, расположенного в Комсомольском районе Хабаровского края «Урочище Пивань», правый берег реки Амур, почтовый адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты> дата государственной регистрации качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 15839,78 рублей.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Пивань» Комсомольского электротехнического узла в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме 633,59 рубля.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-11 февраля 2019 года.

Председательствующий М.В.Пучкина



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)