Решение № 12-103/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-103/2018

Дело № 12-103/2018


Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2018 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - мобильного телефона «Айфон – А 1457» imei № с сим-картой оператора «Мегафон» и мобильного телефона «Айфон – А 1778» imei отсутствует с сим-картой оператора «Теле2».

Согласно постановлению, 25.02.2018 в дневное время ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ПК «Оханская ЦРБ» по адресу: <...>, во время посещения осужденного ФИО передал последнему запрещенные предметы, а именно: мобильный телефон «Айфон – А 1457» в корпусе черно-серебристого цвета с сим-картой оператора «Мегафон» и мобильный телефон «Айфон – А 1778» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле2».

В жалобе ФИО1 просит об изменении постановления в части назначенного наказания. Указывает, что признает свою вину, согласен с назначением административного штрафа, но просит отменить наказание в виде конфискации сотовых телефонов, которые принадлежат ему. Полагает, что в части конфискации телефонов наказание является слишком суровым с учетом их значительной стоимости.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.

Приказом Минюста Российской Федерации от 26.12.2016 N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно п. 3 Правил они обязательны для администрации исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать установлен Приложением N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Пунктом 17 Приложения № 1 к указанному Перечню отнесены, в том числе, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 25.02.2018 в дневное время ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ ПК «Оханская ЦРБ» по адресу: <...>, во время посещения осужденного ФИО передал последнему запрещенные предметы, а именно: мобильный телефон «Айфон – А 1457» в корпусе черно-серебристого цвета с сим-картой оператора «Мегафон» и мобильный телефон «Айфон – А 1778» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле2».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.02.2018, с котором ФИО1 согласился (л.д.1); рапортом по КУСП № от 27.02.2018 (л.д.3); письменными объяснениями ФИО и ФИО1 от 27.02.2018 (л.д.4-5); рапортом сотрудника ФКУ КП-39 от 25.02.2018 (л.д.6); актом изъятия от 25.02.2018 (л.д.7).

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления в силу следующего.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи 19.12 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Мировым судьей обоснованно назначена конфискация изъятых у ФИО и принадлежащих заявителю мобильных телефонов, поскольку согласно санкции ст. 19.12 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения является обязательной.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Спиридонов