Решение № 12-45/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 12-45/2024




Дело № 12-45/2024

УИД: 58MS0067-01-2023-002507-82

Мировой судья с/у № 5

Писарева М.Ю.


РЕШЕНИЕ


город Пенза 16 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Колосова А.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 06 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 06 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с постановлением, защитник ФИО1 – Колосов А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что считает вышеуказанное постановление мирового судьи незаконным, в его действия отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 06 декабря 2024 года отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых в отношении него было вынесено данное постановление.

Представитель и инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе М.С.А., ФИО1, будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Защитник Колосов А.В. поданную жалобу поддержал, дополнений от него не поступило.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Так, в соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статье 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1.(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как усматривается из материалов дела, 11 октября 2023 года в 18 часов 58 минуту на 452 км. автодороги Нижний Новгород – Саратов Пензенского района Пензенской области, водитель ФИО1, управляя машиной <данные изъяты> на дороге с двухсторонним движением при наличии осевой линии разметки «1.1» (Приложении №2 к ПДД РФ), совершил обгон впереди двигающегося транспортного средства, пересек сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил пункты 1,3 9.1.(1) ПДД РФ повторно.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 10 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.9-10), описанные выше действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных мировым судьей, с достаточной полнотой приведенных в постановлении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 537752 от 11 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1 статьи 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 не оспаривал свои действия, обосновав их завершением маневра обгона. (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе М.С.А., с указанием обстоятельств правонарушения и схемой нарушения ПДД РФ (л.д.6);

- схемой дорожного движения по 452 км. автодороги Нижний Новгород - Саратов (л.д. 11)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 10 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2023 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 9-10);

- видеозаписью правонарушения (л.д. 12).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 каких-либо замечаний по его содержанию не имел, что удостоверил своей подписью (л.д.5).

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление мотивировано, в нем приведены юридически значимые для дела обстоятельства.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу лобового столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для признания данного административного правонарушения, совершенного в сфере нарушения Правил дорожного движения РФ, малозначительным и применении положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Пензы от 06 декабря 2023 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу защитника Колосова А.В. в интересах ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья Е.В. Канцеров



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Канцеров Евгений Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ