Постановление № 5-18/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-18/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-000087-68 по делу об административном правонарушении (652700, <...>) город Киселёвск 26 февраля 2020 г. Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Дадонова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших Н,, Б,, их защитника – адвоката Холманского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Определением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 18 ноября 2019 г. (л.д. 2) было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), имевшего место 18 ноября 2019 г. в 15 часов 00 минут в городе Киселёвск Кемеровской области на ул. Геологическая, 1, при котором ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомобилем марки «KIO RIO», государственный регистрационный номер №, под управлением Б, По результатам проведения административного расследования 17 января 2020 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области капитаном полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 34, 35). Как следует из протоколов об административном правонарушении и материалов дела, 18 ноября 2019 г. в 15 часов 00 минут в городе Киселёвск Кемеровской области на ул. Геологическая, 1 ФИО1, управляя автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), при выполнении маневра не выбрал безопасную скорость, не учел дорожное покрытие, метеорологические условия, создал опасность для движения, нарушив правила расположения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «KIO RIO», государственный регистрационный номер №, под управлением Б, в результате чего причинил лёгкий вред здоровью потерпевшей Н, а также причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Б, Материалы дела об административном правонарушении поступили 20 января 2020 г. в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что не оспаривает обстоятельства нарушения ПДД РФ, в результате которых был причинён вред здоровью потерпевшим Н, Б, По обстоятельствам дела пояснил, что 18 ноября 2019 г. в 15 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный номер №, двигался по ул. Геологическая, 1 он не справился с управлением и его автомобиль вынесло на полосу встречного движения. В результате чего он совершил столкновение с автомобилем марки «KIO RIO», государственный регистрационный номер № под управлением Б, В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим Н,., Б, был причинен вред здоровью. Потерпевшая Н, в судебном заседании пояснила, что 18 ноября 2019 года около 15 часов 00 минут она вместе с Б, двигались на автомобиле «KIO RIO», государственный регистрационный номер №, которым управлял Б, они двигались со стороны района «Афонино» в сторону центра города по ул. Геологическая, 1 по стороне их движения им навстречу вынесло автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение. От удара Б, уйти не смог, так как произошло все очень быстро. В дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения. Потерпевший Б, при рассмотрении дела показал о том, что 18 ноября 2019 года около 14 часов 30 минут он вместе с Н, двигались на автомобиле «KIO RIO», государственный регистрационный номер № под его управлением. По дороге в направлении со стороны района «Афонино» в сторону района «Эко Плюс» по стороне их движения им навстречу вынесло автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем. В дорожно-транспортном происшествии он получил телесные повреждения. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО4, потерпевших, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью Н, а также нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Б, нашла своё полное подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему Б,., и вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей Н,., подтверждается, помимо пояснений потерпевших, нижеприведенными доказательствами. Согласно определению № от 18 ноября 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 ноября 2019 г. в 15 часов 00 минут в городе Киселёвске Кемеровской области на ул. Геологическая, 1, с участием автомобиля марки ««TOYOTA LAND CRUSER», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, автомобиля марки «KIO RIO», государственный регистрационный номер №, под управлением Б, причинены травмы Н, и Б,., в связи с чем принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2). В ходе проведения должностным лицом указанного административного расследования осмотрено место совершения административного правонарушения, о чём составлен протокол и схема места совершения административного правонарушения от 18 ноября 2019 года. Из названных документов следует, что проезжая часть имеет два направления движения, которые разделены линией продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта. (л.д. 3-6). В деле представлена фототаблица места совершения дорожно-транспортного происшествия, которой подтверждается расположение транспортных средств на проезжей части, отраженные в протоколе осмотра и схеме места происшествия (л.д. 32). Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 ноября 2019 года водитель ФИО1 при управлении транспортным средством находился в трезвом состоянии (л.д. 7, 8). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18 ноября 2019 года водитель Б, при управлении транспортным средством находился в трезвом состоянии (л.д. 9,10). Согласно медицинским справкам от 18 ноября 2019 года, в ходе осмотра Н, Б, установлено наличие у них телесных повреждений (л.д.11,12). Определениями от 03 декабря 2019 года в отношении каждого пострадавшего Н, Б,. назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного каждому из них в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 ноября 2019 года, вреда здоровью (л.д. 20-21). В соответствии с заключением эксперта № от 30 декабря 2019 года Н, были причинены: <данные изъяты> подтверждается жалобами потерпевшей при обращении за медицинской помощью, данными объективного осмотра врачом травматологом в медицинских документах; -<данные изъяты> Все имевшиеся повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно единовременно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие детали салона внутри автомобиля. <данные изъяты> расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21-х суток. Остальные повреждения образовались одновременно с данной травмой, составляют с ней комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются (л.д. 24-25). Согласно заключению эксперта № от 30 декабря 2019 года Б, были причинены: <данные изъяты> подтверждаются характерными жалобами, данными объективного осмотра врачами травматологами в медицинских документах. Все имевшиеся повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно единовременно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие детали салона внутри автомобиля. <данные изъяты> квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21-х суток. Остальные повреждения образовались одновременно с данной травмой, составляют с ней комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются (л.д. 22-23). Письменные объяснения ФИО1, потерпевших Н,, Б, представленные в деле на л.д. 13-15, отобраны в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются с объяснениями указанных лиц об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, данными в судебном заседании. Помимо изложенного, вина ФИО1 в совершении вменяемых ему административных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17 января 2020 года, а также протоколом № от 17 января 2020 года, каждый из которых составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в которых установлен факт нарушения водителем ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, которое повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б, и причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей Н, (л.д. 35-36). Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, судом достоверно установлено, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Н, а также по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Б,. Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В то время как ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается: в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа. В соответствии с требованиями статей 24.1, 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им каждого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк на настоящий момент со дня совершения каждого административного правонарушения. С учетом изложенного, на основании положений п. 2 ч. 3 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 следует назначить административное наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей, то есть в пределах санкции по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, так как указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.2 ч.3 ст.4.4, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: УИН №; УФК по Кемеровской области (МВД РФ ОГИБДД МВД России по <...>, <...>) ИНН <***>/К1Ш 421101001, расчетный счёт № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 ОКТМО 32716000 КБК 188.1 16.30020.01.6000.140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселёвский городской суд Кемеровской области (кабинет № 17) и в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по городу Киселёвску Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Т.А. Дадонова Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дадонова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-18/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |