Приговор № 1-109/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019К делу №1-109/2019 Именем Российской Федерации 04 июля 2019 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ахмадуллина Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бикьянова У.Р. при секретаре Рахметове И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, вдовца, работающего в МОБУ ДО «СЮТ», педагогом, военнообязанного, судимого приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, которые отбыл ДД.ММ.ГГГГ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, имеющий по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 31 января 2019 г., вступившего в законную силу 12 февраля 2019 г., судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 21 апреля 2019 г. около 18 часов, находясь во дворе <адрес> РБ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 апреля 2019 г. с установленным наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе при первом исследовании 0,46 мг/л, при втором исследовании 0,43 мг/л, в состоянии опьянения, сидя на водительском сиденье автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и поехал от указанного дома в <адрес> РБ, где 21 апреля 2019 г. около 21 часа 20 минут возле <адрес> автомобиль ВАЗ 21070 под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 был отстранен от управления названным транспортным средством. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 добровольно с участием защитника Мирсаева Р.Р. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Бикьянов У.Р. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ахмадуллин Д.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, а также в соответствии с п. «г», ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины на предварительном следствии и в суде как раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и назначает наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде обязательных, принудительных работ, штрафа по вышеприведенным мотивам. Суд не считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, недостаточность предыдущих административного и уголовного наказаний. Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, следует оставить у собственника ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок три года. Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. ФИО1 следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании. Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до получения ФИО1 предписания о направлении к месту отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль ВАЗ 21070, № регион вернуть ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев Апелляционным определением Верховного Суда РБ постановлено: приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2019 года в отношении ФИО1 ФИО10 ФИО11 изменить, удовлетворив его апелляционную жалобу: признать смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжелых заболеваний. Назначить ФИО1 по cт.264.1 УК РФ наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст.69 и ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 по ст.264.1 УК РФ наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 31.01.2019 и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, существляющий контроль за поведением условно осужденных; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о передаче несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ФИО12 на попечение органу опеки и попечительства администрации МР Абзелиловский район РБ отменить, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного ФИО1 Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-109/2019 |