Решение № 2-1110/2017 2-1110/2017 ~ М-970/2017 М-970/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1110/2017

Дело № 2 – 1110 / 2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» мотивированы следующим: ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор <№> от 22 августа 2016 года, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 859 800 рублей сроком до 23 августа 2021 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,1 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 859 800 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <№> от 22 августа 2016 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Банком в адрес ответчика направлена претензия <№> от 24 августа 2017 года с требованием возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25 сентября 2017 года. Требования Банка на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнены. Договор расторгнут 26 сентября 2017 года. По состоянию на 03 октября 2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 983 724 рубля 63 копейки, в том числе основная сумма долга по кредиту 836 316 рублей 91 копейка, проценты за пользование кредитом 147 407 рублей 72 копейки. Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 22 августа 2016 года в сумме 983 724 рубля 63 копейки, в том числе основную сумму долга по кредитному договору в размере 836316 рублей 91 копейку; проценты за пользование кредитом в размере 147407 рублей 72 копейки; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13037 рублей 25 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена по месту регистрации по постоянному месту жительства и по месту проживания надлежащим образом; ответчику копия искового заявления направлялась заказным письмом с уведомлением по месту жительства, возражений по исковым требованиям ответчик в суд не предоставил, ходатайств не заявлял.

С учетом изложенного, уведомление ФИО1 о времени и месте судебного заседания суд признает надлежащим извещением. Судом приняты исчерпывающие меры для обеспечения права ФИО1 участвовать в судебном заседании.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «СКБ-банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 22 августа 2016 года заключило Кредитный договор <№> с ответчиком заемщиком ФИО1, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлена сумма кредита 859800 рублей, срок действия договора и срок возврата кредита (займа) 23 августа 2021 года, процентная ставка 21,1 % годовых.

Согласно условий договора, заемщик погашает задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком, ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. (п. 6 договора)

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк вправе требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. (п. 12 договора)

Приложением к Индивидуальным условиям Кредитного договора сторонами подписан График погашения задолженности по договору за период с 26 сентября 2016 года по 23 августа 2021 года, сумма ежемесячного платежа 23 400 рублей.

Платежным поручением <№> от 22.08.2016 года банком перечислена заемщику сумма кредита 859 800 рублей.

Согласно выписки по счету, заемщиком ФИО1 производились платежи 26 сентября 2016 года, 25 октября 2016 года, 25 ноября 2016 года, с 26 декабря 2016 года выплат не производится.

Ответчику ФИО1 в связи с нарушением графика погашения задолженности по кредитному договору направлена Претензия с уведомлением о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по договору.

Истцом ПАО «СКБ-банк» предоставлен расчет задолженности по кредитному договору сумма задолженности по договору: просроченная задолженность по кредиту 836 316,91 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 147 407,72 рублей.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из предоставленных доказательств в судебном заседании установлено, что 22 августа 2016 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 859 800 рублей, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислил на счет ответчика.

В нарушение условий кредитного договора, начиная с 26 декабря 2016 года, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлена претензия с уведомлением о расторжении договора и досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком как заемщиком не исполнены.

Задолженность по кредитному договору составляет 983 724,63 рубля.

На основании положений статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ исковые требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору с учетом процентов подлежат удовлетворению, поскольку доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 983 724,63 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «СКБ-банк» была уплачена государственная пошлина 13 037,25 рублей.

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 037,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 22.08.2016 года в сумме 983 724 рубля 63 копейки, в том числе задолженность по кредиту основному долгу 836 316 рублей 91 копейка, задолженность по процентам в сумме 147 407 рублей 72 копейки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 037 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева