Решение № 12-126/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 12-126/2024

Мировой судья: Власова Е.В.

УИД 34MS0122-01-2024-000554-53

Дело №12-126/2024


РЕШЕНИЕ

04 июня 2024 года г. Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Костюк И.И., рассмотрев материалы жалобы законного представителя ООО «4 Юриста» генерального директора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «4 Юриста»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области от 08 апреля 2024 года ООО «4 Юриста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек.

ООО «4 Юриста» с данным постановлением не согласилось, в связи, с чем законный представитель ООО «4 Юриста» генеральный директор ФИО1 подал жалобу в установленный законом срок. В обосновании жалобы указав, что Общество в ввиду отсутствия дохода не могло оплатить в установленный законом административный штраф в размере 100 000 рублей по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ от 01 сентября 2023 года. Вместе с тем административный штраф в размере 100 000 рублей был оплачен в полном объеме. В связи, с чем просит постановление мирового судьи от 08 апреля 2024 года отменить, производство по делу прекратить.

Законный представитель ООО «4 Юриста» генеральный директор ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ведущий судебный пристав-исполнитель КРОСП города Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, заявлений не представлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно материалам дела 01 сентября 2023 года постановлением № 5-104-476/2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области юридическое лицо ООО «4 Юриста» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-104-476/2023 от 01 сентября 2023 года в отношении ООО «4 Юриста» вступило в законную силу 12 октября 2023 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Данное постановление также содержит реквизиты для перечисления суммы штрафа по указанному постановлению, который необходимо было оплатить в срок до 11 декабря 2023 года.

В срок до 11 декабря 2023 года, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф ООО «4 Юриста» уплачен не был.

Так на основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области 19 декабря 2023 года возбуждено исполнительное производство № 414698/23/34040-ИП в отношении ООО «4 Юриста» о взыскании административного штрафа в размере 100 000 рублей.

29 февраля 2024 года постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя КРОС г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 414698/23/34040-ИП, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок до 11 декабря 2023 года административный штраф в размере 100 000 рублей 00 копеек ООО «4 Юриста» не был уплачен, то должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушения от 27 февраля 2024 года в отношении ООО «4 Юриста» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 667-р от 24.01.2024 года (л.д.4), постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области от 01 сентября 2024 года (л.д.19), которым мировым судьёй была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст. 31.5 КоАП РФ, общество к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращалось.

Оценивая указанные выше доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличиях в действиях ООО «4 Юриста» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин, которые бы повлияли на неуплату административного штрафа не имеется.

Доводы жалобы о том, что ООО «4 Юриста» не уплатил административный штраф в установленный законом срок в связи с отсутствием у Общества дохода, не свидетельствуют об отсутствии в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что на момент привлечения ООО «4 Юриста» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф ООО «4 Юриста» был уплачен в полном объеме, не влечет отмену постановления мирового судьи от 08 апреля 2024 года, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «4 Юриста» состава вмененного административного правонарушения, поскольку ООО «4 Юриста» обязано было в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Меры принудительного исполнения осуществляются специализированными органами по истечении установленного срока для уплаты административного штрафа в добровольном порядке. Неисполнение в добровольном порядке постановления в части оплаты административного штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Действия ООО «4 Юриста» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено ООО «4 Юриста» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с применением положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учел финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения и с учетом конкретных обстоятельств дела снизил размер штрафа до 100 000 рублей, то есть до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц.

Постановление о привлечении ООО «4 Юриста» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь изменение обжалуемого судебного акта, не установлено.

Согласно статье 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, следует постановление мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области от 08 апреля 2024 года - оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «4 Юриста» генерального директора ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области от 08 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «4 Юриста» - оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «4 Юриста» генерального директора ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 04 июня 2024года и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: И.И. Костюк