Решение № 2-2414/2020 2-2414/2020~М-195/2020 М-195/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-2414/2020

24RS0056-01-2020-000276-35

Гражданское дело № 2-2414/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 февраля 2020 г.

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего Ковалевой Т.В.,

При секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133 305,02 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 867 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2013 между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 125 863,22 руб. под 36% годовых, сроком на 1 462 дня. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом, требование Банка о погашении задолженности в срок до 20.06.2014 не исполнено; согласно представленному расчету задолженность на 24.12.2019 составляет по основному долгу – 113 686,06 руб., процентам – 15 818,96 руб., плате за пропуск платежей – 3 800 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в их отсутствие, в том числе ответчика, в заочном порядке.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.04.2013 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии в связи с изменением наименования – АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 125 863,22 руб. под 36,0 % годовых сроком на 1 462 дней с условием уплаты заемщиком в счет возврата кредита ежемесячных платежей по 4 990 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Исходя из представленного расчета, заемщик свои обязательства по возврату кредита, начиная с января 2014 г., осуществляет ненадлежащим образом.

В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику заключительное требование о погашении в срок до 20.06.2014 задолженности в сумме 133 305,02 руб.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 24.12.2019 за период с 20.04.2013 по 20.06.2014 составляет 133 305,02 руб. в том числе по основному долгу – 113 686,06 руб., процентам – 15 818,96 руб., неустойка – 3 800 руб.

Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины (платежное поручение от 25.12.2019) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 3 866 руб. (133 305,02 руб. – 100 000) *2% + 3 200).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 20.04.2013 в размере 133 305,02 руб., в том числе основной долг – 113 686,06 руб., проценты – 15 818,96 руб., неустойка – 3 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 867 руб., а всего 137 171,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева