Приговор № 1-193/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-193/2018




Дело № 1-193(1)/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

06.09.2018 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при секретаре - Константиновой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Мурзакова А.Н.,

потерпевших ФИО, ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Семенец Л.М., представившей удостоверение № 218 и ордер № 1651,

подсудимого - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 325, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в отношении потерпевшего ФИО, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а также совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, в отношении потерпевшего ФИО Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в отношении потерпевшего ФИО1, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО2 находился во дворе частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у ФИО2 нигде по трудовому договору (контракту) не работающего и в этой связи испытывающего определенные материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего ФИО находящегося в частном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совершенную с незаконным проникновением в жилище. При этом ФИО2 имел корыстную цель, желая обратить похищенное чужое имущество ФИО в свою пользу, и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, похищенным чужим имуществом он планировал распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, 21 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, ФИО2 приблизился к входной двери <адрес> и убедившись, что в нем отсутствует собственник - ФИО, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя физическую силу, взломал запирающее устройство входной двери, после чего через открытый дверной проем незаконно проник в указанное жилище, откуда в указное время, вынес, удерживая в своих руках, то есть тайно похитил:

- кепку, джинсы, свитер, стоимостью 650 рублей 00 копеек;

- обогреватель масляный, белого цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек;

- электрическую плитку, стоимостью 350 рублей 00 копеек;

- вентилятор термотепловую пушку, стоимостью 500 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО

А всего ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, на общую сумму 2000 рублей 00 копеек, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное чужое имущество ФИО в свою пользу, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.

Кроме того, 21 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, в ходе совершения тайного хищения имущества принадлежащего ФИО, ФИО2, достоверно зная, что отсутствие паспорта и других важных личных документов лишает их владельца возможности полноценно осуществлять свои права в различных областях жизнедеятельности, находясь в частном жилом дом, расположенном по адресу: <адрес> похитил паспорт гражданина РФ серии №, а так же важные личные документы, а именно: СНИЛС №, водительское удостоверение №, полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО После чего, с похищенными документами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО моральный вред.

Кроме того,05 мая 2018 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у ФИО2 нигде по трудовому договору (контракту) не работающего и в этой связи испытывающего определенные материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО1 находящегося в частном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, совершенную с незаконным проникновением в жилище. При этом ФИО2 имел корыстную цель, желая обратить похищенное чужое имущество ФИО1 в свою пользу, и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, похищенным чужим имуществом он планировал распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, 05 мая 2018 года примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2 прибыл к частному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись, что в нем отсутствует собственник - ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, приблизился к входной двери, запертой на навесной замок и, используя не установленное в ходе следствия орудия взлома - фрагмент металлической трубы сорвал замок и через открытый дверной проем незаконно проник в указанное жилище, откуда в указное время, вынес, удерживая в своих руках, то есть тайно похитил:

- комплект алюминиевых кастрюль в количестве 3 штук, объемом 3 литра каждая, стоимостью 900 рублей 00 копеек;

- комплект алюминиевых кастрюль в количестве 2 штук, объемом 8 литров каждая, стоимостью 1024 рубля 00 копеек;

- мясорубку алюминиевую, стоимостью 100 рублей 00 копеек;

- бак алюминиевый на 20 литров, высотой 60 см, стоимостью 1050 рублей 00 копеек;

- крышку алюминиевую на сковороду диаметром 35 см, стоимостью 50 рублей 00 копеек;

- переноску черного цвета на деревянном корпусе длиной 20 метров, состоящую из четырех отсеков, стоимостью 500 рублей 00 копеек;

- комплект профессиональных ножниц с черными ручками в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей 00 копеек;

- DVD-плеер марки «Daewoo», стоимостью 500 рублей;

- сони плейстейшен 1, стоимостью 600 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1

А всего ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму 4874 рублей 00 копеек, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное чужое имущество ФИО1 в свою пользу, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.

Кроме того,20 мая 2018 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО2 проходил мимо <адрес>, где он обратил внимание на сарай, расположенный на территории указанного домовладения. Здесь, в указанное время у ФИО2 нигде по трудовому договору (контракту) не работающего и в этой связи испытывающего определенные материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ФИО находящегося в указанном сарае, конструктивно предназначенном и используемом ФИО для постоянного и временного хранения материальных ценностей, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище. При этом ФИО2 имел корыстную цель, желая обратить похищенное чужое имущество ФИО в свою пользу, и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, похищенным чужим имуществом он планировал распорядиться по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, 20 мая 2018 года примерно в 18 часов 30 минут, ФИО2 приблизился к входной двери сарая расположенного на территорию двора <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, используя физическую силу, взломал запирающее устройство входной двери, после чего через открытый дверной проем незаконно проник в указанное хранилище, откуда в указное время, вынес, удерживая в своих руках, то есть тайно похитил:

- металлический бак на 20 литров, стоимостью 200 рублей 00 копеек;

- комплект металлических крюков (шкварней) в количеству двух штук, стоимостью 100 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО

А всего ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО, на общую сумму 300 рублей 00 копеек, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное чужое имущество ФИО в свою пользу, удерживая похищенное имущество при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует в отношении потерпевшего ФИО по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; в отношении потерпевшего ФИО по части 2 статьи 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа; в отношении потерпевшего ФИО1 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; в отношении потерпевшего ФИО по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных Уголовным законом в том числе к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 75), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (т.2 л.д.74), имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, в содеянном искренне раскаивается, не судим.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, явку подсудимого с повинной по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО1, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии о фактических обстоятельствах содеянного, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учётом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО2 только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2, его отношение к содеянному, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 325, пункта «а» части 3 статьи 158, пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по части 2 статьи 325 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний (из расчета соответствия одному дню лишения свободы трёх дней исправительных работ) окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и поместив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 06.09.2018г.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей с 06.09.2018г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- спортивная сумка черного цвета, мужская серая кепка, красная спортивная сумка, паспорт гражданина Российской Федерации серии 73 15 №, СНИЛС №, водительское удостоверение №, полис обязательного медицинского страхования №, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО, оставить по принадлежности у ФИО;

- DVD плеер марки «SAMSUNG», DVD плеер марки «SONY», DVD плеер марки «DAEWOO», сотовый телефон кнопочный «MOTOROLA», сотовый телефон кнопочный «MOTOROLA V80», сотовый телефон кнопочный «ALCATEL», сотовый телефон кнопочный «ALCATEL», игровая приставка SONYPlayStation, 6 дисков формата dvd-rom, гель для душа «AVONsenses», гель для душа «Palmolive гурме спа», бальзам после бритья «Surface», ножницы из металла серого цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дементьева Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ