Решение № 2-2860/2018 2-2860/2018 ~ М-2072/2018 М-2072/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2860/2018

Дело №2-2860/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района города Новосибирска в интересах ФИО1, к ООО «Новосибирский механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Новосибирска в интересах ФИО1 обратился с иском к ООО «Новосибирский механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате за период с октября 2017 года по январь 2018 года в размере 78616,75 руб., в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о невыплате заработной платы ООО «Новосибирский механический завод».

Проверкой установлено, что ФИО1 работает в ООО «Новосибирский механический завод» с 24.07.2016 в должности слесарь по сборке металлоконструкций. С октября 2017 года ООО «Новосибирский механический завод» перестало выплачивать заработную плату ФИО1 Согласно справке, представленной работником, ООО «Новосибирский механический завод» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в сумме 78616,75 руб.

Прокурор Латыпова И.С. в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «Новосибирский механический завод» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по юридическому адресу, судебную корреспонденцию не получает, корреспонденция возвращается в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

При изложенных обстоятельствах суд счел ответчика надлежаще извещенным и с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о невыплате заработной платы ООО «Новосибирский механический завод».

Проверкой установлено, что ФИО1 принят на работу в ООО «Новосибирский механический завод» на должность слесарь по сборке металлоконструкций, с ним заключен трудовой договор от 24.07.2016 №.

Согласно справке по состоянию на 25.01.2018 ООО «Новосибирский механический завод» имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 в размере 78616,75 руб.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Представитель ответчика ООО «Новосибирский механический завод» в суд не явился, возражений не направил, доказательств, опровергающих выводы суда, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 2558,5 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Ленинского района города Новосибирска в интересах ФИО1, к ООО «Новосибирский механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новосибирский механический завод» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 78616 рублей 75 копеек.

Взыскать с ООО «Новосибирский механический завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2558 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2018 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-2860/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.