Постановление № 5-3-4/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-3-4/2024

Дело № 5-3-4/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 января 2024 года пгт. Куженер Республика Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Добрынина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в подъезде перед входной дверью в <адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком руки в область грудной клетки совей матери – ФИО4, которая находилась в прихожей квартиры перед открытой входной дверью в квартиру, отчего последняя ощутила физическую боль, тем самым ФИО2 совершил в отношении потерпевшей ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьян, перед мамой извинился.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время с сыном примирилась, но обида на него осталась, поскольку ранее таких инцидентов между ними не было, отношения теперь не настолько доверительные, как раньше.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП № МО МВД России «Сернурский» ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением в полицию, в котором просила привлечь к установленной законом ответственности своего сына – ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут нанес ей один удар кулаком в область грудной клетки, отчего ей стало очень больно.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 начал употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время сын пришел домой и начал обедать. Во время приема пищи, сын высказывал недовольство, что она плохая мать. Пообедав, сын вышел из квартиры, буквально сразу она услышала стук в дверь, время было около ДД.ММ.ГГГГ. Она открыла входную дверь квартиры и за порогом увидела сына, который сразу нанес ей один удар кулаком руки в область грудной клетки, отчего она почувствовала физическую боль.

Потерпевшая ФИО4 оглашенные письменные объяснения подтвердила.

Из письменных объяснений ФИО3 в материалах дела следует, что ФИО4 его мама. В течение нескольких дней он употреблял спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения становится буйным. ДД.ММ.ГГГГ у него с мамой произошла словесная ссора, после ссоры он вышел из квартиры, на так как был зол на маму, вернулся обратно и постучался во входную дверь квартиры. Когда входную дверь квартиры открыла его мама, он нанес один удар кулаком руки в область грудной клетки мамы и ушел. Вину признает.

ФИО3 оглашенные письменные объяснения подтвердил.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №К от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 каких либо телесных повреждений на кожном покрове при наружном осмотре не обнаружено.

Обязательному выяснению по делу об административном правонарушении подлежит факт причинения потерпевшему побоев, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила, что от действий ФИО3 испытала физическую боль.

Отсутствие видимых телесных повреждений у потерпевшей ФИО4 при подтверждении объективного признака состава административного правонарушения – физической боли в результате действий ФИО3 не означает отсутствие в действия лица состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, право ФИО3 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении не нарушено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходу к выводу о наличии в деянии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3, не содержащие уголовно наказуемого деяния, по удару потерпевшей ФИО4 подлежат квалификации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, что соответствует установленным обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде перед входной дверью в <адрес> Республики ФИО1 Эл, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком руки в область грудной клетки совей матери – ФИО4, которая находилась в прихожей квартиры перед открытой входной дверью в квартиру, отчего последняя ощутила физическую боль, тем самым ФИО3 совершил в отношении потерпевшей ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласие ФИО3 с протоколом, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, однако достаточных оснований для этого не установлено, поскольку стороны хотя формально и примирились, но исходя из показаний потерпевшей ФИО6, конфликт не исчерпан.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (тять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам:

Расчетный счет 03№

ИНН <***>, КПП 121201001, БИК 018860003

Получатель: УФК по ФИО1 Эл (ОП № по <адрес> Республики ФИО1 Эл)

Наименование Банка: Отделение - НБ ФИО1 Эл

Кор. счет 40№

КБК 18№, ОКТМО 88620000

УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Добрынина