Постановление № 5-255/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 5-255/2017 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 27 июня 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Сахарных А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, при секретаре Дымковой Т.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекавшегося, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 27 июня 2017 года в 04:50 ФИО1, находясь 4-й платформе железнодорожного вокзала станции Екатеринбург-Пассажирский, расположенной по адресу: ***, ***, около поезда *** сообщением «***», то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Сообщил, что едет с районов ***, где находился более 7-ми месяцев, где не выпивал вообще, поэтому алкоголь оказал такое негативное влияние. Дома ждут дети и внуки, которых ещё не видел. Просит не назначать ему арест, т.к. желает быстрее доехать до дома. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2017 (л.д.3); объяснением П., из которого следует, что ФИО1 на 4-й платформе железнодорожного вокзала около поезда сообщением «***» выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, размахивал руками, проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок (л.д.8). Аналогичные объяснения даны М. (л.д.9). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции К. (л.д.7), протоколом задержания (л.д.2), копией билета (л.д.11). Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Суд приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Содеянное ФИО1 квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, а также согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признание вины. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.В. Сахарных Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу). ИНН: <***> КПП 666101001 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Уральское ГУ банка России г.Екатеринбург БИК: 046577001 КБК: 18811690040046000140 ОКТМО: 65701000 УИН: 18810466170095004617 Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сахарных Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-255/2017 |
