Постановление № 5-255/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № ****** по делу об административном правонарушении <адрес> 16 августа 2017 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> Лопатина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ******, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13.40 час. ФИО1, прибыв авиарейсом № ****** сообщением «<адрес>», ввёз на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже, не продекларировав в установленной письменной форме, некурительное табачное изделие - насвай, весом 1,8 кг. Событие имело место по адресу: <адрес>, здание Международного аэровокзала. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения. В соответствии с п. 3.5 приложения № ****** к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ДД.ММ.ГГГГ запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья. ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар - насвай, ввезенный гражданином ФИО1, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № ****** и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<адрес>). Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса нетто товара составляет – 1867,76 <адрес> на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом. Кроме того, в соответствии с вышеуказанным заключением эксперта, определить рыночную стоимость товара не представляется возможным, в связи с запретом оптовой и розничной торговли насваем на территории Российской Федерации, на основании п.8 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия от окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Приведенное заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он привез в <адрес> из <адрес> изделие из табака - насвай. О правилах ввоза на территорию Российской Федерации данного товара не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС; таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Согласно пп.6 п.1 ст.4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно п.2 и п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации и порядок ее заполнения определяются решением Комиссии таможенного союза. В соответствии с п. 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в п. 4 декларант указывает сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданином <адрес> ФИО1 в таможенный орган при ввозе указанного товара – табачное изделие насвай, весом 1800 г., не представлялась. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть. Исходя из обстоятельств правонарушения, следует, что ФИО1 не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, какие требовались от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей. Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины и раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного, правонарушения – некурительного табачного изделия - насвай, весом 1,8 кг., изъятого на основании протокола изъятия вещей и документов № ****** и помещенного в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни имени ФИО3 (<адрес>, <адрес> Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через <адрес>. Судья С.В. Лопатина Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лопатина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-255/2017 |