Приговор № 1-111/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024

№ 1-111/2024

УИД 03RS0009-01-2024-001022-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Белебей,

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием: государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Мастерова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не трудоустроенного, невоеннообязанного, судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по г. ФИО1 РБ по ч.1 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 1 года 08 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> не отбытый срок наказания 5 месяцев 16 дней заменен исправительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по г. ФИО1 РБ по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч.4 ст.111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № по г. ФИО1 Республики Башкортостан от 16.04.2012г.) к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 9 лет лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 19 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 08.02.2013г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по городу ФИО1 Республики Башкортостан по ч. 1 ст.115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 10 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут ФИО3, проходя по автомобильной парковке возле ФИО2 «ФИО2» по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, увидел на поверхности снежного покрова банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут у ФИО3, находящегося возле ФИО2 «ФИО2» по вышеуказанному адресу, испытывавшего материальную нужду, заведомо знавшего о возможности оплаты покупок по банковской карте без использования пин-кода, возник умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, путём оплаты покупок в торговых организациях на территории г. ФИО1 Республики Башкортостан, после чего ФИО3 поднял с поверхности снежного покрова банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1 и положил в карман своей одежды, с целью последующего тайного хищения с банковского счета денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут, в 10 часов 27 минут, в 13 часов 03 минуты, в 21 час 12 минут, в 21 час 13 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в ФИО2 «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвёл оплату за покупку товаров, и тем самым тайно похитил с лицевого счета АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 157 рублей 68 копеек, 145 рублей, 583 рубля 90 копеек, 631 рубль 99 копеек и 8 рублей 99 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, в 11 часов 37 минут, в 11 часов 41 минуту, в 11 часов 46 минут, в 11 часов 46 минут, в 11 часов 47 минут, в 11 часов 49 минут, в 11 часов 50 минут, в 11 часов 50 минут, в 11 часов 51 минуту, в 16 часов 26 минут, в 16 часов 30 минут, в 16 часов 31 минуту, в 19 часов 52 минуты, в 19 часов 52 минуты, в 19 часов 54 минуты, в 19 часов 59 минут, в 20 часов 00 минут, в 20 часов 02 минуты, в 20 часов 06 минут, в 20 часов 09 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>Б, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвёл оплату за покупку товаров, и тем самым тайно похитил с лицевого счета АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2 263 рубля, 1 585 рублей, 2 621 рубль, 1 980 рублей, 1 500 рублей, 2 000 рублей, 2 200 рублей, 1 800 рублей, 1 500 рублей, 221 рубль, 1 491 рубль, 2 819 рублей 08 копеек, 276 рублей, 1 531 рубль, 66 рублей, 121 рубль 75 копеек, 154 рубля, 1 166 рублей, 1 100 рублей, 2 276 рублей и 793 рубля 08 копеек, соответственно, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, в 10 часов 07 минут, в 10 часов 09 минут, в 10 часов 14 минут, в 10 часов 16 минут, в 11 часов 08 минут, в 11 часов 10 минут, в 11 часов 11 минут, в 11 часов 13 минут, в 11 часов 14 минут, в 11 часов 16 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>Б, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвёл оплату за покупку товаров, и тем самым тайно похитил с лицевого счета АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2 993 рубля 35 копеек, 2 036 рублей, 2 409 рублей, 2 042 рубля, 263 рубля, 2 788 рублей, 2 523 рубля 59 копеек, 618 рублей, 1 122 рубля, 1 354 рубля и 2 199 рублей соответственно, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, в 10 часов 02 минуты, в 10 часов 12 минут, в 10 часов 13 минут, в 10 часов 16 минут, в 10 часов 17 минут, в 10 часов 17 минут, в 10 часов 44 минуты, в 10 часов 47 минут, в 10 часов 51 минуту, в 10 часов 51 минуту, в 10 часов 53 минуты, в 11 часов 33 минуты, в 11 часов 34 минуты, в 11 часов 38 минут, в 11 часов 43 минуты ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в магазине «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>Б, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвёл оплату за покупку товаров, и тем самым тайно похитил с лицевого счета АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 105 рублей, 2 519 рублей, 1 974 рубля, 2 158 рублей, 1 770 рублей, 50 рублей, 50 рублей, 2 319 рублей 10 копеек, 2 365 рублей, 1 257 рублей 15 копеек, 311 рублей, 1 782 рубля, 2 500 рублей, 934 рубля, 2 511 рублей и 1 600 рублей соответственно, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, в 18 часов 25 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в ФИО2 «ФИО2», расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала самообслуживания, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвёл оплату за покупку товаров, и тем самым тайно похитил с лицевого счета АО «Тинькофф Банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 262 рубля 98 копеек и 6 рублей 99 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 76 814 рублей 63 копейки.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J?????????????????????????Й??Й???????????J?J?J???????????????J?J?J???????????J???J???????????????J?J?J?????????????J?J?J?????????????????????????????????

Вина ФИО3 в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, установлен ФИО3, который дал признательные показания. (т.1 л.д. 16)

В своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с 02.01.2024г. по 06.01.2024г. с его кредитной карты «Тинькофф банк» совершило хищение денежных средств на общую сумму 76 814, 63 рублей. (т. 1 л.д. 17)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в пользовании была банковская карта АО «Тинькофф» с лимитом 160 000 руб., которую в настоящее время он заблокировал. Данной картой он оплачивал покупки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совершал покупки в ФИО2 «ФИО2» по адресу: г. ФИО1, <адрес>, расплатившись своей кредитной картой «Тинькофф», затем пошёл домой. В этот же день его на скорой увезли в больницу, где он пролежал по ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись домой, он обнаружил, что утерял свою кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ заблокировал её. По горячей линии банка, ему сообщили, что по данной кредитной карте были совершены операции оплаты покупок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 76 814 рублей 63 копейки, которая является для него значительной, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в полицию. (т.1 л.д. 23-27)

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с подозреваемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 90-92)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты справка о движении денежных средств АО «Тинькофф» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности по счету кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 32-35)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «ФИО2» по адресу: г.ФИО1, <адрес>. Изъят диск CD-R. (т.1 л.д. 37-44)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Светлана» по адресу: г. ФИО1, <адрес>Б. Изъят диск CD-R. (т.1 л.д. 45-52)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые у потерпевшего Потерпевший №1: справка о движении денежных средств АО «Тинькофф» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности по счету кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а так же CD-R диск с видеозаписями, изъятый в магазине «ФИО2» и CD-R диск с видеозаписями, изъятый в магазине «Светлана». (т.1 л.д. 63-87)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО3 осмотрена прилегающей территории у здания <адрес> г.ФИО1 Республики Башкортостан. ФИО3 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он нашёл банковскую карту Потерпевший №1. (т.1 л.д. 95-101)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» с информацией по договорам и движении денежных средств по банковским счетам АО «Тинькофф Банк», оформленных на потерпевшего Потерпевший №1, полученного по запросу за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ.. (т.1 л.д. 103-114)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с конца декабря 2023 г. проживал в доме у ФИО3. В начале января 2024 г. у ФИО3 появилась банковская карта, которой тот оплачивал покупки продуктов питания и алкоголь. Где именно ФИО3 взял банковскую карту он не интересовался. В те дни он совместно с ФИО3 употреблял алкогольные напитки достаточно в больших количествах. При этом ФИО3 приобретал достаточно хорошую дорогую алкогольную продукцию, а именно коньяки. Продукты питания тоже были из числа дорогих по стоимости, а именно колбасы, сыры, икра, пельмени и т.п.. (т.1 л.д. 122-124)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает продавцом в магазине «Светлана» по адресу: г. ФИО1, <адрес>Б. 02.01.2024г. в магазин пришел ФИО3 в дообеденное время и по банковской карте «Тинькофф» совершил ряд покупок. ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она ничего у него не спрашивала. ФИО3 приобретал различные продукты питания, сигареты и в большом количестве алкоголь, в магазин тот заходил один. После этого ФИО3 ещё неоднократно приходил в магазин и совершал покупки, оплачивая их картой «Тинькофф», а именно 02, 03 и 05.01.2024г. (т.1 л.д. 125-128)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимого к преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужими деньгами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации признак кражи «равно в отношении электронных денежных средств» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), как излишне вменённый.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак с банковского счета предъявлен правильно, исходя из способа совершения хищения путём получения доступа к банковскому счёту потерпевшего без его согласия и бесконтактной оплаты совершенных покупок.

Признак значительности ущерба также вменен обоснованно, исходя из размера причинённого материального вреда, а также данных о потерпевшем, его имущественного положения.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются полное признание им вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, снисходительную позицию потерпевшего, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

При назначении наказания суд учитывает его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО3 в браке не находится, официально не трудоустроен, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания только в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Правовых оснований для учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его исполнения и наступившие последствия свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения его категории.

Правовых оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя достаточных условий для применения ч. 3 указанной нормы.

Основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют, так как на то не имеется исключительных обстоятельств.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3, осуждённому к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, наказание в виде лишения свободы подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, по которому ФИО3 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, применённую к нему меру пресечения в виде заключения под стражу следует сохранить до вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей, в силу ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей сохранить ФИО3 до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осуждённому в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: приобщённые к уголовному делу – хранить в его материалах.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова