Постановление № 5-57/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-57/2018

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 июня 2018 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, со слов ранее судимого, судимость погашена, ранее привлекался к административной ответственности:

10.03.2016 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 700 руб., штраф не оплачен;

04.02.2018 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., штраф не оплачен;

19.03.2018 по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 руб., штраф оплачен;

права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя не нуждается, отводов не имеет, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:


06 июня 2018 года в 18 час.38 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №1 по ул.Строителей в г.Дудинка, в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социалистического общежития, чем допустил нарушение общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, и пресекавшего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину, признал и в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными материалами дела:

- объяснениями ФИО4 и ФИО3, из которых следует, что 06 июня 2018 года в 18 час.38 мин. они находились во дворе дома № 1 по ул. Строителей в г. Дудинке, где малознакомый им мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вести себя грубо;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым 06 июня 2018 года в 18 час.35 мин. в составе автопатруля они выехали по указанию дежурной части ОМВД по адресу: ул. Строителей, д. 1, г. Дудинки, где наряду ДПС необходимо было оказать помощь. По прибытию на место обнаружили ФИО8, управлявшего автомобилем в нетрезвом состоянии, которого возле 1 подъезда дома №1 по ул.Строителей в г.Дудинке задержал наряд ДПС, и ФИО1, находившегося в нетрезвом состоянии. ФИО1 вел себя агрессивно, в присутствии посторонних граждан ФИО4 и ФИО3 громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, был возмущен тем, что сотрудники полиции задержали его знакомого ФИО9. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по ТДН району;- протоколом №239 о доставлении ФИО1 06 июня 2018 года в 21 час.15 мин. в дежурную часть Отдел МВД России по ТДН району за совершение административного правонарушения, и протоколом об административном задержании ФИО1 06 июня 2018 года в 21 час.15 мин.;-актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения №196 от 06 июня 2018 года, согласно которому в 20 час. 30 мин. 06 июня 2018 года ФИО1 был освидетельствован врачом КГБУЗ «ТМБ» ФИО7, установлено состояние опьянения; - справкой №151 от 06 июня 2018 года, согласно которой ФИО1 в 19 час.52 мин. 06 июня 2018 года был осмотрен врачом ОСМП КГБУЗ «ТМБ», установлен диагноз: алкогольная интоксикация легкой степени тяжести.На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, и пресекавшего нарушение общественного порядка, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения; данное административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения. Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Суд также учитывает имущественное положение ФИО1, который работает, наличие на иждивении малолетнего ребенка; характер ранее совершенных административных правонарушений, а также то, что ранее назначенные административные штрафы за совершение административных правонарушений ФИО1 не оплачены, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Оснований для назначения иного административного наказания, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит.На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания: с 21 час.15 мин. 06 июня 2018 года. Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд. Судья О.К.Уланова

Копию постановления получил: «__»______________2018 г.

подпись______________

Копию постановления получил: «__»______________2018 г.

подпись______________



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Уланова Ольга Карловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ