Решение № 2-1478/2017 2-1478/2017~М-1801/2017 М-1801/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1478/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское № 2-1478/17 Именем Российской Федерации Г..Ступино 29 июня 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО9, МУП «Татариновское ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных платежей согласно долям, Истцы обратились в суд с иском в к ответчикам, в котором просили: - определить порядок и размер участия истцов и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: <адрес> -возложить обязанность на МУП «Татариновское ЖКХ» выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, В судебном заседании представитель истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить, установить размер оплаты истцов и ответчиков по ? доле платежей. Ответчики в судебном заседании возражений по иску не заявили. Представитель ответчика МУП «Татариновское ЖКХ» Ступинского муниципального района Московской области по доверенности в судебное заседание не явился, извещен. Представитель органа опеки и попечительства по иску возражений не заявила. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО10, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут. Копией финансового лицевого счета подтверждается наличие задолженности по квартплате и коммунальным платежам на 13.03.2017 года в сумме 245990,43 руб. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, истцы вправе потребовать от наймодателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Исковые требования обоснованны и с учетом согласия ответчиков с исковыми требованиями, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>- в размере ? доли. Определить порядок и размер участия ФИО4, ФИО5, ФИО11, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере – ? доли. Обязать МУП «Татариновское ЖКХ» Ступинского муниципального района Московской области выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 – в размере ? доли платежей, и ФИО4, ФИО5, ФИО12,– в размере ? доли всех платежей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. Судья Романенко Л.Л. В мотивированном виде решение изготовлено 04 июля 2017 года. Судья Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Китаева Татьяна АНатольевна также в интересах н/л Китаевой Дианы Ивановны (подробнее)МУП "татариновское ЖКХ" (подробнее) Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1478/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|