Постановление № 1-832/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-832/2020

Дело № 1-832/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 15 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суда г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Зоновой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Бесчаскиной Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № № потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении трех малолетних детей (со слов), официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

09.08.2020 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, ФИО2 путем свободного доступа, находясь в <адрес>, <адрес><адрес>, имея умысел на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета IMEI №, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек;

сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, материальной ценности не представляющую;

денежные средства в сумме 70 000 рублей 00 копеек,

чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным согласно преступному умыслу.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда путем возврата похищенного имущества, выплаты денежных средств в полном объеме, принесения извинений. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО2

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, так как подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей стороне путем возврата похищенного имущества, выплаты денежных средств в полном объеме, принесения извинений.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-832/2020 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела (л.д. 54-56 т. 1);

мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета, IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> переданные на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1 – после вступления постановления в законную силу оставить у последней с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 70-72 т. 1);

мобильный телефон марки <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО2 – после вступления постановления в законную силу оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения (л.д. 102-103 т. 1).

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Бесчаскиной Т.Н., действующей в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и в суде, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова