Приговор № 1-101/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-101/2021

К делу № 1-101/2021

УИД 23RS0051-01-2021-000230-91


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 23 марта 2021 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

с участием государственного обвинителя–

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Анозова С.И., представившего удостоверение № 6315 от 31.05.2017 и ордер № 444440 от 16.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование 7 классов, работающего по найму, не состоящего на воинском учете, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дд.мм.гггг>, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, среди зарослей сорной травы в лесополосе на расстоянии 450 метров от АЗС «Газпром» по <адрес>, обнаружил сухой куст дикорастущего растения конопля. ФИО1 решил сорвать с него листья и соцветия с целью их дальнейшего употребления, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим, тем самым у <ФИО>2 возник преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. <ФИО>2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таких последствий, то есть действуя умышленно, <дд.мм.гггг>, примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, среди зарослей сорной травы в лесополосе на расстоянии 450 метров от АЗС «Газпром» по <адрес>, оборвал листья и соцветия с сухого дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, масса которого согласно заключения эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, составила 11,11 грамм сухого вещества, что является значительным размером. <ФИО>2, продолжая свои преступные действия, измельчил листья и соцветия указанного наркотического средства, которые в последующем поместил в газетный сверток, а затем незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство - марихуану, массой 11,11 грамм сухого вещества, то есть в значительном размере в газетном свертке при себе в правом наружном кармане одетой на него куртки черного цвета до 17 часов 31 минуты <дд.мм.гггг>, то есть момента начала проведения сотрудниками полиции его личного досмотра на участке местности расположенном на расстоянии 300 метров от домовладения <№><адрес>, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство массой 11,11 гр. было у него обнаружено и изъято. Тем самым, своими действиями <ФИО>2 довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил суду, что примерно в ноябре 2020 он возле заправки «Газпром» по <адрес> в <адрес>, в лесополосе, увидел куст конопли, который рос в зарослях. Он понял, что это конопля, так как ранее употреблял этот наркотик путем курения. С куста конопли он оборвал соцветия и листья, измельчил их и собрал все в газету. В этот же день, он был оставлен сотрудниками полиции в <адрес>, возле магазина «Домик рыбака», которые его обыскали и обнаружили в кармане куртки в газетном свертке измельченные листья конопли. Затем он рассказал сотрудникам полиции, где нашел это наркотическое средство и хранил при себе для личного употребления, в кармане одетой на нем куртки.

Кроме признательных показаний подсудимым, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. <дд.мм.гггг> примерно в 16 часов 55 минут он с другими сотрудниками полиции, заметили ранее не знакомого <ФИО>2 с признаками опьянения. При общении с ним, также было отмечено, что он плохо ориентировался, у него была шаткая походка и все признаки опьянения. После этого, они предложили ему проехать в опорный пункт полиции для установления его личности, а также проехать в приемное отделение МБУЗ Тимашевская ЦРБ, для прохождения освидетельствования. Перед тем как проехать в опорный пункт полиции, <ФИО>2 было разъяснено, что в отношении него будет проведен личный досмотр в присутствии понятых, в целях отыскания предметов административного правонарушения, отыскания орудий и предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также в целях обнаружения предметов административного правонарушения. В присутствии двух понятых был произведён личный досмотр <ФИО>2, перед которым, ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы, и вещества, запрещенные в гражданском обороте. <ФИО>2 пояснил, что запрещенных предметов у него при себе не имеется и не хранится. <дд.мм.гггг> в 17 часов 31 минуту в ходе личного досмотра <ФИО>2, при прощупывании одетой на нем куртки черного цвета, в правом наружном кармане, был обнаружен газетный сверток с сухой, измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, по запаху похожей на коноплю. <ФИО>2 пояснил, что в газетном свертке, находится наркотическое средство марихуана, которую он хранил при себе для личного употребления. Со слов <ФИО>2, указанное наркотическое средство он сорвал с куста дикорастущей конопли в этот же день, а именно <дд.мм.гггг>, в лесополосе вблизи <адрес> края, которую положил в газетный сверток и поместил данный газетный сверток с коноплей в правый наружный карман одетой на нем куртки, для личного употребления, без цели сбыта.

Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля <ФИО>8 следует, что <дд.мм.гггг>, примерно в 17 часов 15 минут он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее не знакомого ему <ФИО>2 Сотрудник полиции ему пояснил, что у <ФИО>2 был ими остановлен, так как у него имелись признаки опьянения, и в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра <ФИО>2 предложили выдать предметы и вещи, добытые преступным путем, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, но <ФИО>2 сказал, что у него при себе ничего запрещенного нет. Находясь недалеко от двора домовладения <№> по <адрес> края, <дд.мм.гггг> в 17 часов 31 минут в ходе личного досмотра у <ФИО>2 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. <ФИО>2 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством марихуана, которое он <дд.мм.гггг> нашел, проходя вдоль лесополосы, недалеко от <адрес> среди сорной травы.

Кроме показаний свидетелей, оглашенных в зале суда, вина подсудимого полностью доказана совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра <ФИО>2 от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от домовладения <№><адрес>, в правом наружном кармане куртки черного цвета, одетой на <ФИО>2 был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством марихуаной, массой 11,11 г сухого вещества;

- заключением эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, согласно которого измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства - марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составила 11,11 г;

- заключением эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, согласно которого измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составила 10,85 <адрес> заключению эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, первоначальная масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составила 11,11 г;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана черной нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета «для экспертиз и исследований <№> ЭКЦ Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу и с рукописной пояснительной надписью «К заключению эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг> года». Согласно заключению эксперта <№>-Э в данном прозрачном полимерном пакете (файле) находится газетный сверток, с измельченным высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что были осмотрены материалы административного дела в отношении <ФИО>2 <№> от <дд.мм.гггг>, по факту обнаружения у него наркотического средства - марихуаны, массой 10,55 г;

- протоколом проверки показаний на месте от <дд.мм.гггг> с участием подозреваемого <ФИО>2, который указал на участок лесополосы, расположенный на расстоянии 450 метров от АЗС «Газпром» по <адрес> края, где он <дд.мм.гггг> обнаружил сухой дикорастущий куст растения конопли, с которого сорвал листья, стебли и соцветия. Далее подозреваемый <ФИО>2 указал на участок местности, расположенный на обочине автодороги на расстоянии 300 метров от двора домовладения <№> по <адрес> края, где <дд.мм.гггг> в 17 часов 31 минуту сотрудники полиции в ходе личного досмотра обнаружили у него в правом наружном кармане куртки газетный сверток с наркотическим средством марихуаной;

- вещественными доказательствами – наркотическим средством марихуана массой 10,55 г, материалом административного расследования <№> от <дд.мм.гггг> в отношении <ФИО>2;

- заключением комиссии экспертов <№> от <дд.мм.гггг>, в выводах которого указано, что <ФИО>2 хроническим психическим расстройством, каким-либо временным, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время обнаруживает признаки сочетанного употребления нескольких ПАВ (каннабиоиды, алкоголь) с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО>2 не нуждается, не страдает наркоманией, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В применении мер медицинского характера также не нуждается.

Исследовав данные о личности подсудимого <ФИО>2, принимая во внимание, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что подсудимого следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела по его обвинению в совершении этого же преступления в суде.

Совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого нашла свое подтверждение и полностью доказана. Действия <ФИО>2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого, который характеризуется положительно, влияние наказания на условия жизни подсудимого и приходит к выводу, о необходимости назначения наказания <ФИО>2 в виде штрафа в доход государства, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с соблюдением требований ст. 46 УК РФ, руководствуясь эффективностью и разумностью назначенного размера наказания.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 10,55 грамма уничтожить.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН <***>. КПП 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК 040349001. Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03653000, по коду БК 188 116 03125010000140 местный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий -