Приговор № 1-402/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-402/2024

УИД: 38RS0019-01-2024-003871-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Братск 12 декабря 2024 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барминой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Правдиной Г.С.,

защитника адвоката Мамоненко А.В.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-402/2024 в отношении:

ФИО2, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей образование 9 классов, незамужней, имеющей ребенка: ФИО5, (дата) г.р., в отношении которого решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 20 июля 2012 года лишена родительских прав, не занятой, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: (адрес) судимой:

- 4 апреля 2024 года приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. 4 октября 2024 года снята с учета филиала по Падунскому и Правобережному округам г.Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в связи с истечением испытательного срока; в порядке ст.91 УПК РФ - не задерживалась; мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании решения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 20 июля 2012 года лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, (дата) г.р., в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 3 июля 2012 года, и до его совершеннолетия.

На основании распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Братску № 4448 от 13 сентября 2013 года опекуном несовершеннолетнего ФИО5 является ФИО8

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 г.Братска от 16 сентября 2016 года внесено изменение в распоряжения №4448 от 13 сентября 2013 года, выданного Управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Братску, установлен срок действия полномочий опекуна ФИО8 по 14 сентября 2026 года.

На основании определения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 22 июля 2022 года произведена замена взыскателя на ФИО8

В нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на нее ст.ст.80, 81 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, действуя умышленно, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в установленном порядке не платила более двух месяцев.

15 февраля 2023 года, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2023 года. ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ отбыла 17 августа 2023 года, и считается подвергнутой административному наказанию до 17 августа 2024 года.

ФИО2, начиная с 28 декабря 2023 года по 29 июля 2024 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышлено, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставала, чем лишила себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать с него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5,(дата) г.р., в пользу ФИО8 не платила, иной материальной помощи не оказывала.

Задолженность по алиментам за период с 28 декабря 2023 года по 29 июля 2024 года, с учетом самостоятельных платежей в размере 10000 рублей, составляет 88922,92 рублей: за период с 28 декабря 2023 года по 29 февраля 2024 года, за исключением самостоятельных платежей, составляет 25810,25 рублей; за период с 1 марта 2024 года по 29 июля 2024 года, за исключением самостоятельных платежей, составляет 63112,67 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 29 июля 2024 года в денежном выражении составляет 929823, 04 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала, согласилась с обвинением, датой, временем и обстоятельствами преступления, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство, поддержанное защитником Мамоненко А.В., проверив его на предмет добровольности, осознания подсудимой характера и последствий данного ходатайства, получения консультации с адвокатом, убедившись в наличии согласия законного представителя потерпевшего ФИО8, государственного обвинителя Правдиной Г.С., принимая во внимание категорию тяжести преступления, отсутствие оснований для прекращения дела, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой ФИО2, так как на учете у врача-психиатра она не состоит (л.д.154, 164), поэтому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Из сведений о личности подсудимой ФИО2 следует, что она на момент совершения преступления судима за аналогичное преступление небольшой тяжести, регистрации в г.Братске Иркутской области не имеет, проживает по адресу: (адрес), имеет ребенка: ФИО5, (дата) г.р., в отношении которого решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 20 июля 2012 года лишена родительских прав, на учете у врача-нарколога, врача-инфекциониста, врача-фтизиатра не состоит, проживает с сожителем ФИО6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний в ходе дознания, намерение выплачивать алименты и погашать задолженность, способствование в рассмотрении дела судом.

Поскольку ФИО2 совершено преступление, направленное против интересов ее ребенка: ФИО5, (дата) г.р., в отношении которого решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 20 июля 2012 года она лишена родительских прав, то у суда отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанного ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, и не применяет при определении размера и вида наказания подсудимой требования ст. 64 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой ФИО2, учитывая ее раскаяние в содеянном и полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ей наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 по настоящему приговору наказание в виде исправительных работ.

Суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, установив при этом испытательный срок, в течение которого ФИО2 должна деятельно доказать возможность своего исправления, и, возложив в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на нее дополнительные обязанности.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ в силу ч.5 ст.50 УК РФ, и для назначения более строгого вида наказания не имеется.

Суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы – это не самый строгий вид наказания.

Приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 4 апреля 2024 года ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Умышленные преступления по настоящему делу ФИО2 совершила в период условного осуждения по приговору суда от 4 апреля 2024 года.

Несмотря на то, что подсудимой ФИО2 совершено преступление в период испытательного срока по приговору суда от 4 апреля 2024 года, суд в данном конкретном случае полагает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 4 апреля 2024 года, не находя оснований для его отмены, оставив его на самостоятельное исполнение.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную ФИО2 встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Наказание по настоящему приговору и приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 4 апреля 2024 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рудковская