Приговор № 1-135/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-135/2024Дело №–135/2024 Именем Российской Федерации 5 июля 2024 года <адрес> Суд в составе председательствующего судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием государственного обвинителя ФИО11, подсудимого ФИО6 и его защитника ФИО26, подсудимого ФИО1 и его защитника ФИО12, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а»,«б» и ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, и проживавшего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» менеджером по продажам, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а»,«б» и ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ФИО6 и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет-магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью вовлекло в преступную деятельность ФИО6 и ФИО1 по незаконному обороту наркотических средств. Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо отвечало за: незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств в крупном размере, их предоставление оптовыми партиями ФИО6 и ФИО1, как курьерам-закладчикам; передачу через потайные места–«закладки» наркотических средств ФИО6 и ФИО1, путем сообщения последним их местонахождения, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующего размещения расфасованных и оптовых партий наркотических средств в отдельные потайные места – «закладки» на территории <адрес> Республики Башкортостан, с целью их последующего совместного незаконного сбыта; получение от ФИО6 и ФИО1 информации о местонахождении оборудованных ими потайных мест – «закладок» с расфасованными наркотическими средствами; перевод ФИО6 и ФИО1 на счета части денежных средств, вырученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за выполненную ими работу; сбыт посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств. ФИО6 и ФИО1 будучи зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью, действуя в группе лиц по предварительному сговору с указанными неустановленными лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет-магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью, отвечали за: получение от указанных неустановленных лиц наркотических средств в крупном размере через потайные места – «закладки» оптовыми партиями, расположенные на территории <адрес> РБ, их перевозку по территории <адрес><адрес>, и временное незаконное хранение, их расфасовку, размещение по отдельности расфасованные наркотические средства в потайные места – «закладки» на территории <адрес> Республики Башкортостан, с целью последующего совместного незаконного сбыта, передачу в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью информации о местонахождении оборудованных ими потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами. ФИО6 и ФИО1 не позднее 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не имея постоянного законного источника дохода, осознавая, что с наряду с другими лицами являются одними из участников группы лиц по предварительному сговору, созданный при обстоятельствах описанных выше, занимающихся распространением наркотических средств в составе интернет магазина «<данные изъяты>» на территории <адрес> и <адрес>, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах”, умышленно незаконно сбыли наркотическое средство, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, ФИО6 и ФИО1 в период времени до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в глобальной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram», вступили в переписку с неустановленными лицами в составе интернет-магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью, которое предложило им за денежное вознаграждение, бесконтактным способом распространять наркотические средства розничными и оптовыми партиями путем их помещения в тайники-закладки в различных местах <адрес>, с получением заработной платы за размещения тайника - закладки с наркотическим средством, на что ФИО1 и ФИО6, осознавая противоправность своих действий и желая получать доход от преступной деятельности, согласились на предложение неустановленного лица, и тем самым вступили в сговор с данным неустановленным лицом, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») из корыстных побуждений. Так ФИО6 совместно с ФИО1 в соответствии с отведенными им ролями «Курьера-закладчика» и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица, посредством переписки в программе обмена сообщениями «Telegram» на мобильный телефон марки «Xiaomi Poco X3 Pro» находящемся в пользовании ФИО6, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении потайного места - «закладки» с наркотическим средством в неустановленном месте, забрали вещество, содержащее в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), который и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство эфедрон (меткатинон), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесен к наркотическим средствам - для дальнейшего размещения в потайные места - «закладки» по указанию неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Далее, период времени до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с ФИО6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, получив от неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») задание о необходимости размещения по тайникам закладкам полученное наркотическое вещество до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере разместили закладку с наркотическим средством 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), массой 1,893 грамма, которая согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, в микрорайоне «<адрес>» <адрес>, а именно под камнем около высокого дерева вблизи <адрес> по <адрес> с координатами №, путем закладки, при этом осуществив фотофиксацию участка местности на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, с указанием координат тайника-закладки, для последующего сообщения неустановленному лицу зарегистрированному в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», информации о местонахождении данной «закладки», с целью их последующего совместного незаконного сбыта, тем самым незаконно сбыли наркотическое средство неустановленному лицу. После оборудования закладки в количестве 1 штуки находясь вблизи <адрес> В по <адрес> около 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в ходе патрулирования по маршруту по адресу: <адрес> были задержаны ФИО1 и ФИО6, которые в ходе осмотра места происшествия проведенного старшим дознавателем отдела ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО13 в период времени с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.45 часов ДД.ММ.ГГГГ под камнем около высокого дерева вблизи <адрес> «<адрес>» по <адрес> с координатами №, показали место «закладки», где было обнаружено и изъято вещество, которое находилось в полимерный пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, свернутый в синию изоленту, и которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), массой 1,893 грамма, которое ФИО1 и ФИО6 незаконно сбыли наркозависимым лицам путем оборудования тайника - закладки, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. Они же, ФИО6 и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период времени до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет-магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью вовлекло в преступную деятельность ФИО6 и ФИО1 по незаконному обороту наркотических средств. Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо отвечало за: незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств в крупном размере, их предоставление оптовыми партиями ФИО6 и ФИО1, как курьерам-закладчикам; передачу через потайные места–«закладки» наркотических средств ФИО6 и ФИО1, путем сообщения последним их местонахождения, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующего размещения расфасованных и оптовых партий наркотических средств в отдельные потайные места – «закладки» на территории <адрес><адрес>, с целью их последующего совместного незаконного сбыта; получение от ФИО6 и ФИО1 информации о местонахождении оборудованных ими потайных мест – «закладок» с расфасованными наркотическими средствами; перевод ФИО6 и ФИО1 на счета части денежных средств, вырученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за выполненную ими работу; сбыт посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств. ФИО6 и ФИО1 будучи зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью, действуя в группе лиц по предварительному сговору с указанными неустановленными лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет-магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью, отвечали за: получение от указанных неустановленных лиц наркотических средств в крупном размере через потайные места – «закладки» оптовыми партиями, расположенные на территории <адрес> РБ, их перевозку по территории <адрес><адрес>, и временное незаконное хранение, их расфасовку, размещение по отдельности расфасованные наркотические средства в потайные места – «закладки» на территории <адрес> Республики Башкортостан, с целью последующего совместного незаконного сбыта, передачу в программе обмена сообщениями «Telegram» в составе интернет магазина «<данные изъяты>» с неустановленной учетной записью информации о местонахождении оборудованных ими потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами. ФИО6 и ФИО1 не позднее 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ не имея постоянного законного источника дохода, осознавая, что с наряду с другими лицами являются одними из участников группы лиц по предварительному сговору, созданный при обстоятельствах описанных выше, занимающихся распространением наркотических средств в составе интернет магазина «<данные изъяты>» на территории <адрес> и <адрес>, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах”, совершили умышленные преступления, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах. Так не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в составе группы лиц по предварительному сговору интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществляя отведенную принятую на себя преступную роль, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно и согласовано с ФИО6 и ФИО1 поместило в потайное место - «закладку», в неустановленном месте в <адрес><адрес><адрес>, вещества, содержащего в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), который и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство эфедрон (меткатинон), за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесен к наркотическим средствам - массой 59,673 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил информацию о местонахождении указанного потайного места - «закладки» с наркотическим средством в крупном размере ФИО6 и ФИО1, которую они получили посредством принадлежащих им сотовых телефонов. ФИО6 и ФИО1 в соответствии с отведенной им роли «Курьеров - закладчиков» в действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленного лица на мобильный телефон находящийся в пользовании ФИО6 и ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении потайного места - «закладки» с указанным наркотическим средством 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 59,673 грамм, откуда забрали данное наркотическое средство для дальнейшего размещения в потайные места - «закладки» по указанию неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. И данное наркотическое средства содержащего в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 59,673 грамм ФИО6 и ФИО1 стали хранить при себе в карманах носимой при себе одежды до 27 октября 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минуты ФИО6 и ФИО1 были остановлены сотрудниками ППСП Управления МВД России по <адрес> возле <адрес><адрес> по <адрес>. После непосредственного задержания ФИО1, в присутствии сотрудников полиции, до 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ собственноручно извлек из левого наружного кармана куртки надетой на нем 14 свертков, обмотанные отрезками липкой ленты и выкинул на участок местности по координатам №, вблизи <адрес> по <адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия проведенного старшим дознавателем отдела ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> майором полиции ФИО13 в период времени с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.45 часов ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6 и ФИО1 на поверхности земли непосредственно на месте задержания последних вблизи <адрес>» по <адрес>, в <адрес> с координатами №, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в девяти полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, обмотанных каждый отрезками липких лент и в пяти полимерных пакетиках с клипсой, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 31,115 грамм, которое ФИО1 выкинул из кармана надетой на нем куртки, а до задержания совместно с ФИО6 незаконно хранили при себе с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, бесконтактным способом, путем оборудования тайников - закладок с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. Далее, ФИО1 и ФИО6 были препровождены в опорный пункт ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>», где был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у последнего в период времени с 01:10 час. до 01:35 час. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес> из левого внутреннего нагрудного кармана ветровки, надетой на ФИО6 было обнаружено и изъято вещество, находящееся в пятнадцати полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой 28,558 грамм. Таким образом, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра ФИО6, было обнаружено и изъято наркотическое средства содержащего в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 59,673 грамм, которые ФИО6 и ФИО1 до момента их задержания, незаконно хранили при себе с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, бесконтактным способом, путем осуществления тайников - закладок с использованием сети «Интернет» на территории <адрес>. Таким образом, с незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства которые содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 59,673 грамм, которая согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, часть из которые ФИО1 и ФИО6 намеревались сбыть путем осуществления тайников - закладок наркозависимым лицам, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как еще до оборудования тайников-закладок, в которые они намеревались поместить имеющееся при них наркотическое средство 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) общей массой не менее 59,673 грамм они были. Подсудимый ФИО6 в ходе судебного заседания вину признал частично и показал. Что действительно заказав с использованием своего сотового телефона через сеть Интернет, приложение «Телеграмм» в интернет магазине наркотическое средство, забрал его в тайнике-закладке недалеко от <адрес> при выезде из <адрес>. О месте закладки, получил информацию на сотовый телефон. Приехал и забрал данную закладку. Все было в одном пакете, уже расфасовано по сверткам, около 60 грамм. Часть свертков забрал себе ФИО1, а часть забрал он. То что было у ФИО27, они намеревались употребить сами. А то, что было у него, они решили поместить в одном месте в тайник-закладку и через сеть Интернет продать оптом. То есть, они намеревались продать всю партию разом, без учета, того, что хотели оставить себе для личного потребления. Он и ФИО27 поехали в мкр. <адрес> и там на <адрес> начали делать закладку, Но когда делали закладку, и поместили только один сверток, то их спугнули проходившие там люди. Они фактически оставив в месте закладки один сверток, прошлись немного и вернулись обратно, чтобы доложить оставшиеся при нем свертки в место закладки. Однако в этот момент их задержали сотрудники полиции. Из-за этого, в ходе осомтра места происшествия из тайника-закладки изъяли только один сверток и отдельно свертки, которые скинул ФИО27. Хотя они намеревались в этот тайник заложить все имеющееся при нем. В связи с чем, настаивает, что их действия должны были быть квалифицированы как единый эпизод покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, без вменения отдельного эпизода по поводу закладки одного свертка с наркотическим веществом. Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину признал частично и показал. Что ФИО28 сам заказал через сеть Интернет, приложение «Телеграмм» в интернет магазине наркотическое средство, которое они забрали, только не помнит, откуда именно. Все было в одном пакете, уже расфасовано по сверткам разных цветов. Часть свертков двух цветов забрал он себе, а часть забрал ФИО28. То что забрал он сам, они договорились, что они употребят сами. А то, что осталось у ФИО28 около 30 грамм, они решили поместить в одном месте в тайник-закладку и через сеть Интернет продать оптом сбыть. То есть, они намеревались продать всю партию разом, без учета, того, что хотели оставить себе для личного потребления. Они поехали в мкр. Затон и там на <адрес> под камень поместили один сверток. Туда же хотели положить остальное, что было у ФИО28, но в этот момент проходили посторонние люди, и они испугавшись, что их заметят, решили сделать круг и вернуться обратно, чтобы доложить оставшиеся свертки туда же. Они, оставив в месте закладки один сверток, прошлись немного и вернулись обратно. Однако когда они вернулись, их задержали сотрудники полиции. Они, испугавшись скинул, находившиеся при нем свертки на землю. И тогда сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Которая произвела осмотр места происшествия и при них изъяли и свертки, которые он выкинул и отдельно сверток, который они успели положить под камень для закладки. Настаивает, что их действия должны были быть квалифицированы как единый эпизод покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, без вменения отдельного эпизода по поводу закладки одного свертка с наркотическим веществом. Таким образом, подсудимые ФИО6 и ФИО1, избрали совместную позицию по частичному признанию вины в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, настаивая на квалификации их действий как единое преступление, которое они не смогли довести до конца, так как не успели доложить в один тайник- «закладку», все свертки, которые хотели и не намеревались делать закладку лишь с одним свертком. При этом они также фактически указывали, что оставшиеся у ФИО1 свертки предназначались для их личного употребления. Несмотря на это, вина обоих подсудимых в совершении обоих преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Так подтверждением совершения ФИО6 и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») являются следующие доказательства Первоначальные данные получены в связи с задержанием ФИО6 и ФИО1, а факты наличия при них наркотических средств, а также оборудования ими тайника-«закладки» установлены в ходе проведенного осмотра места происшествия при участии задержанных, а также личного досмотра задержанных: - сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что начальник дежурной смены ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> получил сообщение, что по <адрес>Б патрульно-постовая служба просит следственно-оперативную группу (том № л.д.5); - рапорт полицейского полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ 8 час. по ДД.ММ.ГГГГ 8 час. согласно постовой ведомости он заступил на дежурство на ПА-434 совместно с ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. по <адрес> были замечены двое неизвестных мужчин, которые вели себя подозрительно. Они подошли и представились и в этот момент один из них (ФИО27) выбросил свертки красного и серого цветов. О чем было сообщено в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> и вызвана следственно-оперативная группа, где осмотром в присутствии двух понятых было изъято 5 серых и 9 красных свертков. После указанных лиц доставили в участковый пункт полиции кабинет ППС по адресу: <адрес>. Там в ходе личного досмотра у второго – ФИО28 во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 15 свертков в синей изоленте, сотовый телефон Ксиоми. У ФИО27 был изъят сотовый телефон Хуавей, банковские карты, ключи. Данные граждане были переданы в Дежурную часть для дальнейших разбирательств (том № л.д. 7); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 и ФИО1 осмотрен участок местности около <адрес><адрес>, где в траве в 25 метрах от <адрес> «<адрес>» по <адрес> обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом: 9 свертков красного цвета, 5 свертков серого цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 указал, что один сверток с веществом он спрятал под камень около высокого дерева рядом с домом <адрес> по <адрес>. После чего, в 70 метрах от места первоначального обнаружения свертков под сосной слева под камнем рядом с указанным домом обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета. К протоколу приобщена фототаблица, схема карты с координатами (том № л.д. 10-16); - акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО6, у него изъяты сотовый телефон марки Ксиоми, связка ключей, от автомобиля, во внутреннем левом кармане куртки обнаружены и изъяты 15 свертков синего цвета с полимерными пакетиками внутри с порошкообразным веществом. К акту приложена фототаблица (том № л.д. 18-26); - акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, у него изъяты сотовый телефон марки Хуавей П60, три банковские карты (банка Тинькофф, Сбербанк и Кредит Европа Банк), ключей от квартиры. К акту приложена фототаблица (том № л.д. 29-38). Таким образом, в указанных доказательствах уже зафиксировано, что ФИО28 при осмотре места происшествия указал, что заложен был один сверток в тайник-закладку, не поясняя, что они с ФИО1 намеревались туда поместить еще остальные свертки, находящиеся при нем. Дополнительным подтверждением обоснованности как задержания, так и проведения последующих процессуальных действий, а также что именно поясняли задержанные в ходе проведения данных мероприятий, устанавливается следующими доказательствами: - показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым он работает на должности полицейского. С 8 час. ДД.ММ.ГГГГ по 8 час. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка на ПА-439 в микрорайоне «<адрес>» <адрес>, совместно с ФИО14 и ФИО15 В ходе патрулирования по <адрес> около <адрес>Г около 23 час. ДД.ММ.ГГГГ увидели двоих неизвестных мужчин, которые вели себя подозрительно. Они подошли к данным мужчинам, попросили представиться и предоставить документы. В этот момент один из них (, как оказалось позже ФИО27), вытащил из кармана куртки свертки красного и серого цвета и выбросил их в сторону. О чем тут же было доложено в дежурную часть ОП №. Прибыв на место следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия в присутствие понятых, в ходе которого было изъято 5 свертков серого цвета и 9 свертков красного цвета. После чего, они вместе с данными мужчинами направились в участковый пункт полиции, по адресу: <адрес> час. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены понятые, при которых ФИО14 были сняты смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО6 на ватные тампоны. После провели личный досмотр ФИО16, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», во внутреннем кармане куртки с левой стороны обнаружены и изъяты изолированные свертки с синей изолентой в количестве 15 шт. Внутри свертков находился один полимерный пакетик с клипсой, а внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что вышеуказанные свертки заказал через Интернет для дальнейшего распространения, так как у него много долгов и таким образом хотел заработать денежные средства. Далее был произведен срез с кармана куртки ФИО28. После чего, взяты смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО27 на ватные тампоны. После он провел личный досмотр гр. ФИО27, у которого изъяты сотовый телефон «Хуавей П60» и банковские карты Сбербанк, Тинькофф, Кредит Европа и ключи от квартиры, в дальнейшем ключи были переданы ФИО1 Далее был произведен срез левого наружного кармана куртки ФИО27. Перед началом каждого мероприятия всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, участвующие лица расписывались в соответствующих документах, никаких заявлений и замечаний не поступало. Далее ФИО27 и ФИО28 были переданы в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (том № л.д. 118-124); - показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. он шел по <адрес>, когда его сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого для проведения личного досмотра, на что он согласился и проследовал примерно к дому № по <адрес>, туда же пригласили еще одного понятого. Там на участке местности около <адрес>, в их присутствии, после разъяснения прав, при участии ФИО1 и ФИО6, по указанию ФИО27 они прошли к кустам, где ФИО27 указал пальцем, пояснив, что в данные кусты ранее скинул свертки с наркотическим средством, после чего специалистом, были обнаружены и изъяты 14 свертков, из них 9 свертков с изолентой красного цвета, 5 свертков с изолентой серого цвета. По поводу обнаруженного ФИО27 пояснил, что данные свертки тот хранил при себе, но когда увидел сотрудников полиции, скинул в кусты. Данные свертки в их присутствии были изъяты. Далее сотрудники полиции спросили ФИО27 и ФИО28 все ли это свертки, на что они ответили, что есть еще свертки, и указали на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где ФИО28 показал пальцем на основание дерева, и пояснил, что там им был закопан 1 сверток с наркотическом средством. После специалистом, был обнаружен и изъят 1 сверток с изолентой синего цвета. После чего, ФИО28 и ФИО27 пояснили, что это все свертки, которые те успели реализовать до их задержания. Далее участвующие лица проследовали в здание опорного пункта, расположенный по адресу: <адрес>», где сотрудник полиции произвел смывы с обеих рук ФИО28 на ватные тампоны, упаковав их. Далее проводился личный досмотр ФИО28, который на вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, ответил, что у него при себе запрещенные вещества имеются. В ходе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято с левого внутреннего кармана куртки 15 свертков с изолентой синего цвета с наркотическим веществом внутри, а также телефон марки Ксиаоми в корпусе черного цвета и связка ключей. По поводу обнаруженного ФИО28 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством принадлежат ему, хранил их у себя для последующего распространения третьим лицами. Все изъятое было помещено в бумажные конверты. Далее в их присутствии у ФИО27 также изъяли смывы с рук на ватные тампоны, упаковав их. Далее проводился личный досмотр ФИО27, в ходе которого у него обнаружено и изъято: банковские карты, сотовый телефон Хуавей. Все было упаковано в бумажные конверты. Далее были осуществлены срезы левого внутреннего кармана ветровки черного цвета у ФИО28, и у ФИО27 правого внешнего переднего кармана куртки. После все ознакомились с составленным документом, в которых расписались они - понятые и ФИО28 и ФИО27. Каких-либо заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило (том № л.д. 105-110); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО6 свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем ФИО28 по поводу обнаруженных у него и изъятых свертков указал, что он собирался их распространять. Каких-либо замечаний ни ФИО28, ни ФИО27 не высказывали. ФИО28 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №1 на очной ставке (том № л.д. 127-132); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 М.В. и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО1 свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем ФИО28 по поводу обнаруженных у него свертков пояснили, что данные свертки принадлежат ему и он собирался их распространять. Каких-либо замечаний ни ФИО28, ни ФИО27 не высказывали. ФИО27 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №1 на очной ставке (том № л.д. 148-152); - показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин. он шел по <адрес> с друзьями. К нему подошел сотрудник полиции и пригласил для участии в качестве понятого при личном досмотре. Они прошли к дому № по <адрес>. Куда пригласили 2 понятого. Там в их присутствии, при участии ранее ему неизвестных ФИО27 и ФИО28, после разъяснения всем прав, все по указанию ФИО27 прошли к кустам, где последний указал пальцем на кусты и пояснил, что в данные кусты скинул свертки с наркотическим средством, после чего специалистом с указанного места были изъяты 9 свертков с изолентой красного цвета и 5 свертков с изолентой серого цвета. ФИО27 пояснил, что данные свертки хранил при себе, но когда увидел сотрудников полиции, скинул вышеуказанные свертки в кусты. Сказал, что свертках находится наркотическое вещество - «соль». Найденное было при них упаковано. Далее сотрудники полиции спросили ФИО27 и ФИО28 все ли это свертки, на что те ответили, что есть еще свертки, и ФИО28 показал участвующим лицам место около дерева, пояснив, что на там им был закопан 1 сверток с наркотическом средством. Специалистом сверток с изолентой синего цвета был обнаружен и изъят в этом месте, также упакован в их присутствии. После чего ФИО28 и ФИО27 пояснили, что это все свертки, которые они успели реализовать до их задержания, в дальнейшем собирались изъятые свертки распространить, путем тайников-закладок. Далее все проследовали в здание опорного пункта по адресу: <адрес> где сотрудник полиции на ватные тампоны произвел смывы с обеих рук ФИО28. После был проведен личный досмотр ФИО28, ходе которого у того было обнаружено и изъято с левого внутреннего кармана куртки 15 штук свертков с изолентой синего цвета с наркотическим веществом внутри, а также телефон марки Ксиаоми и связка ключей. ФИО28 пояснил, что свертки с наркотическим средством принадлежат ему, хранил их у себя для последующего распространения. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО27 на ватные тампоны также произвели смывы. После провели личный досмотр ФИО27, в ходе которого у него изъяли: банковские карты 3 штуки, сотовый телефон Хуавей. Далее были осуществлены срезы левого внутреннего кармана ветровки у ФИО28, и правого внешнего переднего кармана куртки ФИО27. Все изъятое было при них упаковано. Перед началом каждого мероприятия всем разъясняли права и обязанности, участвующие лица расписывались в соответствующих документах, никаких заявлений и замечаний ни у кого не было. (том № л.д. 116-121); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присуствии ФИО6 свидетель Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем ФИО28 по поводу обнаруженных и изъятых свертков указал, что они были приготовлены для раскладки. ФИО28 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №2 на очной ставке (том № л.д. 122-126); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присуствии ФИО1 свидетель Свидетель №2 подтвредил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем и ФИО28 и ФИО27 по поводу обнаруженных в ходе осмотра места происшествия свертков пояснили, что данные свертки принадлежат им и они их хранили с целью раскладки. Каких-либо замечаний ни ФИО28, ни ФИО27 не высказывали. ФИО27 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №2 на очной ставке (том № л.д. 141-145). При этом, суд отмечает, что указанные свидетели также не отметили, что при них от ФИО6 либо ФИО1 поступали замечаний по поводу правильности внесенных в протокол осмотра места происшествия и акты, составленные с их участием. Данные лица подтвердили факт разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, а также отмечали, что ФИО17 и ФИО27 участвовали при проведении следственных и процессуальных действий добровольно без оказания какого-либо давления. А содержание наркотического средства, а также вес, в том числе который находился при ФИО6 и ФИО1, а также отдельно в месте тайника-«закладки» установлена следующими доказательствами: - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6 вещество, которое содержалось в 15 полимерных пакетиках с клипсой, каждый оклеенный липкой лентой, содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 28,558 гр. (1,953+1,911+1,912+1,878+1,885+1,917+1,829+1,917+1,916+1,904+1,905+1,881+1,886+1,922+1,942). В ходе исследования израсходовано 0,2 гр. из каждого свертка (том № л.д. 49); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> полимерные пакетики с клипсой в количестве 9 штук, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, обмотанных каждый отрезками липких лент и в 5 (пяти) полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 31,115 гр.(1,022+1,002+1,021+0,985+1,023+2,862+2,875+2,911+2,958+2,876+2,854+2,926+2,898+2,902). В ходе исследования израсходовано по 0,2 гр. из каждого свертка (том № л.д. 51); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «В» полимерный пакетик с клипсой содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,893 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 гр. вещества (том № л.д. 61); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогопредставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 60,966 гр.(1,933+1,891+1,892+1,858+1,865+1,897+1,809+1,897+1,896+1,884+1,885+1,861+1,866+1,902+1,922+1,873+1,002+0,982+1,001+0,965+1,003+2,842+2,855+2,891+2,938+2,856+2,834+2,906+2,878+2,882): в том числе в 15 свертках изъятых в ходе личного досмотра у ФИО6 всего 28,258 гр.; в 14 свертках изъятых в ходе осмотра места происшествия всего 30,835 гр.; в свертке изъятом отдельно в ходе осмотра места происшествия 1,873 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 гр. веществ с каждого свертка (всего 0,6 гр), возвращено 60,366 гр. (том № л.д. 176-179); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия осмотрены следующие предметы: бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью эксперта, внутри которого согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось и ранее было представлено в распоряжение эксперта 15 полимерных пакетиков с клипсой (15 свертков), изъятых у ФИО6 с веществами, общей массой 28,258 (1,933+1,891+1,892+1,858+ 1,865+ 1,897 +1,809 +1,897 +1,896 + 1,884 +1,885+1,861+1,866+1,902+1,922) на момент проведения экспертизы, пятнадцать пустых полимерных пакетиков с клипсой и отрезков липкой ленты; - бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью эксперта, внутри которого согласно описательной части справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось и ранее было представлено в распоряжение эксперта, изъятое в ходе осмотра места происшествия (1 сверток) в полимерном пакетике с веществом, массой 1,873 г на момент проведения экспертизы; - бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью эксперта, внутри которого согласно описательной части справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось и ранее было представлено в распоряжение эксперта, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14 полимерных пакетиков с клипсой (14 свертков) с веществами, общей массой 30,835 гр. на момент проведения экспертизы - которые (вещества) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения указанной экспертизы составляла 60,966 гр. (1,933+1,891+1,892+1,858+1,865+1,897+1,809+1,897+1,896+1,884+1,885+1,861+1,866+1,902+1,922+1,873+1,002+0,982+1,001+0,965+1,003+2,842+2,855+2,891+2,938+2,856+2,834+2,906+2,878+2,882) и было израсходовано в ходе исследования всего 0,6 гр.), возвращается 60,366 гр. К протоколу приложена фототаблица (том № л.д. 223-227). Указанные предметы (изъятое вещество) признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 228-230). Тем самым, в месте закладки имелся один сверток (обмотанный синей изолентой), масса которого составляла 1,893 грамма. А учитывая, что все свертки обмотанные синей изолентой (изъятые у ФИО6) имели примерно один вес (около 1,9 грамма), в отличие от красных (около 2,9 гр.) и серых свертков (около 1 гр.) – то это указывало, что от цвета фасовки зависело то какой вес должен был быть сбыт через тайник-«закладку», так как цвета фасовка позволяли определить вес реализуемого наркотического средства, что свидетельствуют о том, что помещая в соответствующий тайник-«закладку» сверток определенного цвета, ФИО6 и ФИО1 сбывали именно данный вес наркотического средства таким способом. Данные обстоятельства также подтверждены объективными данными, полученными при осмотре, исследовании и анализе сведений полученных с сотовых телефонов, изъятых у ФИО6 и ФИО1, а также с учетом пояснений их самих, при осмотре их телефонов: -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с согласия и при участии ФИО6 осмотрен сотовый телефон «Xiaomi» изъятый у него в ходе личного досмотра. ФИО6 пояснил, что телефон принадлежит ему. Так же он пояснил, что он является курьером-закладчиком интернет магазина «<данные изъяты>», в его обязанности входит получение партии наркотиков, их расфасовка, после чего оборудование тайников-закладок для потребителей. Поданному телефону марки «Xiaomi», через мессенджер «Telegram» ФИО6 поддерживал связь с куратором своей преступной деятельности, от которого получал указания, касающегося сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. Фотографии оборудованных закладок отправлял вышеуказанному лицу. По сведениям о пароле, представленным ФИО6 телефон разблокирован. Установлены номера IMEI телефона. В папке «Галерея», среди фотографии имеются фотографии с указанием географических координат. По пояснениям ФИО6 это фотографии закладок с наркотическим средством, которые он оборудовал до задержания. Фотографии внесены в фототаблицу. Установлено наличие приложения «Telegram» и информация об аккаунте ник «<данные изъяты>». При открытии меню чатов установлено, что переписка, связанная с преступной деятельностью ФИО6 с куратором удаляется, так как куратор использует автоматический таймер для исчезающих сообщений. Также есть переписка с ФИО1, под ником «ФИО27» имя пользователя <данные изъяты>», в которой он отправил ему фотографии тайников-закладок, которые они оборудовали вместе до задержания. Замечания на протокол осмотра предметов не поступили. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 62-72); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по результатам судебной компьютерной экспертизы установлено, что исследован сотовый телефон с логотипом на тыльной стороне корпуса «РОСО», изъятый у ФИО6 Во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю переписки посредством различных приложений, которые записаны на оптический диск путем однократной записи в каталог «Вопрос 1». Во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю посещения сети Интернет посредством приложений «Google Chrome», «Google» и «Mi Browser». Имеющиеся сведения сохранены в файлы отчета «Google Chrome.xls», «Google.xls» и «Mi Browser.xls» соответственно и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 2». Во внутренней памяти мобильного телефона обнаружены файлы, содержащие изображения и видеограммы. Имеющиеся файлы сохранены и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 3», с сохранением иерархии каталогов. Кроме того, во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие заметки приложения «Xiaomi Notes», а также журнал звонков и контакты. Имеющиеся сведения сохранены в файлы отчеты «Xiaomi Notes.xls», «Журнал звонков.xls» и «Контакты.xls» соответственно и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Дополнительно» (том № л.д. 39-40); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вс ходе следствия осмотрены: - сотовый телефон марки «Xiaomi POCO» (ФИО6) с 2-мя сим-картами. После разблокировки телефона обнаружена папка под названием «Фото», внутри которой имеются изображения и видеозаписи. В вышеуказанной папке найдены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых отмечены различными способами метки на участках местности с указанием координат (ширина, долгота, точность) в количестве 13 штук; - диски 2 шт., которые являются приложением к заключению эксперта № - диски 4 шт., являющиеся приложением к заключению эксперта №: 1) оптический диск с надписью №, в котором 2 папки с наименованиями «Вопрос 2», «Вопрос 3». При открытии папки с наименованием «Вопрос 2» имеются сведения о владельце ФИО6, а также имени владельца — (Telegram) <данные изъяты>. При открытии папки с наименованием «Вопрос 3» обнаружена папка с наименованием: «Изображение». При открытие папки с наименованием «Изображение» обнаружена папка «data», в которой имеется папка с наименованием «org.torproject.torbrowser», в которой находится папка с наименованием «cache», далее находится папка с наименованием «uploads», в которой находится 492 изображений. На которых изображено участки местности с отметками (+, стрелками, кружочками, с цифрами) участки местности с указанием координат (ширина, долгота, точность) в количестве 346 штук. Также имеются фотографии в количестве 5 штук с изображением белого порошкообразного вещества. Также в вышеуказанной папке имеются фотографии в количестве 115 штук на которых изображены весы, на поверхности которых находиться свертки обмотанные изолентой разных цветов (черный, синий, красной, серый, желтый), рядом с весами находиться полимерный пакетик с белым веществом. Фотографии в количестве 1 шт. с изображением свертка обмотанного изолентой (черного). Фотография в количестве 1 шт. с изображением полимерных пакетиков. После осмотра оптические диски упакованы. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 142-178). Указанный телефон и диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 179-182); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с согласия ФИО1 и в его присутствии осмотрен сотовый телефон «HUAWEI», изъятый в ходе его личного досмотра. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему. Кроме того он пояснил, что он совместно со знакомым ФИО6 под ником «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», являлся курьером-закладчиком наркотических средств для интернет магазина «<данные изъяты>». И по данному телефону поддерживал с ФИО28 связь, от которого получал указания, касающиеся сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. А фотографии оборудованных закладок отправлял ФИО28. ФИО1 пояснил, что для разблокировки телефона необходимо ввести пароль «№», после ввода пароля телефон разблокировался. Установлен IMEI телефона. При нажатии на иконку «Галерея» открывается список фотографий, среди которых имеются фотографии с указанием географических координат. Как пояснил ФИО1 это фотографии закладок с наркотическим средством, которые он оборудовал совместно с ФИО6 до задержания. Фотографии внесены в фототаблицу. В телефоне есть приложение «Telegram». При нажатии на настройки появляется информация об аккаунте ник «<данные изъяты>». При открытии переписка с ФИО6 под ником «ФИО6» имя пользователя <данные изъяты> ФИО1 пояснил, что фотографии оборудованных тайников-закладок отправлял вышеуказанному лицу. Замечания на протокол осмотра предметов не поступили. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 73-81); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по результатам судебной компьютерной экспертизы установлено, что исследован сотовый телефон «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 Установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю переписки посредством приложения «Сообщения». Имеющиеся сведения сохранены в файл отчета «SMS.xls», файл записан на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 1»». Во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю посещения сети Интернет посредством приложений «Mozilla FireFox», «Яндекс», «Google» и «Huawei Browser». Сведения, имеющиеся в приложении «Mozilla FireFox» сохранены в файл отчета «Mozilla FireFox.xls», файл записан на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 2». Во внутренней памяти мобильного телефона обнаружены файлы, содержащие изображения и видеограммы. Имеющиеся файлы сохранены и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 3», с сохранением иерархии каталогов. Кроме того, во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие журнал звонков и контакты. Имеющиеся сведения сохранены в файлы отчеты «Журнал звонков.xls» и «Контакты.xls» соответственно и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Дополнительно» (том № л.д. 28-29); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия был осмотрены: - сотовый телефон марки «HUAWEI» (ФИО1). При включении телефона обнаружена папка под названием «Галерея», внутри которой имеются различные типы альбомов. В папке «Камеры» найдена фотография с изображением тонкой изоленты красного цвета в количестве 2 штук (ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 2 мин.). Папке «Все фото» найдены различные фотографии, на которых отмечены различными способами (стрелкой, кружком) с метками участки местности с указанием координат (ширина, долгота, точность) и с надписью «под камнем синяя изолента». Вышеуказанные фотографии от ДД.ММ.ГГГГ В папке «202310» найдены различные фотографии, на которых отмечены различными способами (стрелкой, кружком) с метками участки местности с указанием координат. При этом имеется фотография с указанием координат (ширина 54.781292, долгота 55.891195, точность: 3,8м) и с надписью «под камнем синяя изолента». Вышеуказанные фотографии от ДД.ММ.ГГГГ; - диски 2 шт., которые являются приложением к заключению эксперта №, при производстве которого обнаруженная информация сохранена на указанных дисках: 1) оптический диск с надписью № к заключению 31423, на котором обнаружено 2 папки с наименованиями: «Вопрос 2» «Вопрос 3». При открытии папки с наименованием «Вопрос 2» обнаружен файл «Mozilla FireFox.xls». В данном файле имеется информация об устройстве. 2) Оптический диск с надписью № к заключению 31423, на котором обнаружено 2 папки с наименованиями: «Вопрос 1» «Вопрос 3». При открытии папки с наименованием «Вопрос 1». Имеются информация по ссылке Сообщения (2093). По ссылке Messages (2093): расположена информация о получение смс-сообщений. ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 получено входящие сообщение от 900 о зачислении перевода 11500 руб из Тинькофф Банк (от ФИО6). ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 получено входящие сообщение от 900 о зачислении 66 500 руб. из Тинькофф Банк (от ФИО6). При открытии папки с наименованием «Вопрос 3» обнаружена папка с наименованием: «Изображение». При открытие папки с наименованием «Изображение» обнаружена папка с наименованием «Внутренняя память», при открытие которой находиться семь папок с наименованием: «DCIM», «Download», «Huawei», «Huawei Share», «Movies», «Pictures», «Snapseed». В папке «DCIM» обнаружено пять папок с наименованием: «Camera», «NoteCam», «PhotoDirector», «Restored», «Yandex.Disk». В папке с наименованием «Camera» обнаружено 237 изображений, где имеется фотография с изображением тонкой изоленты красного цвета в количестве 2 штук. В папке «Huawei» обнаружена папка «202310», в данной папке обнаружены пять фотографий, на которых отмечены различными способами (стрелкой, кружком) участки местности с указанием координат (ширина, долгота, точность). После осмотра оптические диски упакованы. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 187-208). Указанный телефон и диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 209-212). Таким образом, анализ приведенных доказательств подтверждает как факт, что ФИО6 и ФИО1 совместно вовлечены в незаконный оборот наркотических средств и являются курьерам-закладчиками, что: следует из огромного множества фотографий, которые сохранены на их телефонах с изображением участков местности с пометками координат участков местности, а также обозначением на изображениях конкретных мест знаками «+», стрелками, кружочками и т.п.; фактом перечисления ФИО6 денежных средств ФИО1 за проделанную работу. А обнаружение в телефоне ФИО1 фотографии с указанием координат (ширина №, долгота №, точность: №) и с надписью «под камнем синяя изолента» подтверждает, что умысел ФИО6 и ФИО1 был направлен на осуществление закладки в тайник одного свертка. Так согласно указанным координатам, они фактически соответствуют, координатам установленным в ходе осмотра места происшествия, при обнаружении свертка, в месте указанном ФИО6 (при проверке на онлайн-картах по этим координатам обозначается точка рядом с домом по адресу: <адрес> который также фиксируется с координатами на карте-схеме приложенной к протоколу осмотра места происшествия том 1 л.д. 16, при котором было обнаружено место тайника-«закладки»). То есть фотография была сделана уже готовой закладки, на которой фактически представлены сведения о том, что по адресу: <адрес> (учитывая координаты), осуществлена данная закладка. А факт фотографирования данного места с конкретикой на изображении местности места тайника – «закладки» (стрелкой с надписью «под камнем синяя изолента»), свидетельствует что ФИО6 и ФИО1 уже завершили организацию непосредственно данной закладки, в связи с чем и провели фотографирование местности с обозначением не только координат, но и конкретизации места тайника-«закладки» для последующей передачи этих данных неустановленному лицу. Этот же вывод вытекает из следующих доказательств, которые также связаны непосредственно с исследованием содержимого сотовых телефонов ФИО6 и ФИО1: - показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от начальника дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> была получена информация о том, что ФИО6 и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки данной информации необходимо провести осмотр сотовых телефонов данных граждан. ДД.ММ.ГГГГ им в кабинете № ОП № был произведен осмотр сотового телефона марки «Xiaomi POCO», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО28. Перед началом осмотра телефона ФИО28 сообщил, что данный телефон принадлежит ему. ФИО28 пояснил, что он является курьером-закладчиком интернет-магазина «<данные изъяты>», в его обязанности входит получение партии наркотиков, их расфасовка, после чего оборудование тайников-закладок для потребителей, через мессенджер «Telegram» он поддерживал связь с куратором своей преступной деятельности, от которого получал указания, касающееся сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. По паролю представленному ФИО6 телефон был разблокирован. В приложении «Фото» были обнаружены во вкладке «Удаленные объекты» фотоизображения с участками местности с тайниками закладками наркотических средств, которые ФИО28 ранее сделал с целью дальнейшего сбыта. Указанные фотоизображения были сфотографированы на сотовый телефон и в последующем внесены в фототаблицу. В папке «Галерея» имелись фотографии с указанием географических координат. ФИО6 сам пояснил, что это фотографии закладок с наркотическим средством, которые последний оборудовал до его задержания. Фотографии были внесены в фототаблицу. В приложением «Telegram» появляется информация об аккаунте ник «Kolobok». Имелась переписка, связанная с преступной деятельностью ФИО6 Переписка с куратором была удалена, так как куратор использовал автоматический таймер для исчезающих сообщений. Также имелась переписка с ФИО1, под ником «ФИО27» имя пользователя «@<данные изъяты>», где тот отправлял ФИО28 фотографии тайников-закладок, которые они оборудовали вместе до их задержания. После осмотра он упаковал указанный сотовый телефон. Далее им был произведен осмотр сотового телефона марки «HUAWEI» изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 Перед началом осмотра ФИО27 сообщил, что телефон принадлежит ему. Так же ФИО27 пояснил, что он от ФИО6 (ник «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>») получал указания, касающиеся сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. Фотографии оборудованных закладок отправлял ФИО28. По паролю сообщенному ФИО27 он разблокировал телефон. В папке «Галерея» обнаружил фотографии с указанием географических координат. Как пояснил ФИО1, это фотографии закладок с наркотическим средством, которые он оборудовал совместно с ФИО6 до задержания. Фотографии были внесены в фототаблицу. При входе в приложение «Telegram» была информация об аккаунте ник «floyd». Далее при открытии меню чатов, где имелась переписка с ФИО6 под ником «ФИО6» имя пользователя <данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что фотографии оборудованных тайников-закладок он отправлял ФИО28. После произведенного осмотра сотовый телефон «HUAWEI» был обратно упакован. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие протоколы, на которых все расписались. Никакого физического и морального воздействия ни на кого не оказывалось. Указанные фотографии получены в ходе осмотра сотовых телефонов были загружены на персональный компьютер, в последующем была составлена черно-белая фототаблица. Также в ходе допроса им вышеуказанные фотографии представлены на оптическом диске (том № л.д. 6-12); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления о производстве выемки (том № л.д.13-15) у свидетеля Свидетель №4 изъят оптический диск, на котором имеются фотографии полученные в ходе осмотра сотового телефона ФИО1 и сотового телефона ФИО18 К протоколуц приобщена фототаблица (том № л.д. 16-19); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следствия осмотрен оптический диск, изъятый у свидетеля Свидетель №4 При просмотре содержимого диска обнаружены 2 папки с наименованиями: «Телефон ФИО28», «Телефон ФИО27». - В папке «Телефон ФИО28» обнаружены 32 файла в формате jpeg. Имеются фотографии снимков самого сотового телефона, как в упакованном виде, так и в последующем без упаковки. Под фотографией № изображен общий вид «Галереи», где имеется фотография участка местности с отметкой «+» и координатами. Под фотографией №,10 изображен участок местности с отметкой «+» и координатами: широта №, долгота № точность № Данная фотография выполнена ДД.ММ.ГГГГ. Под фотографией № изображена вкладка «Галерея», раздел «Удаленные объекты», где имеется надпись, что удаленные объекты хранятся в облаке в течении 30 дней. На фотографиях имеющие значение по уголовному делу имеется надпись «28 дней». Под фотографиями №№ за ДД.ММ.ГГГГ изображены участки местности с отметками в виде «+», цифра «1», кружочками и стрелками и отображением координат. Под фотографией №№ изображена переписка ФИО28 с ФИО27 (сотовый телефон №, имя пользователя @bk86rus). Информация: Общение в программе «Телеграмм» с абонентом под именем «ФИО27», в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквами «Б» с обвиняемым ФИО6, в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквой «Т». Из текста переписки фактически следует диалог о производстве ими мест закладок в различных местах, уточнение их местоположений, необходимость делать фотографий закладок, их количества. - при открытии папки с наименованием «Телефон ФИО27» обнаружены 24 файла в формате — jpeg. Имеются фотографии снимков самого сотового телефона, как в упакованном виде, так и в последующем без упаковки. Под фотографией № изображен общий вид «Google Фото», где имеется фотография участка местности с отметкой «+» и координатами. Под фотографией №,10 изображен участок местности с отметкой «стрелка» и координатами: <адрес>. Под фотографией №,12 изображена участок местности, на котором изображен забор, имеется отметка «стрелкой» и цифра «2» с надписью «под камнем синяя изолента», также имеется координаты: <адрес> Под фотографией №, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 изображена переписка ФИО28 с ФИО27 Информация: Общение в программе «Телеграмм» с абонентом под именем «ФИО6», в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквами «Т» с обвиняемым ФИО1, в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквой «Б». Из текста переписки фактически следует диалог о производстве ими мест закладок в различных местах, уточнение их местоположений, необходимость делать фотографий закладок, их количества (том № л.д. 20-89). Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 90-91); Указанные доказательства дополнительно подтверждают факт закладки одного свертка и осуществления места закладки ФИО6 и ФИО1, так как при указанных осмотре содержимого файлов скопированных с телефонов задержанных, как и подтверждено свидетелем Свидетель №4 при допросе, имелись фотографии готовой закладки по <адрес>, возле <адрес> о чем свидетельствуют указанные на фотографии координаты. И дополнительным доказательством совместного вовлечения ФИО6 и ФИО1 в незаконный сбыт наркотических средств является факт обнаружения и фиксации их переписки в приложении «Телеграмм», анализ которой (переписки) свидетельствует, что они общались между собой на тему необходимости организации мест закладок наркотических средств в различных районах города, уточнение местоположений этих закладок, необходимость делать фотографий закладок, их количества и т.п. А факт того, что ФИО6 постоянно перечислял денежные средства ФИО1, свидетельствует о том, что фактически оплата работы по организации тайников-«закладок» наркотических средств осуществлялась через ФИО6 и зафиксирована в движении денежных средств на счетах обоих. - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия осмотрены следующие предметы: бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1; бумажный пакет с банковскими картами TINKOFF №, СБЕРБАНК №, CARD CREDIT № - на имя ФИО27; бумажный пакет со смывами обеих рук ФИО28; бумажный пакет со срезом внутреннего левого кармана черной ФИО28; бумажный пакет со срезом левого наружнего кармана куртки ФИО1 К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 236-239). Указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 240-242); - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия осмотрены следующие документы: 1) сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» с приложением. Запрошенная информация в отношении клиента представлена на диске. При осмотре содержимого диска установлено, что имеется папка с наименованием «1», при открытии которой обнаружено четыре документа. При открытии файла «ФИО1_11.12.1986_8006059846_16_2.xlsx» обнаружена выписка движении денежных средств по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Вышеуказанная выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 60 листах, где осуществлены зачисление денежных средств на различные суммы начиная с 0,01 рубля заканчивая 95979 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных денежных средств через АТМ на общую сумму 1 594 800 рублей; - при открытии файла «ЗНО0321322367_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_48550_1.xlsx» обнаружен отчет по банковской карте №, расчетный счет 40№ на 1 листе, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам. Вышеуказанная выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление денежных средств на различные суммы начиная с 4 рубля заканчивая 4165 руб; - при открытии файла «ЗНО0321322367_ФВД_НН_EVENTAgnt_5469_37080_ 1.xlsx» обнаружен отчет по банковской карте №, расчетный счет 40№ на 39 листах, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам: вид, место совершения операции. Вышеуказанная выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление денежных средств на различные суммы начиная с 1 рубля заканчивая 95979 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № через SBOL, осуществлены зачисление и переводы денежных средств на различные суммы начиная с -1,01 рубля заканчивая 50769 руб. Также с данной банковской карты через SBOL осуществлялись перечисления и зачисления денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО6 на различные суммы начиная с -2,50 рубля заканчивая 12000 руб.; - при открытии файла «ЗНО0321322367_ФВД_НН_EVENTAgnt_7770_53428_ 1.xlsx» обнаружен отчет по счету 40№ на 1 листе, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам, а также другими лицами: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 83-98). Ответ на запрос с диском признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с приобщением диска к материалам дела (том № л.д. 99-102); - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в ходе следствия осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» о предоставлении информации в отношении ФИО19 с приложением к ответу диска на котором находятся четыре папки. При просмотре папки с наименованием «ВыпискаПоВсемСчетам» обнаружено два документа. При открытии файла «ФИО6_ <данные изъяты>» обнаружена выписка по счетам на имя ФИО6 - выписка по счету 42№ (ВКЛАД Пополняй ОнЛ@йн), открыт ДД.ММ.ГГГГ/ закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету № (банковская карта Standard MasterCard (руб)), открыт ДД.ММ.ГГГГ/ закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, движение денежных средств отсутствует. Выписка по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету № открыт в ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ году. Выписка по счету № (банковская карта Standard MasterCard (RUR)), открыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление, перечисление и снятие денежных средств на различные суммы от 0,19 руб. до 200000 руб. При открытии файла «ФИО6_05.01.1989_ 8015035061_42_1.xlsx» обнаружена информация по счету 42№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. При открытии папки с наименованием «НаличиеСчетов» обнаружен документ с наименованием: «ФИО6_05.01.1989_8015035061_42_42_16_ 1.xlsx». В данном документе отражены наличие сетов, открытых на имя ФИО6 Счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В отделениях Уральский банк ПАО Сбербанк <адрес> открыты семь счетов, закрытых до испрашиваемого периода. При открытии папки с наименованием «отчет_по_карте_с_ контрагентами» обнаружен документ с наименованием: «<данные изъяты>» обнаружен отчет по банковской карте №, расчетный счет 40№ на 48 листах, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам. Выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление, перечисление, снятие денежных средств на различные суммы начиная с - 0,19 рубля заканчивая 200 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № через SBOL осуществлены переводы денежных средств на различные суммы начиная с -0,19 рубля заканчивая 45000 руб. Также с данной банковской карты через SBOL осуществлялись перечисления и зачисления денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с получателем /отправителем по счетам ФИО1 на различные суммы начиная с -0,19 рубля заканчивая 4000 руб. При открытии папки «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_ контрагент» обнаружен документ с наименованием: «<данные изъяты>» и имеется информация по банковским картам, открытых на имя ФИО6: номер карты №, номер счета карты 40№; номер карты №, номер счета карты 40№; номер карты №, номер счета карты 40№; номер карты №, номер счета карты 40№ (том № л.д. 103-113). Ответ на запрос с диском признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с приобщением диска к материалам дела (том № л.д. 114-117); - документы представленные с АО «Тинькофф Банк» с приложением, согласно которому между Банком и ФИО6: 1) заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена карта №******5000 и открыт текущий счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб. Согласно представленной выписке по движению денежных средств по банковскому счету открытому по данному договору №, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились различные суммы денег; 2) заключен договор кредитной карты №, в рамках которого клиенту выпущена кредитная карта №******0668, задолженность по которой составляет на ДД.ММ.ГГГГ 190 582 руб. 93 коп. Согласно представленной выписке по движению денежных средств по счету карте открытой по договору №, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились различные суммы денег (том № л.д. 47-91) - документы представленные с АО «Тинькофф Банк» с приложением, согласно которому между Банком и ФИО1: 1) заключен договор кредитной карты №, в рамках которого клиенту выпущена кредитная карта №******3558, задолженность по которой составляет на ДД.ММ.ГГГГ 146 151 руб. 52 коп.; 2) заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******7670 и открыт текущий счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб. Согласно представленной выписке по движению денежных средств по банковскому счету открытому по данному договору №, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились различные суммы денег (том № л.д. 129-158) -протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы представленные АО «Тинькофф Банк» по договорам заключенным с ФИО6 и ФИО1 с осмотром выписки по движению денежных средств по их счетам и картам с фиксацией производимых переводов между их счетами и картами. В большинстве счлучаев переводы осуществлены ФИО6 ФИО1 Отмечено, что при анализе переводов осуществленных по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору кредитной карты № банковской карты №*******0668 ФИО6 всего сумма зачислений составила 25 949 руб., а сумма переводов 568 600 руб. По договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договор расчетной карты № с расчетной картой №******7670 по текущему счету № ФИО1 сумма зачислений составила 51800 руб., а сумма переводов 14349 руб. (том № л.д. 92-102). Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 103-104). Все указанные данные, полученные из выписки по движению денежных средств между счетами ФИО6 и ФИО1 подтверждают, что ФИО6 в течении долгого времени переводил денежные средства ФИО1 (в общем размере более 500 тыс. руб.), и учитывая отсутствие каких-либо постоянных договорных и трудовых отношений между ними, данные факты указывают, что ФИО6 переводились денежные средства в связи с их совместной незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств по поручениям полученным от неустановленного лица. Кроме того, дополнительным подтверждением виновности ФИО6 и ФИО1 в совершенном преступлении являются иные документы собранные при их задержании, а именно их объяснениями: - объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он со своим другом приехали в микрорайон Затон, чтобы закладывать закладки наркотического вещества. Там по <адрес> успели сделать одну закладку. После чего их по <адрес> задержали сотрудники полиции и при личном досмотра у него из внутреннего кармана куртки изъяли 15 свертков (том № л.д. 42); - объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он около 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом приехали в микрорайон Затон, чтобы закладывать закладки наркотического вещества. Около 23 час. по <адрес> их задержали сотрудники полиции. И от испуга он из левого кармана куртки скинул на землю изолированные свертки наркотического вещества (том № л.д. 43); Данные объяснения полностью согласуются с доказательствами, которые исследованы ранее, из которых и сделан вывод, что один сверток наркотического средства ими помещен в тайник-«закладку» с целью сбыта, опровергая позицию подсудимых, избранную в судебном заседании о том, что они хотел в данный тайник-«закладку» доложить еще свертки с наркотическим средством. Объективными доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых, приведенными выше и исследованными в ходе судебного разбирательства полностью подтверждены следующие факты: - факт вовлечения и ФИО6ОЛ. и ФИО1 в незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> (что подтверждено, как их показаниями о том, что они неоднократно до этого также производили тайники-закладки, а также данных с их сотовых телефонов об организации таких закладок ранее; и кроме того движение денежных средств по счетам ФИО6 и ФИО1, согласно которым по счету ФИО6 имело место движение более полутора миллиона рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до его задержания, из которых более полумиллиона он перечислил ФИО1);; - факт получение ФИО6 и ФИО20 от неустановленного лица через интернет-магазин через приложение «Телеграмм» наркотического средства, содержащее в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) в крупном размере (что подтверждено изъятием данного наркотического вещества и в ходе ОМП и в ходе личного досмотра у ФИО28, а также их показаниями в ходе судебного разбирательства); - факт производства тайника-закладки с наркотическим средством массой 1,893 грамма, то есть в значительном, которые ФИО1 и ФИО6 незаконно сбыли наркозависимым лицам путем оборудования данного тайника – закладки. (данное обстоятельство подтверждается, как результатами осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию свертка с тайника-«закладки», так и результатами осмотра содержимого сотовых телефонов задержанных ФИО6 и ФИО1, согласно которым они после производства данной закладки, уже успели сделать фотографию с обозначением тайника-«Закладки», что указывает на завершенность их преступных действий по сбыту указанной массы наркотического вещества). Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается, что ФИО6 и ФИО1 группой лиц по предварительному сговору совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. Так подтверждением совершения ФИО6 и ФИО1 покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере являются следующие доказательства Первоначальные данные получены в связи с задержанием ФИО6 и ФИО1, а факты наличия при них наркотических средств, а также оборудования ими тайника-«закладки» установлены в ходе проведенного осмотра места происшествия при участии задержанных, а также личного досмотра задержанных: - сообщение о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что начальник дежурной смены ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> получил сообщение, что по <адрес> патрульно-постовая служба просит следственно-оперативную группу (том № л.д.5); - рапорт полицейского полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ 8 час. по ДД.ММ.ГГГГ 8 час. согласно постовой ведомости он заступил на дежурство на ПА-434 совместно с ФИО14 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. по <адрес> были замечены двое неизвестных мужчин, которые вели себя подозрительно. Они подошли и представились и в этот момент один из них (ФИО27) выбросил свертки красного и серого цветов. О чем было сообщено в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> и вызвана следственно-оперативная группа, где осмотром в присутствии двух понятых было изъято 5 серых и 9 красных свертков. После указанных лиц доставили в участковый пункт полиции кабинет ППС по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра у второго – ФИО28 во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 15 свертков в синей изоленте, сотовый телефон Ксиоми. У ФИО27 был изъят сотовый телефон Хуавей, банковские карты, ключи. Данные граждане были переданы в Дежурную часть для дальнейших разбирательств (том № л.д. 7); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 и ФИО1 осмотрен участок местности около <адрес>» по <адрес>, где в траве в 25 метрах от <адрес> «Г» по <адрес> обнаружены и изъяты 14 свертков с веществом: 9 свертков красного цвета, 5 свертков серого цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО6 указал, что один сверток с веществом он спрятал под камень около высокого дерева рядом с домом №В по <адрес>. После чего, в 70 метрах от места первоначального обнаружения свертков под сосной слева под камнем рядом с указанным домом обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный изолентой синего цвета. К протоколу приобщена фототаблица, схема карты с координатами (том № л.д. 10-16); - акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО6, у него изъяты сотовый телефон марки Ксиоми, связка ключей, от автомобиля, во внутреннем левом кармане куртки обнаружены и изъяты 15 свертков синего цвета с полимерными пакетиками внутри с порошкообразным веществом. К акту приложена фототаблица (том № л.д. 18-26); - акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, у него изъяты сотовый телефон марки Хуавей П60, три банковские карты (банка Тинькофф, Сбербанк и Кредит Европа Банк), ключей от квартиры. К акту приложена фототаблица (том № л.д. 29-38). Таким образом, в указанных доказательствах уже зафиксировано, что ФИО28 при осмотре места происшествия указал, что заложен был один сверток в тайник-закладку, не поясняя, что они с ФИО1 намеревались туда поместить еще остальные свертки, находящиеся при нем. Соответственно, оставшееся как при ФИО6 и (обнаруженное у него в ходе личного досмотра) и при ФИО1 (свертки с наркотическим веществом которые он скинул и которые были изъяты отдельно от закладки) было приготовлено для последующего сбыта. Дополнительным подтверждением обоснованности, как задержания, так и проведения последующих процессуальных действий, а также что именно поясняли задержанные в ходе проведения данных мероприятий, устанавливается следующими доказательствами: - показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым он работает на должности полицейского. С 8 час. ДД.ММ.ГГГГ по 8 час. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка на ПА-439 в микрорайоне «Центр» <адрес>, совместно с ФИО14 и ФИО15 В ходе патрулирования по <адрес> около <адрес>Г около 23 час. ДД.ММ.ГГГГ увидели двоих неизвестных мужчин, которые вели себя подозрительно. Они подошли к данным мужчинам, попросили представиться и предоставить документы. В этот момент один из них (, как оказалось позже ФИО27), вытащил из кармана куртки свертки красного и серого цвета и выбросил их в сторону. О чем тут же было доложено в дежурную часть ОП №. Прибыв на место следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия в присутствие понятых, в ходе которого было изъято 5 свертков серого цвета и 9 свертков красного цвета. После чего, они вместе с данными мужчинами направились в участковый пункт полиции, по адресу: <адрес> час. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены понятые, при которых ФИО14 были сняты смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО6 на ватные тампоны. После провели личный досмотр ФИО16, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi», во внутреннем кармане куртки с левой стороны обнаружены и изъяты изолированные свертки с синей изолентой в количестве 15 шт. Внутри свертков находился один полимерный пакетик с клипсой, а внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе досмотра ФИО6 пояснил, что вышеуказанные свертки заказал через Интернет для дальнейшего распространения, так как у него много долгов и таким образом хотел заработать денежные средства. Далее был произведен срез с кармана куртки ФИО28. После чего, взяты смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО27 на ватные тампоны. После он провел личный досмотр гр. ФИО27, у которого изъяты сотовый телефон «Хуавей П60» и банковские карты Сбербанк, Тинькофф, Кредит Европа и ключи от квартиры, в дальнейшем ключи были переданы ФИО1 Далее был произведен срез левого наружного кармана куртки ФИО27. Перед началом каждого мероприятия всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, участвующие лица расписывались в соответствующих документах, никаких заявлений и замечаний не поступало. Далее ФИО27 и ФИО28 были переданы в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства (том № л.д. 118-124); - показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. он шел по <адрес>, когда его сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого для проведения личного досмотра, на что он согласился и проследовал примерно к дому № по <адрес>, туда же пригласили еще одного понятого. Там на участке местности около <адрес>, в их присутствии, после разъяснения прав, при участии ФИО1 и ФИО6, по указанию ФИО27 они прошли к кустам, где ФИО27 указал пальцем, пояснив, что в данные кусты ранее скинул свертки с наркотическим средством, после чего специалистом, были обнаружены и изъяты 14 свертков, из них 9 свертков с изолентой красного цвета, 5 свертков с изолентой серого цвета. По поводу обнаруженного ФИО27 пояснил, что данные свертки тот хранил при себе, но когда увидел сотрудников полиции, скинул в кусты. Данные свертки в их присутствии были изъяты. Далее сотрудники полиции спросили ФИО27 и ФИО28 все ли это свертки, на что они ответили, что есть еще свертки, и указали на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где ФИО28 показал пальцем на основание дерева, и пояснил, что там им был закопан 1 сверток с наркотическом средством. После специалистом, был обнаружен и изъят 1 сверток с изолентой синего цвета. После чего, ФИО28 и ФИО27 пояснили, что это все свертки, которые те успели реализовать до их задержания. Далее участвующие лица проследовали в здание опорного пункта, расположенный по адресу: <адрес> «А», где сотрудник полиции произвел смывы с обеих рук ФИО28 на ватные тампоны, упаковав их. Далее проводился личный досмотр ФИО28, который на вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, ответил, что у него при себе запрещенные вещества имеются. В ходе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято с левого внутреннего кармана куртки 15 свертков с изолентой синего цвета с наркотическим веществом внутри, а также телефон марки Ксиаоми в корпусе черного цвета и связка ключей. По поводу обнаруженного ФИО28 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством принадлежат ему, хранил их у себя для последующего распространения третьим лицами. Все изъятое было помещено в бумажные конверты. Далее в их присутствии у ФИО27 также изъяли смывы с рук на ватные тампоны, упаковав их. Далее проводился личный досмотр ФИО27, в ходе которого у него обнаружено и изъято: банковские карты, сотовый телефон Хуавей. Все было упаковано в бумажные конверты. Далее были осуществлены срезы левого внутреннего кармана ветровки черного цвета у ФИО28, и у ФИО27 правого внешнего переднего кармана куртки. После все ознакомились с составленным документом, в которых расписались они - понятые и ФИО28 и ФИО27. Каких-либо заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило (том № л.д. 105-110); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО6 свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем ФИО28 по поводу обнаруженных у него и изъятых свертков указал, что он собирался их распространять. Каких-либо замечаний ни ФИО28, ни ФИО27 не высказывали. ФИО28 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №1 на очной ставке (том № л.д. 127-132); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №1 М.В. и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО1 свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем ФИО28 по поводу обнаруженных у него свертков пояснили, что данные свертки принадлежат ему и он собирался их распространять. Каких-либо замечаний ни ФИО28, ни ФИО27 не высказывали. ФИО27 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №1 на очной ставке (том № л.д. 148-152); - показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин. он шел по <адрес> с друзьями. К нему подошел сотрудник полиции и пригласил для участии в качестве понятого при личном досмотре. Они прошли к дому № по <адрес>. Куда пригласили 2 понятого. Там в их присутствии, при участии ранее ему неизвестных ФИО27 и ФИО28, после разъяснения всем прав, все по указанию ФИО27 прошли к кустам, где последний указал пальцем на кусты и пояснил, что в данные кусты скинул свертки с наркотическим средством, после чего специалистом с указанного места были изъяты 9 свертков с изолентой красного цвета и 5 свертков с изолентой серого цвета. ФИО27 пояснил, что данные свертки хранил при себе, но когда увидел сотрудников полиции, скинул вышеуказанные свертки в кусты. Сказал, что свертках находится наркотическое вещество - «соль». Найденное было при них упаковано. Далее сотрудники полиции спросили ФИО27 и ФИО28 все ли это свертки, на что те ответили, что есть еще свертки, и ФИО28 показал участвующим лицам место около дерева, пояснив, что на там им был закопан 1 сверток с наркотическом средством. Специалистом сверток с изолентой синего цвета был обнаружен и изъят в этом месте, также упакован в их присутствии. После чего ФИО28 и ФИО27 пояснили, что это все свертки, которые они успели реализовать до их задержания, в дальнейшем собирались изъятые свертки распространить, путем тайников-закладок. Далее все проследовали в здание опорного пункта по адресу: <адрес> «А», где сотрудник полиции на ватные тампоны произвел смывы с обеих рук ФИО28. После был проведен личный досмотр ФИО28, ходе которого у того было обнаружено и изъято с левого внутреннего кармана куртки 15 штук свертков с изолентой синего цвета с наркотическим веществом внутри, а также телефон марки Ксиаоми и связка ключей. ФИО28 пояснил, что свертки с наркотическим средством принадлежат ему, хранил их у себя для последующего распространения. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО27 на ватные тампоны также произвели смывы. После провели личный досмотр ФИО27, в ходе которого у него изъяли: банковские карты 3 штуки, сотовый телефон Хуавей. Далее были осуществлены срезы левого внутреннего кармана ветровки у ФИО28, и правого внешнего переднего кармана куртки ФИО27. Все изъятое было при них упаковано. Перед началом каждого мероприятия всем разъясняли права и обязанности, участвующие лица расписывались в соответствующих документах, никаких заявлений и замечаний ни у кого не было. (том № л.д. 116-121); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присуствии ФИО6 свидетель Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем ФИО28 по поводу обнаруженных и изъятых свертков указал, что они были приготовлены для раскладки. ФИО28 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №2 на очной ставке (том № л.д. 122-126); - протокол очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присуствии ФИО1 свидетель Свидетель №2 подтвредил ранее данные им показания, в том числе по поводу того, что при нем и ФИО28 и ФИО27 по поводу обнаруженных в ходе осмотра места происшествия свертков пояснили, что данные свертки принадлежат им и они их хранили с целью раскладки. Каких-либо замечаний ни ФИО28, ни ФИО27 не высказывали. ФИО27 в свою очередь отказался от дачи показаний, не опровергая показания Свидетель №2 на очной ставке (том № л.д. 141-145). При этом, суд отмечает, что указанные свидетели также не отметили, о поступлении от ФИО6 и ФИО1, замечаний по поводу правильности внесенных в протокол осмотра места происшествия и акты, составленные с их участием не поступали. Данные лица подтвердили факт разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, а также отмечали, что ФИО17 и ФИО27 участвовали при проведении следственных и процессуальных действий добровольно без оказания какого-либо давления. А содержание наркотического средства, а также вес, в том числе который находился при ФИО6 и ФИО1, а также отдельно в месте тайника-«закладки» установлена следующими доказательствами: - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6 вещество, которое содержалось в 15 полимерных пакетиках с клипсой, каждый оклеенный липкой лентой, содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 28,558 гр. (1,953+1,911+1,912+1,878+1,885+1,917+1,829+1,917+1,916+1,904+1,905+1,881+1,886+1,922+1,942). В ходе исследования израсходовано 0,2 гр. из каждого свертка (том № л.д. 49); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» полимерные пакетики с клипсой в количестве 9 штук, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, обмотанных каждый отрезками липких лент и в 5 (пяти) полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 31,115 гр.(1,022+1,002+1,021+0,985+1,023+2,862+2,875+2,911+2,958+2,876+2,854+2,926+2,898+2,902). В ходе исследования израсходовано по 0,2 гр. из каждого свертка (том № л.д. 51); - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>» полимерный пакетик с клипсой содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,893 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 гр. вещества (том № л.д. 61); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогопредставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 60,966 гр.(1,933+1,891+1,892+1,858+1,865+1,897+1,809+1,897+1,896+1,884+1,885+1,861+1,866+1,902+1,922+1,873+1,002+0,982+1,001+0,965+1,003+2,842+2,855+2,891+2,938+2,856+2,834+2,906+2,878+2,882): в том числе в 15 свертках изъятых в ходе личного досмотра у ФИО6 всего 28,258 гр.; в 14 свертках изъятых в ходе осмотра места происшествия всего 30,835 гр.; в свертке изъятом отдельно в ходе осмотра места происшествия 1,873 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 гр. веществ с каждого свертка (всего 0,6 гр), возвращено 60,366 гр. (том № л.д. 176-179); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия осмотрены следующие предметы: бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью эксперта, внутри которого согласно описательной части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось и ранее было представлено в распоряжение эксперта 15 полимерных пакетиков с клипсой (15 свертков), изъятых у ФИО6 с веществами, общей массой 28,258 (1,933+1,891+1,892+1,858+ 1,865+ 1,897 +1,809 +1,897 +1,896 + 1,884 +1,885+1,861+1,866+1,902+1,922) на момент проведения экспертизы, пятнадцать пустых полимерных пакетиков с клипсой и отрезков липкой ленты; - бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью эксперта, внутри которого согласно описательной части справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось и ранее было представлено в распоряжение эксперта, изъятое в ходе осмотра места происшествия (1 сверток) в полимерном пакетике с веществом, массой 1,873 г на момент проведения экспертизы; - бумажный конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью эксперта, внутри которого согласно описательной части справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находилось и ранее было представлено в распоряжение эксперта, изъятые в ходе осмотра места происшествия 14 полимерных пакетиков с клипсой (14 свертков) с веществами, общей массой 30,835 гр. на момент проведения экспертизы - которые (вещества) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино) пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Общая масса наркотического средства на момент проведения указанной экспертизы составляла 60,966 гр. (1,933+1,891+1,892+1,858+1,865+1,897+1,809+1,897+1,896+1,884+1,885+1,861+1,866+1,902+1,922+1,873+1,002+0,982+1,001+0,965+1,003+2,842+2,855+2,891+2,938+2,856+2,834+2,906+2,878+2,882) и было израсходовано в ходе исследования всего 0,6 гр.), возвращается 60,366 гр. К протоколу приложена фототаблица (том № л.д. 223-227). Указанные предметы (изъятое вещество) признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 228-230). Тем самым, в месте закладки имелся один сверток (обмотанный синей изолентой), масса которого составляла 1,893 грамма. А учитывая, что все свертки обмотанные синей изолентой (изъятые у ФИО6) имели примерно один вес (около 1,9 грамма), в отличие от красных (около 2,9 гр.) и серых свертков (около 1 гр.) – то это указывало, что от цвета фасовки зависело то какой вес должен был быть сбыт через тайник-«закладку», так как цвета фасовка позволяли определить вес реализуемого наркотического средства, что свидетельствуют о том, что помещая в соответствующий тайник-«закладку» сверток определенного цвета, ФИО6 и ФИО1 сбывали именно данный вес наркотического средства таким способом. А учитывая, что вышеприведенными доказательствами (по первому эпизоду преступного посягательства) доказан факт реализации наркотического вещества в указанном размере. Соответственно, оставшееся при них наркотическое вещество, общий вес которого составил 59,673 грамма, был ими приготовлен для последующего сбыта, таким же способом, что подтверждает и тот факт, что все оставшееся было также расфасовано в свертки различного цвета с учетом массы наркотического вещества Данные обстоятельства также подтверждены объективными данными, полученными при осмотре, исследовании и анализе сведений полученных с сотовых телефонов, изъятых у ФИО6 и ФИО1, а также с учетом пояснений их самих, при осмотре их телефонов: -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с согласия и при участии ФИО6 осмотрен сотовый телефон «Xiaomi» изъятый у него в ходе личного досмотра. ФИО6 пояснил, что телефон принадлежит ему. Так же он пояснил, что он является курьером-закладчиком интернет магазина «<данные изъяты>», в его обязанности входит получение партии наркотиков, их расфасовка, после чего оборудование тайников-закладок для потребителей. Поданному телефону марки «Xiaomi», через мессенджер «Telegram» ФИО6 поддерживал связь с куратором своей преступной деятельности, от которого получал указания, касающегося сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. Фотографии оборудованных закладок отправлял вышеуказанному лицу. По сведениям о пароле, представленным ФИО6 телефон разблокирован. Установлены номера IMEI телефона. В папке «Галерея», среди фотографии имеются фотографии с указанием географических координат. По пояснениям ФИО6 это фотографии закладок с наркотическим средством, которые он оборудовал до задержания. Фотографии внесены в фототаблицу. Установлено наличие приложения «Telegram» и информация об аккаунте ник «<данные изъяты>». При открытии меню чатов установлено, что переписка, связанная с преступной деятельностью ФИО6 с куратором удаляется, так как куратор использует автоматический таймер для исчезающих сообщений. Также есть переписка с ФИО1, под ником «ФИО27» имя пользователя <данные изъяты>», в которой он отправил ему фотографии тайников-закладок, которые они оборудовали вместе до задержания. Замечания на протокол осмотра предметов не поступили. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 62-72); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по результатам судебной компьютерной экспертизы установлено, что исследован сотовый телефон с логотипом на тыльной стороне корпуса «РОСО», изъятый у ФИО6 Во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю переписки посредством различных приложений, которые записаны на оптический диск путем однократной записи в каталог «Вопрос 1». Во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю посещения сети Интернет посредством приложений «Google Chrome», «Google» и «Mi Browser». Имеющиеся сведения сохранены в файлы отчета «Google Chrome.xls», «Google.xls» и «Mi Browser.xls» соответственно и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 2». Во внутренней памяти мобильного телефона обнаружены файлы, содержащие изображения и видеограммы. Имеющиеся файлы сохранены и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 3», с сохранением иерархии каталогов. Кроме того, во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие заметки приложения «Xiaomi Notes», а также журнал звонков и контакты. Имеющиеся сведения сохранены в файлы отчеты «Xiaomi Notes.xls», «Журнал звонков.xls» и «Контакты.xls» соответственно и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Дополнительно» (том № л.д. 39-40); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вс ходе следствия осмотрены: - сотовый телефон марки «Xiaomi POCO» (ФИО6) с 2-мя сим-картами. После разблокировки телефона обнаружена папка под названием «Фото», внутри которой имеются изображения и видеозаписи. В вышеуказанной папке найдены фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых отмечены различными способами метки на участках местности с указанием координат (ширина, долгота, точность) в количестве 13 штук; - диски 2 шт., которые являются приложением к заключению эксперта № - диски 4 шт., являющиеся приложением к заключению эксперта №: 1) оптический диск с надписью №, в котором 2 папки с наименованиями «Вопрос 2», «Вопрос 3». При открытии папки с наименованием «Вопрос 2» имеются сведения о владельце ФИО6, а также имени владельца — (Telegram) KoloboK. При открытии папки с наименованием «Вопрос 3» обнаружена папка с наименованием: «Изображение». При открытие папки с наименованием «Изображение» обнаружена папка «data», в которой имеется папка с наименованием «org.torproject.torbrowser», в которой находится папка с наименованием «cache», далее находится папка с наименованием «uploads», в которой находится 492 изображений. На которых изображено участки местности с отметками (+, стрелками, кружочками, с цифрами) участки местности с указанием координат (ширина, долгота, точность) в количестве 346 штук. Также имеются фотографии в количестве 5 штук с изображением белого порошкообразного вещества. Также в вышеуказанной папке имеются фотографии в количестве 115 штук на которых изображены весы, на поверхности которых находиться свертки обмотанные изолентой разных цветов (черный, синий, красной, серый, желтый), рядом с весами находиться полимерный пакетик с белым веществом. Фотографии в количестве 1 шт. с изображением свертка обмотанного изолентой (черного). Фотография в количестве 1 шт. с изображением полимерных пакетиков. После осмотра оптические диски упакованы. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 142-178). Указанный телефон и диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 179-182); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с согласия ФИО1 и в его присутствии осмотрен сотовый телефон «HUAWEI», изъятый в ходе его личного досмотра. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему. Кроме того он пояснил, что он совместно со знакомым ФИО6 под ником «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», являлся курьером-закладчиком наркотических средств для интернет магазина «<данные изъяты>». И по данному телефону поддерживал с ФИО28 связь, от которого получал указания, касающиеся сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. А фотографии оборудованных закладок отправлял ФИО28. ФИО1 пояснил, что для разблокировки телефона необходимо ввести пароль «№ после ввода пароля телефон разблокировался. Установлен IMEI телефона. При нажатии на иконку «Галерея» открывается список фотографий, среди которых имеются фотографии с указанием географических координат. Как пояснил ФИО1 это фотографии закладок с наркотическим средством, которые он оборудовал совместно с ФИО6 до задержания. Фотографии внесены в фототаблицу. В телефоне есть приложение «Telegram». При нажатии на настройки появляется информация об аккаунте ник «<данные изъяты>». При открытии переписка с ФИО6 под ником «ФИО6» имя пользователя <данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что фотографии оборудованных тайников-закладок отправлял вышеуказанному лицу. Замечания на протокол осмотра предметов не поступили. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 73-81); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по результатам судебной компьютерной экспертизы установлено, что исследован сотовый телефон «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 Установлено, что во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю переписки посредством приложения «Сообщения». Имеющиеся сведения сохранены в файл отчета «SMS.xls», файл записан на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 1»». Во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие историю посещения сети Интернет посредством приложений «Mozilla FireFox», «Яндекс», «Google» и «Huawei Browser». Сведения, имеющиеся в приложении «Mozilla FireFox» сохранены в файл отчета «Mozilla FireFox.xls», файл записан на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 2». Во внутренней памяти мобильного телефона обнаружены файлы, содержащие изображения и видеограммы. Имеющиеся файлы сохранены и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Вопрос 3», с сохранением иерархии каталогов. Кроме того, во внутренней памяти мобильного телефона имеются сведения, содержащие журнал звонков и контакты. Имеющиеся сведения сохранены в файлы отчеты «Журнал звонков.xls» и «Контакты.xls» соответственно и записаны на оптический диск однократной записи в каталог «Дополнительно» (том № л.д. 28-29); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия был осмотрены: - сотовый телефон марки «HUAWEI» (ФИО1). При включении телефона обнаружена папка под названием «Галерея», внутри которой имеются различные типы альбомов. В папке «Камеры» найдена фотография с изображением тонкой изоленты красного цвета в количестве 2 штук (ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 2 мин.). Папке «Все фото» найдены различные фотографии, на которых отмечены различными способами (стрелкой, кружком) с метками участки местности с указанием координат (ширина, долгота, точность) и с надписью «под камнем синяя изолента». Вышеуказанные фотографии от ДД.ММ.ГГГГ В папке «<данные изъяты>» найдены различные фотографии, на которых отмечены различными способами (стрелкой, кружком) с метками участки местности с указанием координат. При этом имеется фотография с указанием координат (ширина 54.781292, долгота 55.891195, точность: 3,8м) и с надписью «под камнем синяя изолента». Вышеуказанные фотографии от ДД.ММ.ГГГГ; - диски 2 шт., которые являются приложением к заключению эксперта №, при производстве которого обнаруженная информация сохранена на указанных дисках: 1) оптический диск с надписью № к заключению 31423, на котором обнаружено 2 папки с наименованиями: «Вопрос 2» «Вопрос 3». При открытии папки с наименованием «Вопрос 2» обнаружен файл «Mozilla FireFox.xls». В данном файле имеется информация об устройстве. 2) Оптический диск с надписью № к заключению 31423, на котором обнаружено 2 папки с наименованиями: «Вопрос 1» «Вопрос 3». При открытии папки с наименованием «Вопрос 1». Имеются информация по ссылке Сообщения (2093). По ссылке Messages (2093): расположена информация о получение смс-сообщений. ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 получено входящие сообщение от 900 о зачислении перевода 11500 руб из Тинькофф Банк (от ФИО6). ДД.ММ.ГГГГ в 05:40 получено входящие сообщение от 900 о зачислении 66 500 руб. из Тинькофф Банк (от ФИО6). При открытии папки с наименованием «Вопрос 3» обнаружена папка с наименованием: «Изображение». При открытие папки с наименованием «Изображение» обнаружена папка с наименованием «Внутренняя память», при открытие которой находиться семь папок с наименованием: «DCIM», «Download», «Huawei», «Huawei Share», «Movies», «Pictures», «Snapseed». В папке «DCIM» обнаружено пять папок с наименованием: «Camera», «NoteCam», «PhotoDirector», «Restored», «Yandex.Disk». В папке с наименованием «Camera» обнаружено 237 изображений, где имеется фотография с изображением тонкой изоленты красного цвета в количестве 2 штук. В папке «Huawei» обнаружена папка «202310», в данной папке обнаружены пять фотографий, на которых отмечены различными способами (стрелкой, кружком) участки местности с указанием координат (ширина, долгота, точность). После осмотра оптические диски упакованы. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 187-208). Указанный телефон и диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 209-212). Таким образом, анализ приведенных доказательств подтверждает как факт, что ФИО6 и ФИО1 совместно вовлечены в незаконный оборот наркотических средств и являются курьерам-закладчиками, что: следует из огромного множества фотографий, которые сохранены на их телефонах с изображением участков местности с пометками координат участков местности, а также обозначением на изображениях конкретных мест знаками «+», стрелками, кружочками и т.п.; фактом перечисления ФИО6 денежных средств ФИО1 за проделанную работу. А обнаружение в телефоне ФИО1 фотографии с указанием координат (ширина №) и с надписью «под камнем синяя изолента» подтверждает, что ФИО6 и ФИО1 реализовали преступный умысел на сбыт наркотического вещества весом 1,893 грамма. Соответственно, оставшееся у них наркотическое вещество, оставшееся как при ФИО6 и (обнаруженные у него свертки с наркотическим веществом в ходе личного досмотра) и при ФИО1 (свертки с наркотическим веществом, которые он скинул и которые были изъяты отдельно от закладки в ходе ОМП) было приготовлено для последующего сбыта. Этот же вывод вытекает из следующих доказательств, которые также связаны непосредственно с исследованием содержимого сотовых телефонов ФИО6 и ФИО1: - показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе следствия и оглашенные в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от начальника дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> была получена информация о том, что ФИО6 и ФИО1 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки данной информации необходимо провести осмотр сотовых телефонов данных граждан. ДД.ММ.ГГГГ им в кабинете № ОП № был произведен осмотр сотового телефона марки «Xiaomi POCO», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО28. Перед началом осмотра телефона ФИО28 сообщил, что данный телефон принадлежит ему. ФИО28 пояснил, что он является курьером-закладчиком интернет-магазина «<данные изъяты>», в его обязанности входит получение партии наркотиков, их расфасовка, после чего оборудование тайников-закладок для потребителей, через мессенджер «Telegram» он поддерживал связь с куратором своей преступной деятельности, от которого получал указания, касающееся сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. По паролю представленному ФИО6 телефон был разблокирован. В приложении «Фото» были обнаружены во вкладке «Удаленные объекты» фотоизображения с участками местности с тайниками закладками наркотических средств, которые ФИО28 ранее сделал с целью дальнейшего сбыта. Указанные фотоизображения были сфотографированы на сотовый телефон и в последующем внесены в фототаблицу. В папке «Галерея» имелись фотографии с указанием географических координат. ФИО6 сам пояснил, что это фотографии закладок с наркотическим средством, которые последний оборудовал до его задержания. Фотографии были внесены в фототаблицу. В приложением «Telegram» появляется информация об аккаунте ник «Kolobok». Имелась переписка, связанная с преступной деятельностью ФИО6 Переписка с куратором была удалена, так как куратор использовал автоматический таймер для исчезающих сообщений. Также имелась переписка с ФИО1, под ником «ФИО27» имя пользователя <данные изъяты>», где тот отправлял ФИО28 фотографии тайников-закладок, которые они оборудовали вместе до их задержания. После осмотра он упаковал указанный сотовый телефон. Далее им был произведен осмотр сотового телефона марки «HUAWEI» изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 Перед началом осмотра ФИО27 сообщил, что телефон принадлежит ему. Так же ФИО27 пояснил, что он от ФИО6 (ник «KoloboK» имя пользователя «@<данные изъяты>») получал указания, касающиеся сбыта наркотиков, новые партии наркотиков и заработную плату за оборудованные тайники-закладки. Фотографии оборудованных закладок отправлял ФИО28. По паролю сообщенному ФИО27 он разблокировал телефон. В папке «Галерея» обнаружил фотографии с указанием географических координат. Как пояснил ФИО1, это фотографии закладок с наркотическим средством, которые он оборудовал совместно с ФИО6 до задержания. Фотографии были внесены в фототаблицу. При входе в приложение «Telegram» была информация об аккаунте ник «floyd». Далее при открытии меню чатов, где имелась переписка с ФИО6 под ником «ФИО6» имя пользователя <данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что фотографии оборудованных тайников-закладок он отправлял ФИО28. После произведенного осмотра сотовый телефон «HUAWEI» был обратно упакован. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие протоколы, на которых все расписались. Никакого физического и морального воздействия ни на кого не оказывалось. Указанные фотографии получены в ходе осмотра сотовых телефонов были загружены на персональный компьютер, в последующем была составлена черно-белая фототаблица. Также в ходе допроса им вышеуказанные фотографии представлены на оптическом диске (том № л.д. 6-12); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления о производстве выемки (том № л.д.13-15) у свидетеля Свидетель №4 изъят оптический диск, на котором имеются фотографии полученные в ходе осмотра сотового телефона ФИО1 и сотового телефона ФИО18 К протоколуц приобщена фототаблица (том № л.д. 16-19); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следствия осмотрен оптический диск, изъятый у свидетеля Свидетель №4 При просмотре содержимого диска обнаружены 2 папки с наименованиями: «Телефон ФИО28», «Телефон ФИО27». - В папке «Телефон ФИО28» обнаружены 32 файла в формате jpeg. Имеются фотографии снимков самого сотового телефона, как в упакованном виде, так и в последующем без упаковки. Под фотографией № изображен общий вид «Галереи», где имеется фотография участка местности с отметкой «+» и координатами. Под фотографией №,10 изображен участок местности с отметкой «+» и координатами: широта <данные изъяты>. Данная фотография выполнена ДД.ММ.ГГГГ. Под фотографией № изображена вкладка «Галерея», раздел «Удаленные объекты», где имеется надпись, что удаленные объекты хранятся в облаке в течении 30 дней. На фотографиях имеющие значение по уголовному делу имеется надпись «28 дней». Под фотографиями №№ за ДД.ММ.ГГГГ изображены участки местности с отметками в виде «+», цифра «1», кружочками и стрелками и отображением координат. Под фотографией №№ изображена переписка ФИО28 с ФИО27 (сотовый телефон №, имя пользователя <данные изъяты>). Информация: Общение в программе «Телеграмм» с абонентом под именем «ФИО27», в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквами «Б» с обвиняемым ФИО6, в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквой «Т». Из текста переписки фактически следует диалог о производстве ими мест закладок в различных местах, уточнение их местоположений, необходимость делать фотографий закладок, их количества. - при открытии папки с наименованием «Телефон ФИО27» обнаружены 24 файла в формате — jpeg. Имеются фотографии снимков самого сотового телефона, как в упакованном виде, так и в последующем без упаковки. Под фотографией № изображен общий вид «Google Фото», где имеется фотография участка местности с отметкой «+» и координатами. Под фотографией №,10 изображен участок местности с отметкой «стрелка» и координатами: широта №. Под фотографией №,12 изображена участок местности, на котором изображен забор, имеется отметка «стрелкой» и цифра «2» с надписью «под камнем синяя изолента», также имеется координаты: широта <данные изъяты> Под фотографией №, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 изображена переписка ФИО28 с ФИО27 Информация: Общение в программе «Телеграмм» с абонентом под именем «ФИО6», в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквами «Т» с обвиняемым ФИО1, в дальнейшем по тексту будет условно обозначен буквой «Б». Из текста переписки фактически следует диалог о производстве ими мест закладок в различных местах, уточнение их местоположений, необходимость делать фотографий закладок, их количества (том № л.д. 20-89). Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 90-91); Указанные доказательства дополнительно подтверждают факт закладки одного свертка и осуществления места закладки ФИО6 и ФИО1, так как при указанных осмотре содержимого файлов скопированных с телефонов задержанных, как и подтверждено свидетелем Свидетель №4 при допросе, имелись фотографии готовой закладки по <адрес>, возле <адрес>Г, о чем свидетельствуют указанные на фотографии координаты. И дополнительным доказательством совместного вовлечения ФИО6 и ФИО1 в незаконный сбыт наркотических средств является факт обнаружения и фиксации их переписки в приложении «Телеграмм», анализ которой (переписки) свидетельствует, что они общались между собой на тему необходимости организации мест закладок наркотических средств в различных районах города, уточнение местоположений этих закладок, необходимость делать фотографий закладок, их количества и т.<адрес> обстоятельства очередной раз доказывают, что они также намеревались сбыть оставшееся как при ФИО6 и (обнаруженное у него в ходе личного досмотра) и при ФИО1 (свертки с наркотическим веществом, которые он скинул и которые были изъяты отдельно от закладки) – наркотическое средство общей массой 59,673 грамм. А факт того, что ФИО6 постоянно перечислял денежные средства ФИО1, свидетельствует о том, что фактически оплата работы по организации тайников-«закладок» наркотических средств осуществлялась через ФИО6 и зафиксирована в движении денежных средств на счетах обоих: - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия осмотрены следующие предметы: бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1; бумажный пакет с банковскими картами TINKOFF №, СБЕРБАНК №, CARD CREDIT № - на имя ФИО27; бумажный пакет со смывами обеих рук ФИО28; бумажный пакет со срезом внутреннего левого кармана черной ФИО28; бумажный пакет со срезом левого наружнего кармана куртки ФИО1 К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 236-239). Указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 240-242); - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе следствия осмотрены следующие документы: 1) сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк» с приложением. Запрошенная информация в отношении клиента представлена на диске. При осмотре содержимого диска установлено, что имеется папка с наименованием «1», при открытии которой обнаружено четыре документа. При открытии файла «ФИО1_11.12.1986_8006059846_16_2.xlsx» обнаружена выписка движении денежных средств по счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Вышеуказанная выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 60 листах, где осуществлены зачисление денежных средств на различные суммы начиная с 0,01 рубля заканчивая 95979 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных денежных средств через АТМ на общую сумму 1 594 800 рублей; - при открытии файла «ЗНО0321322367_ФВД_НН_EVENTAgnt_2202_48550_1.xlsx» обнаружен отчет по банковской карте №, расчетный счет 40№ на 1 листе, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам. Вышеуказанная выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление денежных средств на различные суммы начиная с 4 рубля заканчивая 4165 руб; - при открытии файла «ЗНО0321322367_ФВД_НН_EVENTAgnt_5469_37080_ 1.xlsx» обнаружен отчет по банковской карте №, расчетный счет 40№ на 39 листах, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам: вид, место совершения операции. Вышеуказанная выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление денежных средств на различные суммы начиная с 1 рубля заканчивая 95979 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № через SBOL, осуществлены зачисление и переводы денежных средств на различные суммы начиная с -1,01 рубля заканчивая 50769 руб. Также с данной банковской карты через SBOL осуществлялись перечисления и зачисления денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО6 на различные суммы начиная с -2,50 рубля заканчивая 12000 руб.; - при открытии файла «ЗНО0321322367_ФВД_НН_EVENTAgnt_7770_53428_ 1.xlsx» обнаружен отчет по счету 40№ на 1 листе, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам, а также другими лицами: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. К протоколу приобщена фототаблица (том № л.д. 83-98). Ответ на запрос с диском признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с приобщением диска к материалам дела (том № л.д. 99-102); - протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в ходе следствия осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» о предоставлении информации в отношении ФИО19 с приложением к ответу диска на котором находятся четыре папки. При просмотре папки с наименованием «ВыпискаПоВсемСчетам» обнаружено два документа. При открытии файла «ФИО6_ 05.01.1989_8015035061_16_2.xlsx» обнаружена выписка по счетам на имя ФИО6 - выписка по счету 42№ (ВКЛАД Пополняй ОнЛ@йн), открыт ДД.ММ.ГГГГ/ закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету № (банковская карта Standard MasterCard (руб)), открыт ДД.ММ.ГГГГ/ закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, движение денежных средств отсутствует. Выписка по счету №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету № открыт в ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка по счету № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ году. Выписка по счету № (банковская карта Standard MasterCard (RUR)), открыт ДД.ММ.ГГГГ Выписка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление, перечисление и снятие денежных средств на различные суммы от 0,19 руб. до 200000 руб. При открытии файла «ФИО6_05.01.1989_ 8015035061_42_1.xlsx» обнаружена информация по счету 42№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. При открытии папки с наименованием «НаличиеСчетов» обнаружен документ с наименованием: «ФИО6_05.01.1989_8015035061_42_42_16_ 1.xlsx». В данном документе отражены наличие сетов, открытых на имя ФИО6 Счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В отделениях Уральский банк ПАО Сбербанк <адрес> открыты семь счетов, закрытых до испрашиваемого периода. При открытии папки с наименованием «отчет_по_карте_с_ контрагентами» обнаружен документ с наименованием: «ЗНО0321322257_ФВД_НН_EVENTAgnt_5469_ 06512_1.xlsx» обнаружен отчет по банковской карте №, расчетный счет 40№ на 48 листах, в данной выписке имеется информация по внутреннем переводам. Выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где осуществлены зачисление, перечисление, снятие денежных средств на различные суммы начиная с - 0,19 рубля заканчивая 200 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № через SBOL осуществлены переводы денежных средств на различные суммы начиная с -0,19 рубля заканчивая 45000 руб. Также с данной банковской карты через SBOL осуществлялись перечисления и зачисления денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с получателем /отправителем по счетам ФИО1 на различные суммы начиная с -0,19 рубля заканчивая 4000 руб. При открытии папки «поиск_карт_по_фио_и_дате_рождения_ипс_ контрагент» обнаружен документ с наименованием: «1_ЗНО0321322257_ФВД_НН_W4_ТАНГРИЕВДО_ 011989.xlsx» и имеется информация по банковским картам, открытых на имя ФИО6: номер карты №, номер счета карты 40№; номер карты №, номер счета карты 40№; номер карты №, номер счета карты 40№; номер карты №, номер счета карты 40№ (том № л.д. 103-113). Ответ на запрос с диском признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с приобщением диска к материалам дела (том № л.д. 114-117); - документы представленные с АО «Тинькофф Банк» с приложением, согласно которому между Банком и ФИО6: 1) заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена карта №******5000 и открыт текущий счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб. Согласно представленной выписке по движению денежных средств по банковскому счету открытому по данному договору №, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились различные суммы денег; 2) заключен договор кредитной карты №, в рамках которого клиенту выпущена кредитная карта №******0668, задолженность по которой составляет на ДД.ММ.ГГГГ 190 582 руб. 93 коп. Согласно представленной выписке по движению денежных средств по счету карте открытой по договору №, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились различные суммы денег (том № л.д. 47-91) - документы представленные с АО «Тинькофф Банк» с приложением, согласно которому между Банком и ФИО1: 1) заключен договор кредитной карты №, в рамках которого клиенту выпущена кредитная карта №******3558, задолженность по которой составляет на ДД.ММ.ГГГГ 146 151 руб. 52 коп.; 2) заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******7670 и открыт текущий счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб. Согласно представленной выписке по движению денежных средств по банковскому счету открытому по данному договору №, ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переводились различные суммы денег (том № л.д. 129-158) -протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы представленные АО «Тинькофф Банк» по договорам заключенным с ФИО6 и ФИО1 с осмотром выписки по движению денежных средств по их счетам и картам с фиксацией производимых переводов между их счетами и картами. В большинстве счлучаев переводы осуществлены ФИО6 ФИО1 Отмечено, что при анализе переводов осуществленных по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору кредитной карты № банковской карты №*******0668 ФИО6 всего сумма зачислений составила 25 949 руб., а сумма переводов 568 600 руб. По договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договор расчетной карты № с расчетной картой №******7670 по текущему счету № ФИО1 сумма зачислений составила 51800 руб., а сумма переводов 14349 руб. (том № л.д. 92-102). Указанные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 103-104). Все указанные данные, полученные из выписки по движению денежных средств между счетами ФИО6 и ФИО1 подтверждают, что ФИО6 в течении долгого времени переводил денежные средства ФИО1 (в общем размере более 500 тыс. руб.), и учитывая отсутствие каких-либо постоянных договорных и трудовых отношений между ними, данные факты указывают, что ФИО6 переводились денежные средства в связи с их совместной незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств по поручениям полученным от неустановленного лица. Более того, по выписке самого ФИО6 за запрошенный период фактически фигурирует сумма движения денежных средств более чем на полтора миллиона рублей. Кроме того, дополнительным подтверждением виновности ФИО6 и ФИО1 в совершенном преступлении являются иные документы, собранные при их задержании, а именно их объяснениями: - объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. он со своим другом приехали в микрорайон <данные изъяты>, чтобы закладывать закладки наркотического вещества. Там по <адрес> успели сделать одну закладку. После чего их по <адрес>Б задержали сотрудники полиции и при личном досмотра у него из внутреннего кармана куртки изъяли 15 свертков (том № л.д. 42); - объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он около 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом приехали в микрорайон Затон, чтобы закладывать закладки наркотического вещества. Около 23 час. по <адрес>Б их задержали сотрудники полиции. И от испуга он из левого кармана куртки скинул на землю изолированные свертки наркотического вещества (том № л.д. 43); Данные объяснения полностью согласуются с доказательствами, которые исследованы ранее, из которых и сделан вывод, что один сверток наркотического средства ими помещен в тайник-«закладку» с целью сбыта, опровергая позицию подсудимых, избранную в судебном заседании о том, что они хотели в данный тайник-«закладку» доложить еще свертки с наркотическим средством, находившиеся при ФИО6 Что подтверждает, что оставшееся при них наркотическое вещество было приготовлено ими именно для сбыта. Объективными доказательствами, в том числе показаниями самих подсудимых, приведенными выше и исследованными в ходе судебного разбирательства полностью подтверждены следующие факты: - факт вовлечения и ФИО6ОЛ. и ФИО1 в незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> (что подтверждено, как их показаниями о том, что они неоднократно до этого также производили тайники-закладки, а также данных с их сотовых телефонов об организации таких закладок ранее; и кроме того движение денежных средств по счетам ФИО6 и ФИО1, согласно которым по счету ФИО6 имело место движение более полутора миллиона рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до его задержания, из которых более полумиллиона он перечислил ФИО1);; - факт получение ФИО6 и ФИО20 от неустановленного лица через интернет-магазин через приложение «Телеграмм» наркотического средства, содержащее в своем составе 1-(3-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (3-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) в крупном размере (что подтверждено изъятием данного наркотического вещества и в ходе ОМП и в ходе личного досмотра у ФИО28, а также их показаниями в ходе судебного разбирательства); - факт производства тайника-закладки с наркотическим средством массой 1,893 грамма, то есть в значительном, которые ФИО1 и ФИО6 незаконно сбыли наркозависимым лицам путем оборудования данного тайника – закладки. (данное обстоятельство подтверждается, как результатами осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию свертка с тайника-«закладки», так и результатами осмотра содержимого сотовых телефонов задержанных ФИО6 и ФИО1, согласно которым они после производства данной закладки, уже успели сделать фотографию с обозначением тайника-«Закладки», что указывает на завершенность их действий). И соответственно, обнаружение при них наркотического средства общей массой 59,673 грамм, которое они - учитывая их долговременную вовлеченность в незаконный сбыт наркотических средств; тот факт, что в указанный день они также организовывали тайники-«закладки» с наркотическими средствами для сбыта, а также, что все оставшееся было также расфасовано в свертки различного цвета с учетом массы нароктического вещества - намеревались сбыть неустановленным наркозависимым лицам на территории <адрес>.. Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается, что ФИО6 и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Доводы стороны защиты, связанные с их частичным признанием вины, настаивая на квалификации их действий как единое преступление, которое они не смогли довести до конца, так как не успели доложить в один тайник-«закладку», все свертки, которые хотели и не намеревались делать закладку лишь с одним свертком опровергается всеми приведенными доказательствами, которые свидетельствуют о том, что умысел у них был на организацию закладки с одним свертком, соответственно оставшиеся при них свертки они намеревались сбыть в последующем. Данные доводы опровергнуты, как первоначальными процессуальными документами – протоколом осмотра места происшествия, актами личных досмотров, так и осмотрами содержимого их сотовых телефонов. При этом при производстве указанных действий сами же ФИО6 и ФИО1, несмотря на то, что ранее им разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, давали пояснения по поводу обнаруженного и то, что они уже сделали закладку – в которой и был обнаружен один сверток, что подтверждено объективными данными, окончательной фиксацией ими места закладки (фотография с указанием места и координат закладки). А учитывая, что все оставшееся у ФИО6 и ФИО1 наркотическое вещество (кроме организованной закладки с одним свертком) было также расфасовано в свертки различного цвета с учетом массы наркотического вещества, суд отмечает несостоятельность доводов о том, что часть наркотических средств, который остались именно у ФИО1, предназначалось для их личного потребленитя. При этом суд отмечает, что данные доводы и позиция у подсудимых сформировалась лишь после ознакомления с материалами уголовного дела, хотя ранее они, не зная каким образом и что зафиксировано, с момента первоначальных допросов, в качестве подозреваемых отказывались давать свои показания, что свидетельствует, что окончательную свою позицию они лишь сформировали с попыткой подстроить ее под имеющиеся доказательства, с целью ввести суд в заблуждение относительно наличия у них умысла на оконченное преступление по организации одной закладки и сбыту через нее наркотического средства в значительном размере. Данные доводы суд расценивает, как попытку ввести суд в заблуждение и избежать ответственности за совершение оконченного преступления, а также с целью переквалификации их действий по одном эпизоду на менее тяжкую, связанную с незаконным приобретением и хранением уже без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что при производстве процессуальных и следственных действиях по осмотру места происшествия, досмотру задержанных, осмотру, изъятых их телефонов и соответственно последующих экспертиз, как по изъятым наркотическим средствам, так и сотовым телефонам – полностью соблюдались нормы уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав участвующим лицам (при этом ни от кого из них, в том числе и ФИО6 и ФИО1 замечаний на процессуальные документы не поступали) – суд считает необоснованными доводы защиты о необходимости признания указанных доказательств недопустимыми, так как нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. Какой-либо провокации со стороны сотрудников полиции, которые задержали ФИО6 и ФИО1, не было, на это они не указывали ни в момент задержания, ни в момент проведения судебного разбирательства. Приведенные доказательства, в том числе оглашенные показания свидетелей, приведенные в описательной части приговора, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми и признаны судом достоверными. Кроме того, они, согласуясь между собой, образуют целостную картину произошедшего, и в своей совокупности полностью и неопровержимо свидетельствуют о виновности подсудимых в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, в связи с чем, суд совокупность данных доказательств, признает достаточной для постановления приговора. В материалах уголовного дела не содержится, и судом не добыто данных о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. В связи с чем, суд квалифицирует действия обоих подсудимых ФИО6 и ФИО1: - по первому эпизоду по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а»,«б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по второму эпизоду по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. Однако указанные изменения психической деятельности ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и участвовать в следственных действиях. В применении принудительный мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявлением синдромом зависимости от психостимуляторов, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том № л.д. 3-6). Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов начальной стадии. Об этом свидетельствует данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств из группы психостимуляторов. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительный мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (том № л.д. 15-18). В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, тем самым нет препятствий для привлечения их к уголовной ответственности и назначения наказания. Подсудимые совершили два особо тяжких преступления. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми ФИО6 и ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений. Оснований для прекращения уголовного дела и применения ст.76.2 УК РФ не имеется, так как они совершили особо тяжкие преступления. При назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. При этом суд учитывает, что подсудимые на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоят, положительно характеризуются по месту жительства и работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: - в отношении ФИО6 – по обоим преступлениям частичное признание вины на момент рассмотрения уголовного дела, совершение преступлений впервые, наличие заболеваний у супруги, наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по первому эпизоду, так как в ходе осмотра места происшествия в котором он участвовал и при первоначальных мероприятиях подтвердил, что с ФИО1 организовал одну закладку свертка с наркотическим веществом (о которой сотрудникам полиции не было известно); - в отношении ФИО1 – по обоим преступлениям частичное признание вины на момент рассмотрения уголовного дела, совершение преступлений впервые, положительные характеристики; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по первому эпизоду, так как в ходе осмотра места происшествия в котором он участвовал и при первоначальных мероприятиях подтвердил, что с ФИО1 организовал одну закладку свертка с наркотическим веществом (о которой сотрудникам полиции не было известно). Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что достижение целей назначаемого подсудимым наказания возможно исключительно в условиях их изоляции от общества, поскольку такое наказание в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ будет являться справедливым и будет способствовать исправлению осужденных. Назначение в отношении подсудимых иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УПК РФ не имеется. При этом, суд считает, что отсутствует необходимость назначения дополнительного наказание в виде штрафа. При назначении наказания по первому эпизоду в отношении обоих подсудимых, суд считает необходимым применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. При этом при назначении наказания по второму эпизоду преступного посягательства, в отношении обоих подсудимых следует применить положения ст. 66 ч. 3 УК РФ. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО6 и ФИО1 следует определить отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО6 и ФИО1 преступлений, данные о их личности, а также вид назначенного наказания, суд считает необходимым, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и ст. 104.1 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.1 УК РФ ст.ст.. 81, 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а»,«б» и ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а»,«б» УК РФ сроком на 8 лет 6 месяцев; - ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ сроком на 10 лет 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО6 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, содержать осужденного ФИО6 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а»,«б» и ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: - по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а»,«б» УК РФ сроком на 9 лет; - ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ сроком на 11 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, содержать осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу указанные в п. 5 справке – приложении к обвинительному заключению по вступлении приговора в законную силу: - конверты с наркотическим веществом хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>; - банковские карты, диски, документы, в том числе ответы на запросы хранить при уголовном деле; - ватные тампоны со смывами, срезы с одежды ФИО6 и ФИО1 уничтожить; - мобильный телефон Xiaomi POCO и мобильный телефон HUAWEI, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи). Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Председательствующий Ф.Ф. Каримов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримов Филюс Флюрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 1-135/2024 Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-135/2024 Приговор от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-135/2024 Приговор от 20 августа 2024 г. по делу № 1-135/2024 Приговор от 14 августа 2024 г. по делу № 1-135/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-135/2024 Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-135/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-135/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
