Приговор № 1-154/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шуваловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Дёминой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Родиной Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кудлай В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** не судимого,

мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> около 13 ч. 00 мин., находясь в салоне автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН» модели «TIGUAN» («VOLKSWAGEN» модели «TIGOAN»), государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании его бывшей жены ФИО4 (далее по тексту ***), припаркованном около <адрес>, с целью осуществления поездки по просьбе последней, нуждаясь в денежных средствах для личных нужд, достоверно зная, что *** хранит принадлежащую ей банковскую карту, открытую в АО «Альфа-Банк» на имя ее матери ФИО5, в кошельке на передней панели указанного автомобиля, а также достоверно зная пин-код от данной карты, решил воспользоваться сложившейся ситуацией и обогатиться за счет совершения преступления и в отсутствие *** совершить тайное хищение банковской карты, принадлежащей ***, с находящимися на банковском счете ее денежными средствами, намереваясь в дальнейшем обналичить денежные средства и потратить их на личные нужды. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий от данных действий, ФИО1 <дата> около 13 ч. 00 мин., продолжая находится в салоне автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН» модели «TIGUAN» («VOLKSWAGEN» модели «TIGOAN»), государственный регистрационный знак №, припаркованном около <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, из кошелька ***, находящегося на передней панели указанного автомобиля, тайно похитил банковскую карту № АО «Альфа-Банк», не представляющую материальной ценности, с находящимися на счету №, открытом в кредитно-кассовом офисе «Сормовский» Альфа-Банк, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ее матери - ФИО5, денежными средствами в сумме не менее 142 500 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1. В продолжение своих преступных действий, <дата> около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории д. <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета № находящейся при нем банковской карты № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, денежных средств, принадлежащих ***, попросил ранее знакомого ФИО6 (далее по тексту ФИО2), отвезти его к дополнительному офису № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес> «А», при этом, не поставив ФИО2 в известность о своих истинных преступных намерениях, на что ФИО2 согласился и на своем автомобиле марки «ВАЗ» модели «2115», регистрационный знак <адрес>, привез ФИО1 по указанному последним адресу. <дата> около 12 часов 30 минут ФИО1, продолжая действовать умышленно из корыстных побуждений, с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета № находящейся при нем банковской карты № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, денежных средств, принадлежащих ***, подошел к уличному банкомату ПАО «Сбербанк» ATM №, установленному с внешней стороны дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> «А», где <дата> в 12 часов 37 минут через указанный банкомат произвел операцию «Запрос баланса» по банковской карте № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, принадлежащей ***, используя достоверно знаемый им пин-код от карты, с целью установления суммы денежных средств на счете карты, и в результате проведённой операции установил, что остаток указанного банковского счета составляет 142500 рублей 00 копеек. После этого ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета № находящейся при нем банковской карты № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, денежных средств, принадлежащих ***, попросил ФИО2, отвезти его в <адрес>, а именно к ТЦ «Омега», расположенному по адресу: <адрес>, при этом не поставив ФИО2 в известность о своих истинных преступных намерениях, на что ФИО2 согласился и на своем автомобиле марки «ВАЗ» модели «2115», регистрационный знак № привез ФИО1 в <адрес>. <дата> около 18 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ» модели «2115», регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, припаркованного около ТЦ «Омега», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 в продолжение своих преступных действий, действуя умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, с целью тайного хищения с банковского счета № находящейся при нем банковской карты № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, денежных средств, принадлежащих ***, достоверно зная о наличии на счете указанной банковской карты денежных средств в сумме 142500 рублей, передал ФИО2 указанную банковскую карту и попросил его обналичить со счета данной банковской карты 136000 рублей - максимально возможную для снятия сумму денежных средств с учетом банковской комиссии, находящихся на счете, с использованием одного из банкоматов, расположенных в помещении указанного торгового центра, при этом сообщил ФИО2 известный ему пин-код указанной карты. ФИО2, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, согласился помочь последнему. <дата> около 18 часов 50 минут ФИО2 по просьбе ФИО1, действовавшего умышленно из корыстных побуждений в рамках исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета № находящейся при нем банковской карты № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, денежных средств, принадлежащих ***, зашел в ТЦ «Омега» по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 53 минуты до 18 часов 57 минут через банкомат АТМ PROMSVYAZBANK № произвел все необходимые операции по банковской карте № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, используя сообщенный ему ФИО1 пин-код от карты, а именно: вставил банковскую карту в специальный разъем банкомата, набрал пин-код и необходимые суммы для снятия, в результате которых он обналичил с банковского счета № указанной банковской карты в4 операции денежные средства в суммах: 40 000 рублей, 40 000 рублей,40 000 рублей и 16 000 рублей, а всего в общей сумме 136000 рублей, что является максимально возможной суммой к выдаче денежных средств с учетом банковской комиссии за обналичивание денежных средств с данной банковской карты при кредитном лимите 142500 рублей. После этого обналиченные с банковского счета № денежные средства в сумме 136 000 рублей, принадлежащие ***, ФИО2 <дата> около 19 ч. 00 мин., будучи не поставленным в известность об истинных преступных намерениях ФИО1, около ТЦ «Омега», расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, которые тот, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил и, распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий, совершенных в период с 13 часов 00 минут <дата> по 19 часов 00 минут <дата> на территории <адрес> и <адрес>, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, намереваясь тайно похитить с банковского № находящейся при нем банковской карты № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, денежные средства в сумме 142 500 рублей 00 копеек, принадлежащие ***, и причинить ей значительный ущерб на указанную сумму, тайно похитил с банковского счета № находящейся при нем банковской карты № АО «Альфа-Банк», на имя ФИО5, денежные средства на общую сумму 136 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ***, а с учетом банковской комиссии в сумме 5104 рубля 00 копеек – 141104 рубля 00 копеек, причинив ей значительный имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат Кудлай В.В. согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был (л.д. 149), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 143, 145), в 2018 году к административной ответственности не привлекался (л.д. 150, 151), состоит на учете в военном комиссариате Советского и Нижегородского районов, признан ограниченно годным к военной службе (л.д.147), соседями по месту жительства характеризуется положительно, в конфликтных ситуациях, употреблении алкоголя не замечен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его отца.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Также суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного вида наказания – штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять ввиду нецелесообразности.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Учитывая, что у ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ему назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

-явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет,

-один раз в месяц в дни, установленные начальником госоргана, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации,

-не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «iPhone 6», переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить у законного владельца,

- транзакцию по банковской карте № на имя ФИО5, DVD-R диск, предоставленный ПАО «ПромсвязьБанк» с видеозаписью от <дата> с камер наблюдения банкомата АО «ПромсвязьБанк», расположенного в ТЦ «Омега», DVD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» с видеозаписью от <дата> с камер наблюдения банкомата ПАО «Сбербанк», детализацию услуг связи за период <дата> по <дата>, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле в течении всего срока хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 524301001

ОКТОМО 22703000

р/с 40№

Банк: Волго- Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

л/с <***>

КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.С.Шувалова

***

***

***

***