Решение № 2-673/2018 2-673/2018~М-664/2018 М-664/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-673/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 июня 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты

установил

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты, указывая в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... судебный приказ отменен. Разъяснено право обращения с заявленными требованиями в порядке искового производства.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита по карте *** от ...... с лимитом овердрафта 100000 рублей. Факт перечисления банком денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает движение денежных средств заемщика, а именно, выписка по счету ***, где видны все списания и поступления на счет заемщика денежных средств.

Выписки по корреспондирующим с указанным счетом счетам:

Выписка по счету 455 (счет 45*** - кредит, предоставленный при недостатке средств на депозитном счете («овердрафт») в соответствии с положением «Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утв. Банком России ...... ***-П)) для учета ссудной задолженности заемщика по указанному договору.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1000 рублей; 3 календарных месяцев - 2000 рублей; 4 календарных месяцев - 2000 рублей.

Согласно расчету от ...... задолженность ФИО1 по договору об использовании карты *** от ...... по состоянию на ...... за период с ...... по ...... составляет 113588-04 рублей, из которых: сумма основного долга 87471-33 рублей; сумма штрафов 8000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий 7049-30 рублей; сумма процентов 11067-41 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору об использовании карты *** от ...... по состоянию на ...... за период с ...... по ...... в размере 113588-04 рублей, из которых: сумма основного долга 87471-33 рублей; сумма штрафов 8000 рублей; сумма возмещения страховых взносов и комиссий 7049-30 рублей; сумма процентов 11067-41 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3471-76 рублей.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, направить копию решения суда, истец не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена надлежаще по адресу указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ...... ответчиком ФИО1 было подписано заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, согласно которому ответчик просит выпустить карту с лимитом овердрафта 100000 рублей.

На основании указанного заявления ФИО1 предоставлена кредитная карта, процентная ставка по кредиту 44,9%, льготный период 51 день, л.д. 18.

Пунктом 1.2. раздела 1 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что по договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Пунктом 4 раздела 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности выше 30 календарных дней.

Истцом представлен расчет задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ......, задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом составляет 113588-04 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 87471-33 рублей, сумма процентов 11067-41 рублей, штраф 8000 рублей, сумма возмещений страховых взносов и комиссий 7049-30 рублей, л.д. 16.

Таким образом, судом установлено, что действия совершенные истцом и ответчиком свидетельствуют о заключении кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий предоставления кредита. Эти документы содержат наименование сторон, предмет договора, размер процентной ставки, условия внесения платежей, обязательства сторон, а также ответственность за нарушение обязательств по кредитному договору.

Ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору перед истцом по погашению ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом, и согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность по кредитному договору в размере 113588-04 рублей, при таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ...... мировым судьей судебного участка № 88 г.Тулуна вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 3471-76 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ...... и *** от ......, л.д. 7.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 117059-80 рублей, включая задолженность по договору об использовании карты *** от ...... в размере 113588-04 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3471-76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору об использовании карты *** от ...... в размере 117059-80 (сто семнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 80 копеек, включая сумму основного долга в размере 87471-33 рублей, сумму процентов 11067-41 рублей, штраф 8000 рублей, сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 7049-30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3471-76 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение семи дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова