Приговор № 1-123/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017

Д. 1-123/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НКО «Благовещенская коллегия адвокатов» ФИО3, представившему удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил, без цели сбыта наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов в <адрес>, у находившегося в своей <адрес> дома №. № по <адрес> ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотического средства – производного N – метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) в составе смеси, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Реализуя данное преступное намерение, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в <адрес>, находясь в своей <адрес> дома № по <адрес>, посредством мобильного телефона с доступом в сеть – интернет и электронного ресурса «Ise Teme», заказал у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) в составе смеси, массой не менее 1,44 г., что относится к крупному размеру, за которое рассчитался посредством перечисления денежных средств на номер электронного кошелька «Qiwi», после чего получил на свой мобильный телефон сообщение с координатами и местом закладки наркотического средства, по <адрес>.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение ранее указанного наркотического средства, ФИО1, достоверно зная, координаты и место закладки наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, взяв с собой принадлежности для употребления наркотика - стеклянную лампочку и полимерную трубку, в качестве пассажира на автомобиле «Toyota Mark II» с государственным регистрационным знаком № под управлением не состоящего с ним преступном сговоре ФИО6, проехал из <адрес> в <адрес> к дому № по <адрес>, прошел в крайний правый подъезд <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 20 минут, он незаконно приобрел наркотическое средство, взяв закладку над входной дверью в подъезд, содержащую 5 полимерных пакетов и 4 свертка из фольги с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), в составе смеси, массой не менее 1,44 грамма, что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употреблений, лично употребив в подъезде <адрес>, содержащее в одном из пакетов указанное наркотическое средство.

После этого продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут, в <адрес>, находясь в подъезде <адрес>, ФИО1, 4 оставшихся полимерных пакета и 2 свертка из фольги с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, сложил в пустую пачку из-под сигарет, которую положил в карман своей одежды, два свертка из фольги с указанным наркотическим средством он положил отдельно в карман своей одежды, таким образом, незаконно стал хранить при себе ранее указанное наркотическое средство массой не менее 1,44 грамма, что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употреблений.

После этого продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вернулся в автомобиль «Toyota Mark II» с государственным регистрационным знаком <***>, где пачку из-под сигарет, в которой находились 4 полимерных пакета и 2 свертка из фольги с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона массой 1,44 грамма, спрятал в заднем кармане левого переднего пассажирского сидения в салоне автомобиля, оставив при себе в кармане своей одежды два свертка из фольги с указанным наркотическим средством, после чего сел на левое переднее пассажирское сидение в автомобиль под управлением не состоящего с ним в преступном сговоре ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, поехал из <адрес> в <адрес>, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для своего личного употребления перевозил наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,44 грамма, что относится к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут, на участке 50 – го километра автодороги «Благовещенск - Гомелевка» в <адрес>, ФИО1 был остановлен и задержан сотрудниками полиции Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, при этом с целью сокрытия наркотического средства, разжевал два свертка из фольги, и проглотил содержащееся в них наркотическое средство – производное N – метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ на участке 50 – го километра автодороги «Благовещенск – Гомелевка» в <адрес> в период времени с период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля «Toyota Mark II» государственный регистрационный знак № в заднем кармане левого переднего пассажирского сидения сотрудниками полиции Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находились четыре полимерных пакета и два свертка из фольги с веществом, которое является наркотическим средством – производным N – метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), в составе смеси, массой 1,44 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрёл, хранил, перевозил без цели сбыта, для своего личного употребления.

Во время проведения предварительного следствия по данному уголовному делу, ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном также признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.

Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке рассмотрения уголовного дела может быть удовлетворено, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

ФИО1 совершеннолетний, дееспособный, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым полностью согласен. Своё ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защиты о порядке судебного разбирательства.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки совершения преступления в отношении крупного размера наркотического средства, кроме собственного признания ФИО1, подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и документов.

Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что он по месту работы в <адрес> характеризуется положительно, как трудолюбивый, исполнительный работник (т. 1 л.д. 201), согласно справке-характеристике УУП ОП № МОМВД России «Благовещенский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 207). Не состоит на учетах ГБУЗ АО «АОПБ» и ГБУЗ АО «АОНД» у нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 204, 205).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание своей вины, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, учитывая то обстоятельство, что сведения о месте, времени возникновения умысла о совершении преступления, способе приобретения наркотического средства правоохранительным органам стало известно из показаний самого ФИО1, добровольно данными им во время предварительного следствия по делу.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, того, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым назначить для него наказание, связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств его совершения, не усматривает.

В то же время, учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 РФ. При назначении наказания, суд, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и избранный порядок рассмотрения настоящего уголовного дела, учитывает также требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего невысокую заработную плату, суд не применяет к нему дополнительного наказания в виде штрафа. Кроме того, суд не применяет к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду нецелесообразности этого в данном случае.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, признанные вещественными доказательствами: пачка из – под сигарет с четырьмя полимерными пакетами и двумя свертками из фольги с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,44 г., упакованные в полупрозрачный бесцветный полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>»;

фрагмент полимерной трубки, лампочка, салфетка, пакет с фрагментом липкой ленты и два смятых свертка из фольги, на которых содержалось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>»;

раствор жидкости в стеклянной банке, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в следовых количествах, упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению;

протокол досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов; заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

сотовый телефон марки «Lenovo P70-A» с Imei номерами: № и №; Серийным номером: № (10); установленными сим – картами с номерами № (оператор Мегафон) и 89№ (оператор МТС), упакованный в полимерный пакет желтого цвета, опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>», направлен вместе с выделенными материалами уголовного дела в МО МВД России «Биробиджанский» - оставить при деле;

автомобиль марки «Toyota Mark II» государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации № №, хранящийся у владельца – ФИО7 – оставить по принадлежности.

С учетом порядка рассмотрения уголовного дела, избранного судом, ФИО1, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту постоянного проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно – один раз в месяц, проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачку из-под сигарет с четырьмя полимерными пакетами и двумя свертками из фольги с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 1,44 г., упакованные в полупрозрачный бесцветный полимерный пакет, опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>»;

фрагмент полимерной трубки, лампочка, салфетка, пакет с фрагментом липкой ленты и два смятых свертка из фольги, на которых содержалось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), в следовых количествах, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>»;

раствор жидкости в стеклянной банке, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: ?-PVP, альфа-PVP, ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), в следовых количествах, упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

протокол досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов; заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при деле;

сотовый телефон марки «Lenovo P70-A» с Imei номерами: № и №; Серийным номером: № установленными сим – картами с номерами № (оператор Мегафон) и 89№ (оператор МТС), упакованный в полимерный пакет желтого цвета, опечатанный оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОВД <адрес>», направлен вместе с выделенными материалами уголовного дела в МО МВД России «Биробиджанский» - оставить при деле;

автомобиль марки «Toyota Mark II» государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации ТС серия 2851 №, – оставить по принадлежности у владельца – ФИО7

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Председательствующий судья:______________________ Е.Л. Третьяков.