Решение № 2-523/2021 2-523/2021~М-500/2021 М-500/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-523/2021Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные 89RS0013-01-2021-000752-53 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2021 года г.Губкинский Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Лукманове Р.Г., с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 19 июля 2021 года, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании ордера № 88/21 от 23 июля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2021 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование своих требований указал, что данная квартира находится в общей долевой собственного его и его дочерей ФИО5 и ФИО3 в равных долях, по 1/3 доли каждому. Ответчик является дальним родственником его матери, был зарегистрирован в данной квартире по месту жительства с 21 ноября 2013 года, но переночевал в ней одну ночь. Добровольно выехал по постоянное место жительства в неизвестном направлении и забрал все свои вещи, членом его семьи не является, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения о порядке пользования данной квартирой между ними не заключалось, от снятия с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает права и законные интересы истца, препятствует в продаже данной квартиры. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ФИО2, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера, обоснованных возражений по существу иска не заявляла. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в связи с чем ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. Истец ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 и ФИО5, прокурор г.Губкинский в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 45 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3, третьим лицам ФИО3 и ФИО5 на праве общей долевой собственности, в равных долях по 1/3 доли каждому, с 12 мая 2009 года принадлежит квартира, расположенная по <адрес> (л.д. 13-14). Согласно копии поквартирной карточки и сообщения ОМВД России по г.Губкинскому от 2 июня 2021 года, ответчик ФИО4 зарегистрирован по данному адресу по месту жительства с 21 ноября 2021 года по настоящее время (л.д. 12, 30). Из искового заявления следует, что в вышеуказанной квартире ответчик не проживает с 2013 года, выехал добровольно, коммунальные и иные платежи не оплачивает. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании представитель истца ФИО1 и свидетель ФИО6, которые показали, что проживают в соседних с истцом квартирах, ответчика никогда не встречали, ответчик вселиться в данную квартиру не пытался. Пункт 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ граждане, утратившие право пользования жилым помещением, обязаны прекратить им пользоваться и освободить указанное помещение. Статья 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 2 ноября 2004 года №127 – ФЗ предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение. В судебном заседании было установлено, что ответчик в данной комнате с 2013 года не проживает, членом семьи истца не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, соглашения о праве пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкинский районный суд. Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая Копия верна Судья И.В. Лапицкая Секретарь судебного заседания Р.Г. Лукманов Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года. Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Лапицкая Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|