Решение № 2-523/2021 2-523/2021~М-500/2021 М-500/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-523/2021




89RS0013-01-2021-000752-53 копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лукманове Р.Г.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 19 июля 2021 года, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании ордера № 88/21 от 23 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2021 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование своих требований указал, что данная квартира находится в общей долевой собственного его и его дочерей ФИО5 и ФИО3 в равных долях, по 1/3 доли каждому. Ответчик является дальним родственником его матери, был зарегистрирован в данной квартире по месту жительства с 21 ноября 2013 года, но переночевал в ней одну ночь. Добровольно выехал по постоянное место жительства в неизвестном направлении и забрал все свои вещи, членом его семьи не является, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения о порядке пользования данной квартирой между ними не заключалось, от снятия с регистрационного учета уклоняется, чем нарушает права и законные интересы истца, препятствует в продаже данной квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера, обоснованных возражений по существу иска не заявляла.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в связи с чем ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Истец ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО3 и ФИО5, прокурор г.Губкинский в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 45 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3, третьим лицам ФИО3 и ФИО5 на праве общей долевой собственности, в равных долях по 1/3 доли каждому, с 12 мая 2009 года принадлежит квартира, расположенная по <адрес> (л.д. 13-14).

Согласно копии поквартирной карточки и сообщения ОМВД России по г.Губкинскому от 2 июня 2021 года, ответчик ФИО4 зарегистрирован по данному адресу по месту жительства с 21 ноября 2021 года по настоящее время (л.д. 12, 30).

Из искового заявления следует, что в вышеуказанной квартире ответчик не проживает с 2013 года, выехал добровольно, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании представитель истца ФИО1 и свидетель ФИО6, которые показали, что проживают в соседних с истцом квартирах, ответчика никогда не встречали, ответчик вселиться в данную квартиру не пытался.

Пункт 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ граждане, утратившие право пользования жилым помещением, обязаны прекратить им пользоваться и освободить указанное помещение.

Статья 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 2 ноября 2004 года №127 – ФЗ предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в данной комнате с 2013 года не проживает, членом семьи истца не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, соглашения о праве пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Р.Г. Лукманов

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2021 года.



Суд:

Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Лапицкая Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ