Приговор № 1-70/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-70/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 26 сентября 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,

подсудимого: ФИО4,

защитника в лице адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 016403,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого:

1. 02.12.2010 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.04.2011 г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

2) 29.06.2011 г. мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 16.11.2011 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02.12.2010 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц;

3) 26.04.2012 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 29.06.2011 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 2 месяца;

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.09.2014 г. неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Сорского районного суда Республики Хакасия от 26.04.2012 г. заменена на ограничение свободы сроком 2 года 4 мес. 24 дня;

1. 14.08.2019 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2. 23.09.2019 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, по данному делу ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут 24.06.2019 г. ФИО4, находясь в коридоре квартиры <адрес> Республики Хакасия, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, висевшей на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, достал кошелек с находящимися в нем пластиковыми банковскими картами, принадлежащими ФИО1

После чего, около 22 часов 10 минут 24.06.2019 г. ФИО4, находясь в подъезде <адрес> Республики Хакасия, осмотрев кошелек, обнаружил в нем кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 на которой он обнаружил технологию бесконтактных и беспарольных платежей, вследствие чего, в указанный момент у ФИО4 возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной карты.

В период времени с 07 часов 03 минут до 07 часов 10 минут 25.06.2019 г. ФИО4, находясь в магазине «Альпина», расположенном в доме № 9 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 No266-П, согласно которому правом использования кредитной карты, как электронным средством платежа, для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, пользуется держатель, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 произведя списание со специального карточного счета № в ПАО «Совкомбанк» за приобретаемые им товары и продукты питания на общую сумму 1282 рубля 50 копеек.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 07 часов 59 минут до 08 часов 41 минуту 25.06.2019 г. ФИО4, находясь в магазине «Жарок», расположенном в доме № 38 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 No266-П, согласно которому правом использования кредитной карты, как электронным средством платежа, для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, пользуется держатель, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 произведя списание со специального карточного счета № в ПАО «Совкомбанк» за приобретаемые им товары и продукты питания на общую сумму 3477 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 08 часов 49 минут до 11 часов 45 минут 25.06.2019 г. ФИО4, находясь на автозаправочной станции г. Сорска, расположенной в границах улиц 50 лет Октября, ул. Дружбы, ул. Базовая г. Сорска Республики Хакасия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 No266-П, согласно которому правом использования кредитной карты, как электронным средством платежа, для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, пользуется держатель, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1., произведя списание со специального карточного счета № в ПАО «Совкомбанк» за приобретаемые им товары и продукты питания на общую сумму 911 рублей 40 копеек.

Продолжая свои преступные действия, в 12 часов 01 минуту 25.06.2019, ФИО4, находясь в магазине «Жарок», расположенном в доме № 38 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 No266-П, согласно которому правом использования кредитной карты, как электронным средством платежа, для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, пользуется держатель, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 произведя списание со специального карточного счета № в ПАО «Совкомбанк» за приобретаемые им товары и продукты питания на общую сумму 473 рубля 50 копеек.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 12 часов 22 минуты до 12 часов 33 минуты 25.06.2019 г. ФИО4, находясь в магазине «Продукты», расположенном в доме № 15 по ул. Вокзальная п.ст. Ербинская Республики Хакасия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 No266-П, согласно которому правом использования кредитной карты, как электронным средством платежа, для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, пользуется держатель, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1., произведя списание со специального карточного счета № в ПАО «Совкомбанк» за приобретаемые им товары и продукты питания на общую сумму 1055 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 19 минут до 13 часов 20 минут 25.06.2019 г. ФИО4, находясь в магазине «Жарок», расположенном в доме № 38 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 No266-П, согласно которому правом использования кредитной карты, как электронным средством платежа, для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, пользуется держатель, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 произведя списание со специального карточного счета № в ПАО «Совкомбанк» за приобретаемые им товары и продукты питания на общую сумму 1152 рубля.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 42 минуты до 13 часов 45 минут 25.06.2019 г. ФИО4, находясь в магазине «Серебряный шар», расположенном в доме № 32 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащую ФИО1 в нарушение п. 1.5 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Центрального банка РФ от 24.12.2004 No266-П, согласно которому правом использования кредитной карты, как электронным средством платежа, для совершения операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией, пользуется держатель, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 произведя списание со специального карточного счета № в ПАО «Совкомбанк» за приобретаемые им товары и продукты питания, на общую сумму 4364 рубля. После чего ФИО4 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 12715 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО4, так и показаниями потерпевшей ФИО1 показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии защитника с соблюдением норм уголовно-процессуального закона ФИО4 показал, что24.06.2019 он распивал спиртное в гостях у своей знакомой ФИО1 в квартире <адрес> Республики Хакасия. Около 22 часов 00 минут 24.06.2019 он стал собираться домой и пока ФИО1 находилась в туалете достал из женской сумки, висевшей на вешалке, кошелек. Он предположил, что в кошельке могут находиться денежные средства, которые он решил похитить. Кошелек он положил в карман куртки. Что конкретно находилось в кошельке, он на тот момент не знал, но предполагал, что там могут находиться денежные средства, а также пластиковые банковские карты, на счетах которых также могли быть денежные средства. Затем из туалета вышла ФИО1 попрощалась с ним, и он вышел из квартиры. ФИО1. совершенного им хищения не заметила. Он спустился на первый этаж и стал осматривать содержимое кошелька. В кошельке он обнаружил три пластиковые банковские карты: ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», а также кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк». Наличных денежных средств в кошельке не имелось. Он спрятал кошелек за входную дверь подъезда, так как кошелек ему был не нужен. Он осмотрел карты, кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» оказалась с функцией Wi-Fi, то есть с ее помощью можно было рассчитываться бесконтактным способом. Карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» не были предусмотрены для оплаты бесконтактным способом. Он осознавал, что указанные пластиковые банковские карты ему не принадлежат, в том числе и денежные средства на их счетах, держателя этих карт он знал и имел возможность вернуть карты владельцу - ФИО1 однако он этого не сделал. Он собирался рассчитываться за покупки, которые он будет оплачивать кредитной картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он похитил у ФИО1 У себя он оставил только три пластиковые банковские карты: ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», а также кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк». Затем он пошел домой. Пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» он собирался впоследствии уничтожить. 25.06.2019 около 07 час. 03 мин. он пришел в магазин «Альпина», который расположен в доме № 9 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия, с целью проверить есть ли денежные средства на счетах указанных карт. Он совершил покупку продуктов питания на сумму 290 рублей, рассчитавшись кредитной картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую похитил у ФИО1. Сотруднику магазина он не стал сообщать о том, что держателем карты он не является и что карта ему не принадлежит, он просто умолчал о данном факте. Когда оплата прошла успешно, он понял, что карта активирована и на ней имеются денежные средства, поскольку кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» была с функцией Wi-Fi, а пин-кода карты он не знал, он решил совершать по данной карте множество покупок товаров не свыше 1000 рублей, поскольку тогда не требуется внесения пин-кода при совершении платежной операции. Затем он, следуя единому умыслу на хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он ранее похитил у ФИО1 совершил ряд покупок в магазине «Альпина», который расположен в доме № 9 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия, при этом рассчитывался он указанной картой бесконтактным способом. Сотруднику магазина он не стал сообщать о том, что держателем карты он не является и что карта ему не принадлежит, он просто умолчал о данном факте. В указанном магазине он совершил 5 покупок на общую сумму 1282 рубля 50 копеек. Полный и подробный перечень товара, который он приобретал он уже не помнит, помнит, что покупал спиртные напитки и продукты питания. Затем он решил совершить еще покупки в магазинах г. Сорска, при этом рассчитываться он собирался похищенной им у ФИО1 кредитной картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», сколько денежных средств находилось на балансе карты, ему не было известно. Подойдя к дому № 38 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия он решил зайти в магазин «Жарок» и приобрести спиртное и продукты питания. 25.06.2019 в 07 часов 59 минут он, следуя единому умыслу на хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он ранее похитил у ФИО1 совершил покупку товара в магазине «Жарок», который расположен в доме № 38 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия на сумму 323 рубля, рассчитывался он указанной картой бесконтактным способом. Сотруднику магазина он не стал сообщать о том, что держателем карты он не является и что карта ему не принадлежит, он просто умолчал о данном факте. Затем он распил спиртные напитки, которые приобрел и, следуя единому умыслу на хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он ранее похитил у ФИО1 совершил еще ряд покупок товара в магазине «Жарок» на общую сумму 3477 рублей. Полный и подробный перечень товара, который он приобретал, он уже не помнит. После этого он проследовал до автозаправочной станции г. Сорска, которая расположена в границах улиц 50 лет Октября, Дружбы, Базовая г. Сорска Республики Хакасия. Там он, следуя единому умыслу на хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он ранее похитил у ФИО1 совершил покупку в 08 часов 49 минут 25.06.2019 на сумму 434 рубля. Рассчитывался он указанной картой бесконтактным способом. После чего вышел из помещения АЗС. Сотруднику АЗС он не стал сообщать о том, что держателем карты он не является и что карта ему не принадлежит, он просто умолчал о данном факте. Затем в 11 часов 45 минут 25.06.2019 г. совершил покупку на автозаправочной станции г. Сорска, которая расположена в границах улиц 50 лет Октября, Дружбы, Базовая г. Сорска Республики Хакасия на сумму 477 рублей 40 копеек. После этого он вновь проследовал в магазин «Жарок», где 25.06.2019 в 12 часов 01 минуту при помощи кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» совершил покупку товаров на сумму 473 рубля 50 копеек. Затем он поехал в п.ст. Ербинская, чтобы встретиться со своим знакомым. Около 12 часов 20 минут он приехал к магазину «Продукты», который расположен на ул. Вокзальная п.ст. Ербинская, там он в 12 часов 22 минуты, следуя единому умыслу на хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он ранее похитил у ФИО1 совершил покупку товара в указанном магазине на сумму 299 рублей 70 копеек, а затем еще две покупки: в 12 часов 32 минуты 25.06.2019 на сумму 679 рубля 50 копеек и в 12 часов 33 минуты 25.06.2019 на сумму 75 рублей 80 копеек, рассчитывался он указанной картой бесконтактным способом. Сотруднику магазина он не стал сообщать о том, что держателем карты он не является и что карта ему не принадлежит, он просто умолчал о данном факте. Таким образом, в указанном магазине «Продукты» он совершил 3 покупки на общую сумму 1055 рублей. Полный и подробный перечень товара, который он приобретал он уже не помнит, помнит, что покупал спиртные напитки и продукты питания. В город Сорск он вернулся около 13 часов 00 минут 25.06.2019, затем он решил снова зайти в магазин «Жарок». В 13 часов 19 минут 25.06.2019 г., следуя единому умыслу на хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он ранее похитил у ФИО1 совершил покупку товара на сумму 1000 рублей, и следом покупку в 13 часов 20 минут 25.06.2019 на сумму 152 рубля. Рассчитывался он указанной картой бесконтактным способом. Сотруднику магазина он не стал сообщать о том, что держателем карты он не является и что карта ему не принадлежит, он просто умолчал о данном факте. После чего, он решил пойти в магазин «Серебряный шар», расположенный по адресу: РХ, <...>. В указанном магазине он 25.06.2019, следуя единому умыслу на хищение денежных средств с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», которую он ранее похитил у ФИО1, совершил ряд покупок товара на общую сумму 4364 рубля. Полный и подробный перечень товара, который он приобретал, он уже не помнит. Помнит, что покупал несколько бутылок дорогостоящих спиртных напитков и продукты питания. После чего он отправился употреблять спиртное, но так как он очень много выпил, он не помнит, где и с кем он употреблял приобретенные им спиртные напитки. Денежные средства он тратил один. Затем он поехал до озера Пионерское, которое расположено около г. Сорска и там сжег пластиковые банковские карты ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», которые принадлежали ФИО1 с указанных карт он покупки не совершал, так как они не имели функции Wi-Fi, пин-кода от карт он не знал. Всего с кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» принадлежащей ФИО1 он похитил 12715 рублей 40 копеек. Утром 26.06.2019 около 11 часов 00 минут к нему домой пришла ФИО1 и потребовала, чтобы он вернул ей банковскую карту. Он отдал принадлежащую ей кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк». ФИО1 спрашивала, где оставшиеся банковские карты на ее имя, он ответил, что он их сжег, тогда ФИО1 ушла. Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном он раскаивается, преступление совершил, так как он нуждался в денежных средствах. Он понимал, что при каждой покупке в магазинах г. Сорска, он вводил в заблуждение работников торговой организации относительно законности совершаемых им действий и принадлежности пластиковой банковской карты, которой он рассчитывался. (л.д. 96-101, 124-128)

В ходе проверки показаний на месте 16.08.2019 г. ФИО4 дал аналогичные показания и указал места совершения им покупок, за которые он рассчитывался похищенной кредитной картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО1л.д. 107-115).

Показания подсудимого ФИО4 об обстоятельствах хищения имущества ФИО1 подтверждаются показаниями потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1.,допрошенная в ходе предварительного следствия показала, что24.06.2019 г. около 18 часов 00 минут к ней в гости пришел ее знакомый ФИО4, и они вместе распивали спиртное. В квартире они были одни, больше никого не было. Около 22 часов 00 минут 24.06.2019 ФИО4 стал собираться домой и попросил проводить его. Он прошел в коридор квартиры, где она проживает, она в это время зашла в туалет и закрыла за собой дверь, что происходило в коридоре, она не видела и не слышала. В коридоре квартиры на вешалке слева от двери (если стоять спиной к входной двери) у нее висела ее сумка, в которой находился кошелек с принадлежащими ей пластиковыми банковскими картами: ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», а также кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» №. Пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» не поддерживают Wi-Fi, то есть ими невозможно расплатиться бесконтактным способом используя банковский терминал. Денежных средств на балансе пластиковых банковских картах ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» у нее не имелось. Когда ФИО4 ушел, она ничего подозрительного не заметила и легла спать. 25.06.2019 около 07 часов 03 минут ей пришла смс о том, что принадлежащей ей кредитной картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» кто-то оплачивает покупки. Она проверила сумку и обнаружила, что в ней отсутствует принадлежащий ей кошелек вместе с пластиковыми банковскими картами. Она сразу поняла, что ФИО4 их похитил, так как 24.06.2019 перед приходом ФИО4 она проверяла наличие кошелька в сумке, он был на месте и все принадлежащие ей банковские карты были в кошельке. Кроме ФИО4 к ней никто больше не приходил. Она не позволяла ФИО4 брать принадлежащие ей банковские карты, а тем более расплачиваться ими, пин-кодов карт она ФИО4 не называла. На протяжении дня 25.06.2019 ей приходили смс сообщения о списании со счета принадлежащей ей кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк». Она не стала сразу звонить в полицию и сообщать о случившемся, а также блокировать карту, так как решила самостоятельно найти ФИО4 и забрать у него карту, при этом решить вопрос о возмещении им потраченных денежных средств. До настоящего момента ей денежные средства ФИО4 так и не вернул. Утром 26.06.2019 около 11 часов 00 минут она пришла в квартиру <адрес>, где проживает ФИО4, и потребовала у него, чтобы тот вернул принадлежащие ей пластиковые банковские карты. ФИО4 признался ей в совершенном хищении, уверил ее, что возместит ущерб и передал ей кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк», при этом пояснил, что пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» и кошелек он сжег около озера Пионерское. Кошелек и пластиковые банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» для нее материальной ценности не представляют. 15.07.2019 она обратилась к сотрудникам полиции и написала заявление о случившемся, так как денежные средства ФИО4 ей так и не вернул. Также 15.07.2019 она обратилась в офис ПАО «Совкомбанк» в г. Сорске, где получила выписку по счету принадлежащей ей кредитной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, которую прилагает к протоколу допроса. Просмотрев выписку, она обнаружила, что с ее карты были оплачены товары на сумму 12715 рублей 40 копеек. При предоставлении выписки сотрудник банка ей пояснил, что время указано Московское и точное. Последний раз она совершала покупку по данной карте 24.06.2019 в 22 часа 15 минут в магазине «Альпина», который расположен в доме № 9 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия. Больше покупок она не совершала ни 24.06.2019 ни 25.06.2019. Ущерб в сумме 12715 рублей 40 копеек для нее является значительным, так как она не работает, находится на пенсии, которая ежемесячно составляет 9667 рублей, других источников дохода она не имеет, потребительских кредитов не имеет, на оплату коммунальных платежей у нее уходит ежемесячно порядка 2000 рублей, других серьезных расходов не имеет. Оставшиеся денежные средства она тратит на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. (л.д. 47-49)

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО3 показал, что он является индивидуальным предпринимателем, у него в собственности находится магазин «Альпина», который расположен в доме № 9 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия. 25.06.2019 он открыл магазин с 07 часов 00 минут, в указанное время в магазин пришел мужчина, который приобрел продукты питания, за покупку он расплачивался банковской картой бесконтактным способом, т.е. с использованием функции Wi-Fi. Затем мужчина совершил еще несколько покупок. Когда клиент расплачивается картой банка используя Wi-Fi, то продавец карту в руки не берет и проверить законность ее использования не может. Ему этот мужчина не говорил, что банковская карта ему не принадлежит, он об этом не знал. Позже к нему приезжали сотрудники полиции и показывали фото мужчины, в нем он узнал мужчину 25.06.2019 в 07 часов 03 минуты приобретавшего у него в магазине товар, им оказался ФИО4, которого он узнал по внешности. (л.д. 87-89)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР Отд МВД России по г.Сорску ФИО2 суду показал, что в июне или июле 2019 года, точную дату не помнит, им проводилась оперативная работа связи с тем, что в Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение, о том, что ФИО4 распоряжается картой «Халва», которая ему не принадлежит, а именно, ФИО4 расплачивался картой «Халва» в магазинах: «Альпина», «Продукты» в п.ст. Ербинская, «Серебряный шар», все магазины находились на территории муниципального образования г. Сорск. Общая сумма ущерба составила 12 тысяч рублей. Со слов потерпевшей ему известно, что 24.06.2019 г. ФИО4 пришел к ней в гости, они распивали спиртные напитки, после чего, ФИО4 собрался домой, потерпевшая проводила ФИО4 до коридора, а сама направилась в туалет. В это время ФИО4 воспользовавшись тем, что за ним ни кто не наблюдает, вытащил из ее сумки кошелек, в котором находились несколько банковских карт, одна из них была карта «Халва», с которой в дальнейшем Мерзакаев тратил денежные средства, т.к. на данной карте имелся беспарольный доступ.

Показания подсудимого ФИО4 об обстоятельствах хищения имущества ФИО1 в целом согласуются с показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО3 допрошенных в ходе предварительного следствия, а также с показаниями ФИО2 допрошенного в судебном заседании, и не противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании, в связи с чем суд признает показания подсудимого ФИО4 и показания вышеперечисленных свидетелей и потерпевшей, как соответствующие действительности. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО4, потерпевшая ФИО1 свидетель ФИО3 были допрошены в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, им были разъяснены права, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшая и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также подсудимому, потерпевшей и свидетелю было разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от данных показаний. Правильность изложения показаний была удостоверена подписью подсудимого, потерпевшей и свидетеля, при этом замечаний к протоколу допроса у данных лиц не имелось. В связи с чем не имеется оснований для признания недопустимыми протоколов допросов подсудимого, потерпевшей и свидетеля ФИО3

Показания подсудимого ФИО4, а также показания потерпевшей и свидетелей, признанные судом достоверными, подтверждаются материалами дела:

Протоколом выемки от 14.08.2019 г., согласно которому оперуполномоченный ОУР Отд МВД России по г. Сорску ФИО2. выдал следователю кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» № (л.д. 71-73 )

Протоколом осмотра предметов от 15.08.2019 г., согласно которому были осмотрены кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» № (л.д. 79-81)

Осмотренные кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» № признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и возвращены потерпевшей ФИО1 под сохранную расписку. (л.д. 82-83, 84-85, 86)

Вышеперечисленные протоколы, в том числе и протокол проверки показаний ФИО4 на месте соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Таким образом, виновность ФИО4 в хищении имущества ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Однако, в судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий квалифицирующий признак «хищение чужого имущества путем обмана» и правильно квалифицировать действия как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд расценивает позицию государственного обвинителя обоснованной и исключает квалифицирующий признак «хищение чужого имущества путем обмана» и квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО4, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача - психиатра и врача-нарколога. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст ФИО4, его семейное положение и состояние здоровья членов его семьи, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего различные заболевания, полное возмещение ущерба потерпевшей ФИО1

При назначении наказания за совершенное преступление, суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО4 в момент совершения преступления, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает - рецидив преступлений.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО4 в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому ФИО4 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того не имеется оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности.

Данное преступление ФИО4 совершил до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.08.2019 г. и Сорского районного суда Республики Хакасия от 23.09.2019 г., по которым ФИО4 назначена условная мера наказания, в связи с чем приговоры от 14.08.2019 г. и от 23.09.2019 г. подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: кредитная карта «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, женская сумка, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 - подлежат оставлению по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО4 встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц, в дни установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения, избранную ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» №, женскую сумку, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14.08.2019 г. и приговор Сорского районного суда Республики Хакасия от 23.09.2019 г. - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина