Решение № 2-5322/2025 2-5322/2025~М-5022/2025 М-5022/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-5322/2025

Решение

Именем Российской Федерации

29.12.2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Лопиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторинга, судебных расходов,

установил:

ООО «РОВИ Факторинг плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «РОСТ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторинга, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ООО «РОСТ» был заключен Договор факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Договор факторинга является договором присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из Правил факторингового обслуживания ООО «РОВИ Факторинг Плюс», которые размещаются на сайте https://rowi.com/ и Оферты от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «РОСТ» обязательств по Договору факторинга, между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ФИО2 был заключен Договор поручительства, состоящий из Индивидуальных условий поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий предоставления поручительства.

Согласно условиям Договора поручительства, ФИО2 взял на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «РОСТ» за исполнение последним обязательств перед ООО «РОВИ Факторинг Плюс» по Договору факторинга.

На основании Договора факторинга, Фактор предоставлял Клиенту денежные средства (Финансирование) на условиях платности, срочности и возвратности под уступку Клиентом Фактору денежных требований Клиента к ООО «РВБ», вытекающие из договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Оферте от ДД.ММ.ГГГГ, вид факторингового обслуживания - с правом регресса к Клиенту в рамках факторингового продукта «Sellplus».

Клиент нарушил взятые на себя обязательства не обеспечив возврат финансирования в полном объеме, уплаты вознаграждения Фактора и начисленных процентов и неустоек в сроки и размерах, установленных Актом уступки прав денежных требований.

В связи с нарушением Клиентом взятых на себя обязательств по возврату Финансирования и уплате вознаграждения, процентов и неустойки, истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Ответчики уклонились от исполнения требований, указанных в претензии.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «РОСТ» ИНН <***>, ФИО2 ИНН № в пользу ООО «РОВИ Факторинг Плюс» ИНН <***> задолженность по Договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.11.2025 включительно в размере 513 870,35 руб., в том числе: 300000 руб. - задолженность по возврату финансирования; 24068,16 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания; 9 802,06 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание; 180000,13 руб. – неустойка; комиссию за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания в размере 0,1096% в день от суммы задолженности по возврату финансирования за период с 06.11.2025 по дату вступления решения суда в законную силу (включительно); расходы по уплате государственной пошлины в размере 15277 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики, третьи лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне – финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников (п. 1).

В качестве финансового агента договоры факторинга могут заключать коммерческие организации (ст. 825 ГК РФ).

В соответствии со ст. 826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования:

1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);

2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1). Денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее. Если договор факторинга заключен ранее момента перехода денежного требования к финансовому агенту (фактору), дополнительное оформление перехода денежного требования не требуется.

Статьей 827 ГК РФ предусмотрено, что если договором факторинга не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за недействительность денежного требования, являющегося предметом уступки (п. 1). Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом (п. 3).

Исходя из положений ст. 831 ГК РФ если уступка денежного требования по договору факторинга осуществлена в целях приобретения этого требования финансовым агентом (фактором), последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение указанного требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом (фактором) за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел указанное требование, если иное не предусмотрено договором (п. 1).

Если уступка денежного требования финансовому агенту (фактору) осуществлена в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом (фактором) и договором факторинга не предусмотрено иное, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и после получения исполнения от должника передать клиенту сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. В силу уступки денежного требования в целях обеспечения исполнения обязательства клиента при получении финансовым агентом (фактором) денежных средств от должника по уступленному финансовому агенту (фактору) клиентом денежному требованию обязательство клиента перед финансовым агентом (фактором) считается надлежащим образом исполненным в том объеме, в котором должник исполнил свое обязательство перед финансовым агентом (фактором). Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга (п. 2).

Если уступка денежного требования осуществлена в целях оказания финансовым агентом (фактором) клиенту услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, финансовый агент (фактор) обязан представить отчет клиенту и передать ему все суммы, полученные во исполнение уступленных денежных требований, а клиент обязан оплатить оказанные услуги (п.3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ООО «РОСТ» был заключен договор факторинга № в порядке ст.ст. 440, 428 ГК РФ путем присоединения Клиента к Правилам факторингового обслуживания в результате подписания Оферты (далее по тексту – Правила).

Как указано в п. 2.1 Правил, Договор является договором присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из Правил, которые размещаются на Сайте, Оферты или Оферты и Заявления об акцепте Оферты, включая дополнительные Оферты при их наличии. Неотъемлемой частью Договора являются Акты уступки, Соглашения о ставках Вознаграждения, приложения, изменения и дополнения к Договору.

Согласно п. 2.2 Правил, заключение Договора факторинга производится путем присоединения к Правилам одним из следующих способов: 2.2.1. подписания Клиентом Оферты в форме электронного документа с помощью КЭП Клиента/уполномоченного представителя Клиента.

Договор считается заключенным в дату подписания Клиентом Оферты или заявления об акцепте Оферты. Договор заключается на неопределенный срок, (абз.2 п. 2.1. Правил)

В соответствии с п. 2.3 Правил, Предметом Договора являются общие условия факторингового обслуживания внутри России, при котором Фактор обязуется осуществлять финансирование Клиента в счет уступленных Клиентом Денежных требований, осуществлять права по уступленным Денежным требованиям и оказывать Клиенту иные возмездные финансовые услуги, связанные с Денежными требованиями, в порядке, определяемом Правилами, а Клиент обязуется уступать Фактору Денежные требования к Дебиторам но Контрактам, в обеспечение исполнения своих обязательств по возврату предоставленного ему Фактором Финансирования и других денежных средств, подлежащих перечислению Фактору (Вознаграждение, проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени), а также обязуется возвратить Фактору сумму Финансирования и уплатить Фактору Вознаграждение Фактора и другие денежные средства, подлежащих перечислению Фактору (проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени, иное).

Согласно Оферте № от ДД.ММ.ГГГГ вид факторингового обслуживания Клиента: с правом регресса к Клиенту в рамках Факторингового продукта «Sellplus».

Данный вид факторингового обслуживания регламентирован разделом 15 Правил.

Так в силу п. 15.1 Правил Уступка Денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату Финансирования, оплату Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, предусмотренных Договором. Уступка оформляется Актом уступки...

Клиент обязан возвратить Фактору сумму полученного Финансирования в полном объеме, а также погасить сумму неисполненных обязательств по уплате Вознаграждения, процентов, неустойки и иных платежей и не позднее срока, указанного в Акте уступке и/или Соглашен, ставках Вознаграждения, в соответствии с Графиком.

График оплаты задолженности или График - это документ в электронный форме, размещённый в Личном кабинете Клиента, содержащий информацию о датах и сумме задолженности к погашению по Договору факторинга, в том числе в случаях применения отсрочки погашения задолженности. Применимо только для продукта «Sellplus» (раздел 1 Правил «Термины и определения»).

В силу п.15.5 Правил помимо иных случаев, предусмотренных Правилами, Фактор вправе отказать в предоставлении Финансирования и потребовать досрочно возврата в полном объеме ранее предоставленного Финансирования в случае нарушения сроков возврата Финансирования и оплаты Вознаграждения, предусмотренных Графиком. Клиент обязан произвести полный досрочный возврат Финансирования, а также уплатить начисленное Вознаграждение, проценты и неустойки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования Фактора, определяемого в соответствии с п.10.4. Правил.

В соответствии с условиями Договора факторинга Фактор выплатил Клиенту по Договору факторинга Финансирование в счет уступки прав денежных требований к Дебитору - ООО «РВБ» по Договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактором было перечислено Клиенту финансирование в счет уступки права требования денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом об уступке права денежного требования №

Дата возврата финансирования, уплаты Вознаграждения и процентов Фактора указаны в Акте об уступке права денежного требования №: указана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей, возврат финансирования должен производиться еженедельно в размере 7835,02 руб.

Задолженность по возврату финансирования в соответствии с расчетом задолженности составляет 300000 руб.

Согласно п. 5.5. Правил, Оказываемые Фактором услуги оплачиваются Клиентом в размере, определенном Правилами факторинга, Офертой Фактора и/или Актом уступки.

В соответствии с п. 5.5.1 Правил сумма Вознаграждения Фактора состоит из:

а) комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой за оказание услуг, предусмотренных пунктами 13.12. и/или 14.9. Правил, а также комиссии по платежам Дебитора, установленной пунктом 5.13. Правил (не применяется к отношениям Сторон, вытекающим из раздела 15 Правил);

б) комиссии за предоставление Финансирования;

в) комиссии за факторинговое сопровождение, предусмотренной пунктами 13.2.2. и/или 14.5. Правил;

г) комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания, взимаемой за оказание услуг, предусмотренных пунктом 13.12.;

д) комиссии за факторинговое обслуживание в течение Льготного периода, взимаемой за оказание услуг, предусмотренных пунктом 14.9.;

е) иных комиссий, размер, порядок начисления и оплаты которых определяются Правилами, Соглашением о ставках.

Пункт 5.6. Правил, Размеры комиссий (без учета НДС) и процентов определяются положениями Правил, Соглашением о ставках Вознаграждения и/или Актом уступки. Сумма НДС взимается сверх установленных размеров комиссий и начисленных сумм Вознаграждений.

Условия и порядок расчетов и начислений комиссий и процентов указан в разделе I Приложения 1 к Правилам. Размер комиссий и процентов указывается в Соглашениях о ставках Вознаграждения и/или Актах уступки, если иное не определено Правилами (п. 13.2 Правил).

Согласно Разделу 1 Правил: Период ожидания - интервал времени, отсчитываемый от даты, следующей за датой наступления срока платежа в соответствии с условиями Контракта (включая дополнительный период времени, возникающий в случаях, когда срок платежа выпадает на нерабочий день) до дня фактической оплаты Денежного требования (включительно) или срока окончания Периода ожидания, в зависимости от того, что наступит ранее, в течение которого Клиент пользуется суммой предоставленного Финансирования.

Если Актом уступки или Соглашением о ставках Вознаграждения не установлен иной срок Периода ожидания, то общий срок Периода ожидания признается равным 30 (тридцати) календарным дням.

Актом уступки установлен срок Периода ожидания 365 календарных дней.

П. 3.1.2. Приложения № к Правилам факторинга установлено, что Комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания устанавливается в виде процента (%) (без учета НДС) от суммы задолженности по возврату Финансирования за каждый день и начисляется ежедневно с даты предоставления Финансирования или с даты следующей за датой окончания Периода отсрочки погашения задолженности (если Клиенту установления Период отсрочки погашения задолженности) по дату фактического возврата Финансирования в полном объеме Фактору (включительно) или по дату вступления в силу решения суда о взыскании задолженности с Клиента по Договору (включительно), в зависимости от того, что наступит ранее.

Комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания подлежит оплате согласно Графику. В случае недостаточности средств сумма задолженности по оплате комиссии может быть погашена за счет любых иных денежных средств, поступивших Фактору в оплату Денежных требований.

Актами об уступке права денежного требования определен размер Комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания - 0.1096% (НДС не начисляется) за каждый день.

Задолженность по оплате Комиссии за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания составляет 24068,16 руб.

Актами об уступке права денежного требования определен размер Комиссии за факторинговое обслуживание - 4 % (НДС не начисляется), которая начисляется в дату предоставления Финансирования и рассчитывается как произведение суммы предоставляемого Финансирования и процентной ставки, указанной в Оферте, дополнительной оферте, Акте уступки, и подлежит оплате согласно Графику, как указано в п. 3.1.1. Приложения № к Правилам факторинга.

Задолженность по оплате Комиссии за факторинговое обслуживание составляет9 802,06 руб.

В соответствии с п. 15.18. Правил Фактор вправе начислять неустойку в размере 5 % от суммы просроченной задолженности по возврату Финансирования и Вознаграждения за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, Клиент обязан произвести полный досрочный возврат Финансирования, предоставленного в счет уступки требования, оплата которого была просрочена, а также уплатить начисленное Вознаграждение, проценты и неустойки в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления Фактором соответствующего требования об этом.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Если договор поручительства содержит только указание на основную сумму обеспеченного долга и в нем отсутствует условие о том, что поручительством обеспечены иные обязательства должника перед кредитором (например, обязательство по уплате процентов), судам следует исходить из того, что названное положение договора означает ограничение обеспечиваемых поручительством требований уплатой основного долга и не влечет за собой незаключенности договора поручительства в целом.

Если в договоре поручительства помимо отсылки к договору, регулирующему обеспеченное обязательство, содержится только указание на твердую денежную сумму, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника, судам необходимо исходить из того, что при уплате данной суммы требования кредитора к поручителю погашаются в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств Клиента по Договору факторинга между Фактором и ФИО2 был заключен Договор поручительства, состоящий из Индивидуальных условий поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий предоставления поручительства.

Срок действия Договора поручительства: ДД.ММ.ГГГГ.

Предельный размер ответственности поручителя: 1000000 руб.

Как указано в п. 2.1. Общих условий и Индивидуальных условий договора поручительства, надлежащим образом заполненные и подписанные в порядке, установленном п.2.2. Общих условий, в совокупности являются заключенным между Фактором и Поручителем договором поручительства.

В соответствии с Общими условиями, заключение Договора Поручительства между Фактором и Поручителем, осуществляется путем присоединения Поручителя к Общим условиям в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания Поручителем Индивидуальных условий в форме электронного документа простой ЭП посредством Интернет-Банка или Мобильного приложения Банка, что подтверждается формированием протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе Банка, в электронных журналах Банка, а также по усмотрению Банка на электронном документе может проставляться отметка о подписании документа простой ЭП. Вид и содержание такой отметки определяются Банком (п.2.2.2).

Согласно п. 3.1. Общих условий, Поручитель безотзывно и безусловно обязуется перед Фактором отвечать за исполнение Клиентом всех обязательств, как существующих на дату заключения Договора, так и тех, которые возникнут будущем, вытекающих из Договора факторинга, заключенного между Фактором и Клиентом, в том же объеме, как и Клиент с учетом Предельного размера ответственности Поручителя, включая обязательства: по возврату Фактору суммы Финансирования; по уплате Вознаграждения Фактору и других денежные средств, подлежащих перечислению Фактору (проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени); по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиента по Договору факторинга.

Поручитель и Клиент отвечают перед Фактором солидарно.

Пункт 4.1. Общих условий: В случае просрочки исполнения Клиентом обязательств перед Фактором по Договору факторинга, Фактор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Клиента и/или Поручителя и взыскать с Клиента и/или Поручителя задолженность по Договору факторинга (включая, но не ограничиваясь, задолженность по возврату Фактору суммы Финансирования, по уплате Вознаграждения Фактора и других денежные средств, подлежащих перечислению Фактору (проценты за пользование денежными средствами, штрафы, пени), по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Фактора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Клиента по Договору факторинга.

В случае предъявления Фактором требования к Поручителю о погашении задолженности Клиента по Договору факторинга, Поручитель обязан исполнить такое требование в срок не позднее 2 рабочих дней со дня получения Поручителем такого требования.

Истец в досудебном порядке направил в адрес ответчиков претензию от 16.10.2025 с требованием об оплате задолженности в пользу Фактора по вышеназванным основаниям. Претензия оставлена без ответа.

По состоянию на 05.11.2025 задолженность ответчиков перед истцом по договору Факторинга составляет 513 870,35 руб., в том числе: 300 000 руб. - задолженность по возврату финансирования; 24 068,16 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания; 9 802,06 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание; 180 000,13 руб. - неустойка.

Кроме того, истец просит взыскать комиссию за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания в размере 0,1096% в день от суммы задолженности по возврату финансирования за период с 06.11.2025 по дату вступления решения суда в законную силу (включительно).

Представленный истцом расчет суммы исковых требований по взысканию задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, неустойки произведен в соответствии с условиями договора факторинга, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспаривался. Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиками суду не представлены.

Согласно ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление от 24.03.2016 № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом апелляционной инстанции независимо от перехода им к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 1 и 2 ст. 330 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 270 АПК РФ) (п. 72 Постановления от 24.03.2016 № 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 Постановления от 24.03.2016 № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (п. 80 Постановления от 24.03.2016 № 7).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение ст. 333 ГК РФ.

Не предъявление кредитором в течение длительного времени после наступления срока исполнения обязательства требования о взыскании основного долга само по себе не может расцениваться как содействие увеличению размера неустойки (пункт 81 Постановления от 24.03.2016 № 7).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления от 24.03.2016 № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью суда является установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание период просрочки выплаты, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, и в тоже время направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки не подлежит снижению.

Разрешая требования о распределении судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 15277 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору факторинга, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ» ИНН <***>, ФИО2 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» ИНН <***> задолженность по Договору факторинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.11.2025 включительно в размере 513 870,35 руб., в том числе: 300000 руб. - задолженность по возврату финансирования; 24 068,16 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания; 9 802,06 руб. - комиссия за факторинговое обслуживание; 180 000,13 руб. – неустойка; комиссию за факторинговое обслуживание в течение Периода ожидания в размере 0,1096% в день от суммы задолженности по возврату финансирования за период с 06.11.2025 по дату вступления решения суда в законную силу (включительно); расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 277 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22.01.2026.

Судья О.В. Стоносова