Постановление № 5-498/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-498/2020Колпашевский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-498/2020 13 мая 2020 года г. Колпашево Томской области Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузеванов А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в Колпашевском городском суде в <...>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 на <адрес>, управляя транспортным средством с признаками опьянения – сильный запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на неоднократные требования, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району Ф., А., предоставить документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации, страховой полис) и пройти в патрульный автомобиль с целью проверки его документов, наличие привлечения к уголовной, административной ответственности, а также для установления состояния опьянения, отказался, также ФИО1 демонстративно размахивал руками, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. К ФИО1 была применена физическая сила, средства ограничивающие подвижность (наручники), он был препровожден в патрульный автомобиль, затем доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, указав, что не представил документы сотрудникам полиции. Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено невыполнение ФИО1 требований сотрудников полиции в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» о предоставлении документов, а также воспрепятствование им исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району Ф., А., а именно: демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, толкался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; - протоколом № о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Колпашевскому району; - протоколом 143 об административном задержании ФИО1; - рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ф., А., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на <адрес>, ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о их допустимости и достоверности. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3, ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд Томской области по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.В.Кузеванов Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кузеванов Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-498/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-498/2020 |